<<
>>

В соответствии с ука- занным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных

В соответствии с ука-

занным конституционным положением суд не вправе основывать

свое решение на неопубликованных нормативных актах, затраги-

вающих права, свободы, обязанности человека и гражданина.

Порядок официального опубликования федеральных нормативных правовых актов определен Федеральным законом Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» и Указом Президента Российской Федерации от 21 января 1993 года «О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации».

7. Если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что

подлежащий применению акт государственного или иного органа не

соответствует закону, он в силу ч.2 ст.120 Конституции Российской

Федерации обязан принять решение в соответствии с законом, регу-

лирующим данные правоотношения.

Оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т.

д.)

При применении закона вместо несоответствующего ему акта государственного или иного органа суд вправе вынести частное определение (постановление) и обратить внимание органа или должностного лица, издавшего такой акт, на необходимость привести его в соответствие с законом либо отменить.

8. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано

право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсуд-

ности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). В соответствии с

указанным конституционным положением вышестоящий суд не

вправе без ходатайства или согласия сторон принять к своему про-

изводству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное ниже-

стоящему суду.

Если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно (например, в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела или создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела.

9. Вч.2 ст.26 Конституции Российской Федерации закреплено

право каждого на пользование родным языком.

В силу указанной

конституционной нормы суд по ходатайству участвующих в деле лиц

обязан обеспечить им право делать заявления, давать объяснения и

показания, заявлять ходатайства и выступать в суде на родном языке.

10. В силу конституционного положения об осуществлении су-

допроизводства на основе состязательности и равноправия сторон

(ч.3 ст.123Конституции Российской Федерации) суд по каждому

делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбира-

тельства по представлению и исследованию доказательств и заявле-

нию ходатайств.

<< | >>
Источник: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К.. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты.-М.: Московская школа прав человека,2003. - 560 с.. 2003

Еще по теме В соответствии с ука- занным конституционным положением суд не вправе основывать свое решение на неопубликованных:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000