<<
>>

Представляется, что данный перечень далеко не исчерпывающий, в этом плане примечательно Постановление Конституционного Суда

Представляется, что данный перечень далеко не исчерпывающий, в этом плане примечательно Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10 -П в котором органа конституционного контроля сформулировал и закрепил такие принципы как преимущественной защиты прав взыскателя, соблюдения минимальных стандартов правовой защиты.
Как верно в этом плане отмечает В.В.Ярков «сформулированные КС РФ положения могут применяться судами со ссылкой на Постановление»1.

II. Как указывалось выше, в научной и учебной литературе нет единства мнения в отношении состава и системы принципов. Первым к анализу системы принципов исполнительного права обратился М.К. Юков. Он предложил следующую классификацию:

1.Общеправовые принципы:

Законности; справедливости; юридического равенства; социальной свободы; социального долга; объективной истины; ответственность за вину. 2.К межотраслевым принципам он отнес: национального языка; диспозитивности.

З.Отраслевые принципы, присущие только исполнительному праву: сочетание отраслевой и территориальной организации исполнения; добровольности исполнения решений суда; участие органа, вынесшего решение, в его исполнении; полноты и справедливости удовлетворения требований; активности (инициативности) органа исполнения2.

О.В. Исаенкова отталкиваясь от сферы действия того или иного принципа исполнительного права, выделяет:

1 Газета ЭЖ Юрист № 16 (521) апрель 2008 год

2 См.: Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. ...д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982. С. 176-186

305

Общеправовые принципы: законности; равенства перед законом.

Межотраслевые принципы, действующие не только в исполнительном праве, но и в других отраслях права, в гражданском процессуальном праве, в арбитражном процессуальном праве, в уголовном процессуальном праве: государственного языка исполнительного производства; диспозитив-ности.

3. Отраслевые принципы исполнительного права: неприкосновенности личности должника; неприкосновенность минимума средств существования должника гражданина; пропорциональности распределения взыскиваемых сумм между взыскателями; сочетания отраслевой и территориальной организации исполнения. 1

Несколько иной взгляд на состав отраслевых принципов высказывает В.В. Ярков, так среди принципов, характерных только для исполнительного производства он выделяет: реальность исполнения, соблюдение минимальных стандартов правовой защиты, пропорциональность удовлетворения требований взыскателя, поощрение добровольного исполнения, самостоятельность(независимость) судебного пристава-исполнителя2.

<< | >>
Источник: В.Л. Кудрявцев. Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом: Материалы Международной научно-практической конференции (20 ноября 2008 г.): В 2 т. ТОМ 2: Государственно-правовая секция; Гражданско-правовая секция / Под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинске, ЮУПИ,2008. 492с.. 2008

Еще по теме Представляется, что данный перечень далеко не исчерпывающий, в этом плане примечательно Постановление Конституционного Суда:

  1. В последнем случае, например, постановления Конституционного Суда РФ о признании неконституционности
  2. В этом плане принципы остались, по существу, единственным информационным компонентом
  3. Частное определение (постановление) суда - официальный акт суда, установившего в ходе гражданского или
  4. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, дал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 8 декабря 2003 г. № 18 - П «По делу о проверке конституционности
  5. § 10. Роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в регулировании трудовых отношений
  6. Целями Конституционного Суда как специализированного органа конституционного контроля, являются защита основ
  7. Постановление суда первой инстанции
  8. 7.Постановления Европейского суда по правам человека
  9. § 2. Решения Конституционного Суда РФ
  10. (Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 - 1977 гг.
  11. Вышеуказанным постановлением Пленум Верховного Суда РФ (п.
  12. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.
  14. 10. Признать утратившим силу постановление Пленума Верхов- ного Суда СССР № 4 от 29 августа 1980
  15. Поскольку прерогативу постановления справедливого и обоснованно-законного приговора у суда ни кто не