Жугов А.
Жугов А.А. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по кредитному договору: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.
С возрастанием роли правосудия в настоящее время поднимается значение судопроизводства и судоустройства, единства правоприменительной практики.
Основным критерием оценки эффективности правосудия является исполнимость судебных решений, поскольку именно быстрота и полнота исполнения существенно влияет на стабильность гражданского оборота. Болеетого, в условиях современной глобализации экономики вопрос исполнения судебных решений приобретает особую значимость в смысле эффективности судебной системы целом. Нельзя не отметить позицию Европейского суда по правам человека, включающего исполнимость судебных решений в понятие права на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона, содержащегося в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Порядок принудительного исполнения судебных и иных юрисдикци-онных актов регулируется целой совокупностью законов среди них ГПК РФ и АПК РФ, а также уже по счету второй Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
1 См.: Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права. Дис. .д-ра.юрид.наук. Свердловск, 1982.; Демичев А.А. Принципы исполнительного права по Проекту Исполнительного кодекса РФ // Исполнительное право. 2005. № 1. С.15; Панкратова Н.А. К вопросу о принципах исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Межвуз. Сборник научных Трудов. Екатеринбург, 2000. С.504.; Улетова Г.Д. К вопросу о системе принципов исполнительного права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар-Сочи, 23 мая 2002г. Краснодар: Кубанский государственный ун-т, 2002. С.67.
304
Примечательно то, что новый закон содержит перечень принципов исполнительного производства, до этого они выделялись лишь в доктрине, причем позиции ученых разняться в отношении вопросов о составе и системе принципов1. Кажется, что законодатель не воспринял ни один из имеющихся в науке подходов в отношении принципов исполнительного производства, а ограничился простым их перечислением. Так в статье 4 Закона РФ «Об исполнительном производстве» перечислены принципы: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.