Потребовалось серьезное изменение черт, характера и способа применения правовых норм, в частности, перейти к судебной
В 1922 - 1923 гг. принимаются основные кодексы-законы: уголовный; гражданский; уголовно-процессуальный; гражданско-процессуальный.
Была создана единая судебная система. В результате реформирования в основном завершилось конструирование и создание правовой системы советского государства, которая стала юридической основой правоприменительной практики. Но эта система, вызванная к жизни объективной необходимостью, потребностями мирного времени, вобрала в себя черты предшествующего периода. В годы гражданской войны укрепился социологический подход к праву. Социологическое начало явственно присутствует и в кодексах-законах, а, как следствие, и в правоприменительной практике. Ярким проявлением этого являлся тезис о постоянной изменчивости пролетарского права, «вытекающего из взаимоотношений между классовыми группами», что отличало его от буржуазного права. «В противоположность понятию буржуазного права, которое считает право постоянной мерой справедливости, право, с точки зрения марксизма, не является таковым, а есть классовая норма, которая вводится в действие классом, находящимся у власти. Советское законодательство в отличие от буржуазного является «текучим», в зависимости от экономических функций страны. Мы будем в первую очередь защищать рабочих и крестьян. Закон является действительным только на тот период, на который он дан. Пришел срок, и мы строим новый закон, который расчищает путь к коммунизму», - так разъясняли суть советского права представители Наркома юстиции на местах.1 В данном тезисе со всей очевидностью проявляется понимание законности как правопорядка, который призван целесообразным верховными органами пролетарской диктатуры и является общеобязательным.Таким образом, понимание законности строилось исключительно на классовом принципе. Логика законодателя вела и к определению правонарушения.
Преступными актами признавались те правонарушения, которые нарушают или угрожают наиболее важным интересам человека и одной социальной группы.Подобный подход равносилен тезису: «Акты являлись преступными, потому что они объявлялись преступными». В разъяснениях, чем же УК РСФСР отличается от буржуазного, обращалось внимание на три принципиальных положения. Во-первых, просто написан, приспособлен для понимания людьми без специального образования; во-вторых, классовое начало, положенное в его основание; в-третьих, отсутствие стесняющей суд лестницы наказаний, путем возможности применять любое из наказаний, указанных в данной статье при наличии соответствующих мотивов.2
Создание законов, имевших склонность к широкому толкованию, позволяло суду, как орудию охраны интересов господствующего класса, успешно решить задачу вынесения классово-обоснованных приговоров. Неизбежным при таком жестком классовом подходе стал вывод о «запрограммированности» и враждебности одних социальных групп и «непредрасположенности» к преступности других, что в практическом плане проявлялось в отсутствии равноценности наказания для различных социальных групп. Система наказаний строилась не только на основании меры поступка, но и на основании социально-классовой принадлежности. Причем зачастую второй фактор был куда весомее при определении меры наказания, т.е. мерой наказания были не совокупность его проступка, преступления, а характер той группы, членом которой он был, что можно определитькак правовую дифференциацию общества.
Еще по теме Потребовалось серьезное изменение черт, характера и способа применения правовых норм, в частности, перейти к судебной:
- _ 4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
- § 3. Основания и порядок применения, продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера
- §2. Применение права, как особая форма реализации правовых норм
- Предоставительно-обязывающий характер правовых норм
- 11.2 Предоставительно-обязывающий характер правовых норм
- §2. Способы (приемы) толкования правовых норм
- 2) По способу создания правовых норм.
- Способы изложения правовых норм.
- Изменение формы и черт лица
- §10. Способи (форми) викладення норм права у статтях нормативно-правового акта
- При таком понимании данного источника права публично-правовой характер и государственно-волевое происхождение норм
- § 6. Применение правовых категорий в судебной практикепо спорам о культурных ценностях
- § 3. Применение иных мер уголовно-правового характера к лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения, алкоголикам и наркоманам
- К жалобе, кроме того, должны быть приложены: h) копии любых относящихся к делу документов и, в частности, судебных
- 48. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения, отложение заседания, приостановление, прекращение дела в судебном разбирательстве
- 2. Норма литературного языка. Изменение языковых норм. Нарушение языковых норм.
- Ь. Место норм международного права в иерархии правовых норм США
- Однако правовая идеология значительно превосходит правовую психологию по степени и характеру познания права. Если правовая