Подобный подход позволит избежать встреч с недобросовестными потерпевшими и не позволит ущемить права
Лицо, ведущее производство по уголовному делу, получив примирительное соглашение знакомится с его содержанием, проверяет его законность и утверждает его.
Поскольку следователь, дознаватель, прокурор или судья назначили примирительное производство, то и соглашение о примирении должно носить для них обязательный характер. Только в том случае если процедура примирительного производства была нарушена, примирительное соглашение может быть признано незаконными и назначено новое производство с участием другого посредника.Одновременно с этим выносится постановление о возобновлении приостановленного предварительного следствия. Составляется постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и направляется прокурору.
Учитывая важность аспектов, которые должно содержать примирительное соглашение, а так же необходимость наличия письменного документа для составления постановления о прекращении уголовного дела, можно сделать вывод о том, что заключение примирительного соглашения является не только возможным, но и крайне необходимым.
Г.С. Русман
Заключение под стражу несовершеннолетнего
Несовершеннолетним мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана только в случае, если они подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и только в исключительных случаях - подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений средней тяжести.
Исследование практики показывает иную ситуацию. Так, согласно сведений Управления Судебного департамента в Челябинской области судами Челябинской области в течение 2005 г. и 1-го квартала 2006 г. было рассмотрено 9 ходатайств органов предварительного расследования об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести, из них 5 ходатайств - удовлетворено и только по 4 ходатайствам суды области приняли правомерное решение об отказе в удовлетворении ходатайства.1
Как отмечалось выше, в соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести. В связи с этим возникает вопрос, а возможно ли избрание данной меры пресечения в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16-летнего возраста и впервые совершившего преступление средней тяжести (ряд преступлений,при этом несовершеннолетний характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, с родителями не проживает, убегает из дома, бродяжничает, вышел из-под контроля родителей, скрывается от органов предварительного расследования или от суда).
Еще по теме Подобный подход позволит избежать встреч с недобросовестными потерпевшими и не позволит ущемить права:
- .»39. Именно это обстоятельство позволило В.П. Федорову прийти к выводу о том, что «в
- П.) Электронная почта - еще один инструмент Интернета - за считанные минуты позволит вам связаться с
- Д.). Это позволит более четко определить компетенцию СБУ как органа, защищающего основы конституционного строя, суверенитет
- Подобный подход приводит к искусственному сужению содержания субъективного права.
- 1 Однако следует отметить, что при подобном подходе к исследованию принципов юридического процесса
- Подобный подход не может устраивать представителей НПО, чья деятельность тесно связана с жизнью.
- Подобные договора не только устанавливают права и обязанности сторон, но и могут быть направлены на установление норм права, которым будут
- Вспомогательный характер подобных источников права не вызывает сомнений, однако вряд ли справедливо
- 3. Права авторов дизайнерских и тому подобных проектов
- П.; искажение в протоколе допроса показаний свидетеля, потерпевшего и т.п. Однако если свидетель (потерпевший) сам дает заведомо
- 29. Потерпевший в уголовном судопроизводстве Процессуальное положение потерпевшего по делам частного, частно-публичного и публичного обвинения
- Статья 5. Реестр недобросовестных поставщиков
- Как избежать «безумия» правового плюрализма?