Д.). Это позволит более четко определить компетенцию СБУ как органа, защищающего основы конституционного строя, суверенитет
В-третьих, Украина пытается пойти по пути «девоенизированных» органов государственной безопасности, как это в 2008 году уже сделала Молдавия.
В принципе, при соответствующей разработке нормативной правовой базы можно и в пределах гражданской службы сделать военную организацию, подчиненность, дисциплину, к чему тяготеют органы национальной безопасности. В России пока идет совершенствование института военной службы в органах национальной безопасности, что признано более оптимальным на данном этапе их развития. Перевод СБУ на иной режим службы приведет к коренной ломке законодательства, изменению ведомственных нормативных актов. И если Служба к этому готова, то эксперимент можно и продолжить.В-четвертых, предлагаемые в законопроекте новации, подчеркивающие «негласный» характер деятельности СБУ, в принципе, несут только информационную нагрузку и не открывают для общества ничего нового. Если авторы законопроекта считают, что это свидетельствует о «демократизации» общества, то это их право.
В-пятых, заслуживают одобрения попытки поднять статус сотрудников СБУ, усилить их социальную и правовую защиту. Если государство хочет, чтобы его реально защищали, реально обеспечивали его безопасность, статус сотрудников органов национальной безопасности должен быть очень высоким. Но и требования к сотрудникам - тоже.
В-шестых, реформирование спецслужб - всегда болезненный процесс для государства, общества и самих сотрудников. Особенно то касается изменения конституционно-правового и административно-правового статуса органов. Поэтому исследование положительного зарубежного опыта необходимо для принятия научно обоснованных решений в области обеспечения национальной безопасности.
По мнению автора, учет положительного зарубежного опыта в правовом регулировании отношений в сфере обеспечения национальной безопасности просто необходим, так как позволит сделать его более действенным и эффективным.
Автор надеется, что данное исследование внесет посильный вклад в решение данной важной задачи.Е.В. Семенова Необходимость правового образования населения в Российской Федерации
Для России проблема просвещения в области прав и свобод человека и правового просвещения является очень актуальной, так как одной из целей нашей государственной политики является построение правового государства и развитие гражданского общества.
Утверждение в жизни ценностей правового государства означают изменения в уровне правовой культуры граждан. Существование правовой культуры предполагает не только существование у человека информации о законодательстве, принципах и нормах права, но и наличие внутренней потребности неукоснительного соблюдения требований закона. Воспитание уважительного отношения к правуреализуется только при наличии благоприятной среды обитания человека: уровня общей культуры в обществе, традиций, доминирующих устремлений людей на недопущение агрессивного отношения к праву, к проявлениям правового нигилизма.