<<
>>

..»39. Именно это обстоятельство позволило В.П. Федорову прийти к выводу о том, что «в

..»39. Именно это обстоятельство позволило В.П. Федорову прийти к выводу о том, что «в правозащитной деятельности права человека и их оценка человеком (человечеством) совпадают. В этих условиях гарантами и защитниками этих прав и свобод выступают сам человек, само человечество.
Но если это так, то следовательно, субъектом правозащитной деятельности также выступает сам человек, само че-ловечество»40. И главная цель такого рода деятельности может состоять только в обеспечении прав человека. В то время как главной, стратегической «целью правоохранительной деятельности является

38 Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретический аспект...

С. 26.

39 Рудинский Ф.М. Гражданские права человека. (Общетеоретические

вопросы) // Право и права человека: Сб. науч. тр. юрид. фак. МПГУ / Под ред.

Д.А. Ростиславлева. М., 2001. Кн. 4. С. 51.

40 См.: Федоров В.П. Указ. соч. С. 17.

обеспечение правопорядка и законности»41, основньмсубъектом ее осуществления выступает государство.

Гуманистическую направленность защиты прав человека следует наращивать и возвеличивать, что и должно быть отражено в ее понимании. В этой связи следует признать неполным, ограниченным сведение понятия защиты прав человека к соответствующей обязанности государства. Именно такое определение предлагает И.А. Ледях: «Защита прав и свобод человека и гражданина, являясь и конституционно-правовой и международно-правовой обязанностью современного государства, осуществляется с помощью системы принципов, институтов, механизмов и процедурно-правовых правил, прямо или опосредованно предназначенных для этих целей»42. В известной мере указанный недостаток преодолевает А.В. Стремоухов, когда утверждает, что защита прав человека «представляет собой принудительную правовую (в том числе организационную, материально-правовую, процессуальную и др.) деятельность органов государственной власти и управления, правоохранительных органов, общественных объединений, должностных лиц и государственных служащих, а также граждан и неграждан, осуществляемую законными способами с целью подтверждения или восстановления оспоренного или нарушенного права человека»43.

В этой дефиниции возражение вызывают два обстоятельства. Первое состоит в том, что главное, определяющее всей правозащитной системы — право человека на правовую защиту и его осуществление — отнесено на второстепенный план, а второе заключается в ограничении правовых средств защиты функциями подтверждения или восстановления оспоренного или нарушенного права человека.

С нашей точки зрения, в какой бы форме ни осуществлялась защита прав человека, основным генерирующим центром должен выступать сам человек, активно реализующий свое неотчуждаемое право на защиту, прибегающий при этом к помощи компетентных субъектов, имеющих право применять весь арсенал правовых средств убеждения и принуждения в целях обеспечения его прав. В этомслучае деятельность компетентных субъек-

41 Федоров В.П. Указ. соч. С. 22.

42 См.: Права человека: Учебник для вузов... С. 328.

43 Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретический аспект... С. 31.

тов должна рассматриваться именно в плоскости реализации права человека на правовую защиту со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такой вывод следует не только из логики теоретических рассуждений, но и из смысласт.

<< | >>
Источник: Анисимов, П. В., Лазарев, В. М.. Анисимов, П. В., Лазарев, В. М. Метод правозащитного регулирования [Текст] : [монография] /П. В. Анисимов, В. М. Лазарев ; МОУ «Волжский институт экономики, педагогики и права». — Волгоград : Изд-во ВолГУ,2005. — 202 с.. 2005

Еще по теме ..»39. Именно это обстоятельство позволило В.П. Федорову прийти к выводу о том, что «в:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000