Отсутствие серьезной внешнеполитической опасности со стороны сопредельных государств не способствовало внутригосударственной
Эволюция королевской (императорской) власти. Последним периодом, когда королевская власть еще обладала возможностями держать князей в подчинении, было правление императора Фридриха I Барбароссы (1152—1190 гг.) из династии Шта-уфенов. Он полагал, что княжества могут сыграть роль основного связующего звена единой государственной системы. Стремясь ослабить власть наиболее могущественных князей, Фридрих I проводил политику их дробления на более мелкие единицы, но с тем же объемом государственной власти, как и в крупных княжествах, — по всей видимости, он считал, что лучше иметь дело с десятком мелких, чем с несколькими крупными княжествами. Однако эта политика, имевшая целью усилить зависимость княжеств от императорской короны, себя не оправдала, — напротив, она объективно способствовала укреплению территориальных княжеств, их полному и окончательному обособлению.
При внуке Фридриха I императоре Фридрихе II (1212— 1250 гг.) духовные и светские князья добились юридического закрепления за собой высших государственных прав.
Изданное в 1220 г. «Соглашение с князьями церкви» подтвердило наличие в руках духовных прелатов некоторых важнейших прерогатив, которые они уже раньше официально получили от королевской власти или узурпировали собственными силами. За церковными князьями было закреплено право чеканить собственную монету, собирать пошлины, учреждать новые города. Они имели право требовать возвращения зависимых от них людей, искавших убежища в городах других властителей. Император давал обещание осуществлять официальное государственное преследование людей, отлученных от церкви.Еще более значительные привилегии были предоставлены как церковным, так и светским князьям постановлениями
1231—1232 гг., получившими наименование «Статут на благо князьям». Согласно этому документу император отказывался от своего права основывать новые города и учреждать новые монетные дворы, — эти прежние прерогативы императорской короны окончательно переходили в руки имперских князей. Князьям официально предоставлялось право осуществлять от своего имени высшую юрисдикцию в своих владениях, чем окончательно разрушалось формально существовавшеесудеб-но-административное единство империи.
Еще по теме Отсутствие серьезной внешнеполитической опасности со стороны сопредельных государств не способствовало внутригосударственной:
- Случае отсутствуют общественная опасность и противоправность в уголовно-правовом смысле, поэтому уголовная
- Мы можем себе представить такое предельное положение, когда, кроме двух вступающих в отношение сторон, отсутствует
- 15.3. Внешнеполитическая деятельность Советского государства
- Внешнеполитическое J ^ ^ положение Французского государства в XIV в. Борьба с папством
- 2. Место международного права во внутригосударственном правопорядке США а. США как «дуалистическое» государство
- Особенность этой категории прав состоит как раз в отсутствии видимой зависимости их проявлений от государства, прерогатив
- Атласы опасных и особо опасных для мореплавания и рыболовства гидрометеорологических условий.
- Расходы, возмещаемые стороне государством
- 63. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению
- § 4. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием
- Но формализм права имел и более дальний прицел: он способствовал поддержанию в обществе традиционного
- § 3. Формы взаимодействия внутригосударственного и международного права