<<
>>

НОРМАТИВНОЕ ПРЕДПИСАНИЕ И ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Итак, нами были рассмотрены

НОРМАТИВНОЕ ПРЕДПИСАНИЕ И ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Итак, нами были рассмотрены основные виды НПП, существующие в российском законодательстве. Каждый из них, точнее, правовые категории, им соответствующие, занимают особое место в системе права (см.

примечание). Так, принципы пронизывают все право в целом, обеспечивают единство системы права, взаимосогласованность отдельных его частей (отраслей, институтов, ПН)204. Правовые дефиниции формируют понятийный аппарат системы права, без которого невозможно единообразное понимание ПН. Декларации привносят в право элементы моральных, политических, идеологических установок, определяя конечные цели правореализации. ПН выполняют основную функцию права, осуществляя регулирование общественных отношений и охрану правовых велений от нарушения. Будучи изложенными в нормативном акте, все эти правовые положения не только занимают определенные конкретные места, формируя структуру этого акта, но и образуют особые внутрисистемные связи. В результате НПА выступает как система НПП различной степени общности, объединенных по предмету регулирования и характеризующихся единством понятийного аппарата, а также целей и задач в правовом регулировании. Внутрисистемные отношения между НПП не только укрепляют нормативный акт «изнутри», но и связывают его с другими актами в рамках системы законодательства. Все это дает основания говорить о последней как о целостном правовом образовании. Как подчеркивает Д.А. Керимов: «Целостное правовое образование — это не только совокупность его частей, определенным образом взаимодействующих между собой. В сложном переплетении частей целостного правового образования возникает своеобразный комплекс функциональных связей, характерный только для этого целого и вне его не существующий. Именно это своеобразие целого видоизменяет характер его составных частей, превращая их из отдельных правовых явлений в организованную правовую систему»205.
В результате в праве возникают определенные внутренние механизмы, призванные обеспечить взаимосогласованность, взаимодействие составных частей системы, позволяющие ей, не изменяясь по содержанию, в какой-то мере приспосабливаться к развивающимся общественным отношениям. К таким механизмам, прежде всего, относятся основные принципы права, система правовых дефиниций, коллизионные и оперативные ПН, институты аналогии закона, аналогии права, субсидиарного применения ПН 206. И хотя в литературе не принято относить право и законодательство к разряду саморегулирующихся систем 207, существование таких механизмов позволяет говорить о них, как о живых действующих системах.

А для любой такой системы важны все элементы и все связи, существующие между ними. Поэтому для системы законодательства одинаково большое значение имеет и качество самих НПП и наличие у них четких связей. Отсутствие любого элемента или связи неминуемо повлечет за собой пробелы и нарушения в работе всей системы.

Именно такое видение проблемы должно лежать в основе всего комплекса правил законодательной техники, потому что формулированиеНПП, максимально точно отражающего суть замысла законодателя, расположение его в тексте закона таким образом, чтобы создать оптимальные условия для его реализации, четкое обозначение всех его связей с другими НПП в рамках системы законодательства является своеобразной гарантией того, что ПН не будут искажены или проигнорированы в процессе правореализации и что нарушений, «сбоев» в работе системы не произойдет.

<< | >>
Источник: Давыдова М.Л.. Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в Российском законодательстве: Учебное пособие. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 92 с.. 2001

Еще по теме НОРМАТИВНОЕ ПРЕДПИСАНИЕ И ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА Итак, нами были рассмотрены:

  1. Итак, исследованы все материалы дела, рассмотрены все хода­тайства сторон по дополнению судебного следствия.
  2. Но в целом это были жесткие предписания, продиктованные крайне трудными условиями существования человека,
  3. Мониторинг законодательства и правоприменительной практики (правовой мониторинг) определяется нами как целенаправленная и
  4. И как любые другие составляющие нормативной основы юридической ответственности, эти предписания могут
  5. Этот порядок также закрепляется в нормативных правовых актах посредством целой системы процедурных норм (правотворческий процесс).
  6. К. из них все мы узнаем о праве, право из них как бы вытекает. Итак, мы рассмотрели понятие и виды нормативных правовых
  7. Давыдова М.Л.. Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в Российском законодательстве: Учебное пособие. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2001. — 92 с., 2001
  8. Нормативный материал и судебная практика
  9. Были резко ограничены финансовые полномочия сената; практически полностью были утрачены его права в
  10. Подбор и обобщение нормативного, научного материала, анализ судебной и следственной практики
  11. Список использованных нормативных актов и актов судебной практики
  12. 3. Стадии правотворческого процесса
  13. В связи с правотворческой деятельностью государства в этом аспекте естественно
  14. §3. Правотворческий (законодательный) процесс и его этапы
  15. Аналогичное решение ранее предлагалось и нами.
  16. § 2. Правотворческая процедура в рамках ЕС
  17. К ним относится: а) правотворческая значимость источника права; б) содержание в виде юридически оформленной
  18. Описания и предписания