Подбор и обобщение нормативного, научного материала, анализ судебной и следственной практики

Подбор источников для написания работы производится студентом самостоятельно с учётом рекомендаций преподавателя и данных методических указаний. Первым этапом подбора источника является составление списка источников, с которыми необходимо будет ознакомиться, с использованием систем каталогизации и поиска библиографической информации.

систематический и алфавитный каталоги абонемента библиотеки ЮЗГУ (1 -й этаж);

систематический каталог отдела периодических изданий библиотеки ЮЗГУ (1-й этаж);

систематический каталог читального зала библиотеки ЮЗГУ;

библиографические списки, приводимые в учебной, методической и иной литературе;

библиографии работ по уголовному праву;

систематический и алфавитный каталоги Областной библиотеки им. Асеева;

справочные правовые системы («Консультант+», «ГАРАНТ»);

электронные поисковые системы (Hndex, Rambler, Google);

2

электронные библиотеки (например, eLibrary ).

электронный каталог диссертаций Российской Государственной Библиотеки.

При составлении списка источников рекомендуется выписывать библиографическую информацию в полном объёме, чтобы впоследствии этот список можно было использовать при оформлении списка использованной литературы.

Кроме того, студенту перед началом непосредственного ознакомления с источниками рекомендуется изучить конспект лекций по выбранной теме (при его наличии) или соответствующие разделы учебной литературы. Это необходимо для того, чтобы составить представление об основных теоретических и практических проблемах изучаемой темы, а также её границах.

Получение текстов источников по составленному списку может производиться на абонементах и в читальных залах библиотек, из баз данных справочных правовых систем.

При изучении источников рекомендуется делать выписки, содержащие отдельные цитаты или выдержки, изложенные собственными словами, по вопросам, относящимся к рассматриваемой теме. Кроме того, выписки могут содержать возникающие в ходе чтения суждения, вопросы, которые необходимо дополнительно рассмотреть или по которым необходима консультация преподавателя. В случае расхождения мнения студента и мнения автора рассматриваемой работы также рекомендуется отметить это расхождение, возникающие доводы и аргументы в обоснование своего мнения.

Выписки рекомендуется систематизировать (по разделам работы или определённым проблемам), используя для этого пометки или отдельные папки.

В курсовой работе и в ВКР является обязательным использование материалов обобщения судебной и следственной практики. Материалы практики могут быть использованы для иллюстрации теоретических и практических положений, затрагиваемых в работе, обнаружения недостатков в деятельности правоохранительных органов, их причин и предполагаемых методов устранения, поиска путей совершенствования законодательства и правоприменения.

ВАЖНО: Материалы судебной практики обязательно должны быть проанализированы студентом. Не допускается их механическое воспроизведение в работе без каких-либо комментариев. Приводимые примеры из практики должны быть связаны с конкретным положением работы, в тексте работы должен содержаться анализ каждого приводимого источника, охарактеризовано его значение для рассматриваемой темы.

К числу материалов юридической практики, которые могут быть использованы в курсовых работах и ВКР, относятся:

статистические данные;

материалы обобщения судебной и следственной практики, публикуемые прокуратурой и судебными органами;

данные социологических исследований;

опубликованные решения судов (например, блок «Суды общей юрисдикции» системы Консультант+, интернет-сайты судов);

выписки из отдельных уголовных дел.

При написании ВКР необходимым является использование материалов практики судов Курской области (если она имеется в рамках темы). В курсовых работах использование этих материалов хотя и является желательным, но их отсутствие (при наличии анализа опубликованной судебной практики) не является основанием для снижения оценки.