См.: О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм,

См.: О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных: Постановление Пленума Верховного

Эксперта, как правило, во время предварительного слушания могут допросить по обстоятельствам, связанным с поступлением на исследование соответствующих объектов, их состоянием, их видоизменением и дальнейшим сохранением и упаковкой.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 указал, что по ходатайствам, заявленным в предварительном слушании государственным обвинителем, потерпевшим, обвиняемым и его защитником, судья может принять и решение о производстве судебной экспертизы, если значимые для дачи заключения обстоятельства не требуют дополнительного выяснения и если при этом не нарушаются права обвиняемого и других участников процесса, установленные уголовно-процессуальным законом.

Несмотря на то, что данное Постановление в 2005 году признано не действующим, продолжает формироваться судебная практика проведения экспертиз в предварительном слушании, о чем свидетельствуют результаты проведенного нами анкетирования.

В качестве правовой основы для деятельности судей при назначении судебной экспертизы на предварительном слушании выступают рекомендации Кассационной палаты (ныне - Кассационной коллегии) Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в определении от 22 июня 1995 г.: в ходе рассмотрения ходатайств на предварительном слушании судья вправе назначить судебную экспертизу, обсудить кандидатуры экспертов, разрешить вопросы, связанные с отводом, предоставить право сторонам поставить перед экспертами вопросы и участвовать в их обсуждении1.

Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 9 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 516, 518. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» вышеуказанное Постановление № 9 было признано утратившим силу (см: О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г.