КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТОТ УРОВЕНЬ ДОХОДА, ГДЕ КРИВЫЕ СБЕРЕЖЕНИЯ И ИНВЕСТИЦИЙ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ

Мы видели, что сбережение и инвестиции зависят от совершенно различных факторов: сбережение обнаруживает тенденцию к «пассивной» зависимости от дохода, тогда как постоянно меняющиеся инвестиции зависят от «автономных» факторов динамического роста.

Для простоты прежде всего предположим, что возможности инвестирования таковы, что чистые инвестиции точно равны 20 млрд. долл, в год независимо от уровня чистого национального продукта (NNP). Если мы теперь против NNP начертим кривую инвестиций, то это будет горизонтальная линия, находящаяся все время на одинаковом расстоянии над горизонтальной осью. На рис. 46 эта линия инвестиций обозначена через II, чтобы отличить ее от кривой сбережений SS. (Обозначение II не смешивать с римской цифрой два.)

Кривые сбережения и инвестиций пересекаются в точке Е, которая соответствует уровню NNP, равному отрезку ОМ.

Точка пересечения кривых, характеризующих размеры сбережения и инвестиций, отражает то состояние равновесия, к которому будет стремиться национальный доход. При наших условных предположениях никакой другой уровень дохода не может сохраняться неограниченно долго. Следующие страницы раздела А данной главы будут посвящены единственной задаче — объяснению этой важной истины.

Давайте посмотрим, почему в конечном итоге равновесие дохода должно быть в Е, точке пересечения кривых инвестиций и сбережения. Чтобы показать это, мы должны рассмотреть три случая.

Первый случай, когда система находится в самой точке Е, где линия II, отражающая объем того, что промышленные и торговые фирмы готовы инвестировать, как раз пересекает кривую SS, отражающую объем того, что семьи готовы сберегать. В результате каждый будет продолжать делать то, что он делал раньше. Фирмы не столкнутся ни с положением, когда товарные запасы будут переполнять их склады, ни с положением, когда продажи будут столь оживленны, чтобы побудить их производить больше товаров.

Второй случай имеет место при условии, что система начинает движение из положения, когда NNP больше, чем в точке E (правее Е); система имеет такой уровень дохода, когда кривая SS расположена выше линии II. Почему система не может выдержать это? Потому что при таком уровне дохода семьи сберегают (то есть воздерживаются от потребления) больше, чем фирмы готовы направить на инвестиции. В результате фирмы найдут слишком мало потребителей и вопреки своему желанию будут скапливать на складах свои товары. Но они не захотят осуществлять подобные нежелательные товаро-материальные инвестиции. Что же они будут тогда делать? Они могут, конечно, сократить производство и уволить рабочих. Это понизит NNP, что на рис. 46 означает движение влево. Когда система, находящаяся в подобном состоянии неравновесия, остановится? Только тогда, когда она вернется в положение Е, в точку равновесия. Тогда тенденция к изменению исчезнет.

Национальный доход определяет потребление и сбережение общества:

рис. 45. CC — кривая национальной склонности к потреблению, a SS — кривая национальной склонности к сбережению. Обратите внимание на их тесную связь: точка нулевого сбережения В показана на верхней диаграмме там, где CC пересекает линию 45°, а на нижней диаграмме — там, где SS пересекает горизонтальную ось. Можеіе вы объяснить, почему показанные на обеих диаграммах вертикальные белые стрелки должны быть равны? Прерывистая линия FF показывает чистый национальный продукт (NNP) при условии полной занятости. Каково при этом уровне продукта было бы потребление и сбережение?

Третий случай должен быть сконструирован вами, читатель. Вы должны показать, что если NNP будет ниже уровня равновесия, то придут в действие мощные силы, которые сдвинут его назад, к точке Е.

Определение равновесия национального дохода может быть показано следующими равнозначными путями.

Во-первых, на основе пересечения кривых сбережений и инвестиций:

Рис. 46. Как сбережение и инвестиции определяют доход. E отмечает точку, где кривые инвестиций и сбережения пересекаются. Точка равновесия находится здесь, ибо ни при каком другом уровне NNP то сбережение, которое намерены осуществлять семьи, не равно тем инвестициям, которые намерены осуществлять фирмы.

Рассмотренные три случая приводят к одному общему выводу.

Единственное равновесие национального дохода есть положение в точке Е, где кривые сбережения и инвестиций пересекаются. В любой другой точке то сбережение, которое намерены

осуществлять семьи, не равно тем инвестициям, которые намерены осуществлять фирмы. Последнее побудит бизнесменов таким образом изменить уровень их производства и занятости, что произойдет поворот системы к равновесию.

Прежде чем мы перейдем к дальнейшему, следует сделать некоторые предупреждения. Уровень равновесия, подобный Е, есть точка, ще система имеет тенденцию К устойчивости. Однако не следует думать, что каждая точка равновесия представляет собой некий оптимум. Это не так. Обратите внимание на вертикальную прерывистую линию F на рис. 46, которая отмечает уровень дохода, соответствующий полной занятости. Вы, конечно, поняли тот факт, что отмеченное в точке E рановесие находится на более низком уровне NNP, чем тот, который отвечает линии полной занятости F.

В период большой депрессии капиталистическая система может крепко застрять на уровне очень большой безработицы. В этом случае система находится в точке, образованной низким уровнем линии II. Но каждому, конечно, ясно, что точка равновесия при такой массовой безработице ни в коем случае не является хорошим показателем. Наоборот, мы будем стремиться помочь экономической системе привести в движение ее основные показатели до тех пор, пока не будет достигнута на желаемом уровне новая точка равновесия.