6.1.4. Факторы, определяющие уровень психологической общности групп
Степень гетерогенности и гомогенности группы выступает как один из факторов, влияющих на уровень ее социально-психологической общности. Реально всякая общность вступает во взаимо-действие с др>гими общностями и в «чистом» виде не существует.
Класс включает в себя слои, классовые * границы» не совпадают с национальными, профессиональными, половыми и т. д. Эти общности могут перекрещиваться, причем неоднократно. Степень включенности людей и эти разные общности, идентификация с какой-то из них и взаимоотношения между ними определяют социально-психологический статус группы.Г. Г. Дилигенский в качестве одного из факторов, определяющих социально-психологическую общность, выделяет степень эмпиричности, очевидности, непосредственности отражения в сознании членов группы признаков, позволяющих идентифицировать свою группу и отделить ее от «чужих», не своих групп. Не-посредственность некоторых идентификационных признаков остается очевидной, несмотря на общественно-исторические изменения. Гаковымн являются, например, признаки расы, языка, пола. Другие признаки становятся менее непосредственно вос-принимаемыми. В частности, классовые характеристики социальных групп в настоящее время не столь определенны, как это было несколько десятилетий точу назад. Так. размытыми являются характеристики буржуазии, рабочего класса, интеллигенции. Появление новых общностей — предпринимателей, «новых русских» — усиливает этог процесс неопределенности в классификациях общностей.
Психология больших социальных групп и массовые психические явления 257
На уровень развития общностей влияет характер внутригруп-повых и межгрупповых коммуникаций Ограниченность одних общностей от других, характерная, например, для общинного кре-стьянства России, разрушена более тесными внутрихозяйственными объединениями, контактами, более интенсивными связями с городом Средства массовой информации включают ранее разобщенные группы в общее информационное поле, в контекст более широких социальных процессов
Объективная возможность сменить реальную связь L ОЛНОЙ группой на связь с другой CJUICCTBCHHO влияет на крепость социальных связей в своей группе и снижает уровень ее интегрирован-ности Социальная мобильность выступает как фактор, ослабляющий процесс идентификации у служащих, интеллигенции. Для последней характерным стало снижение престижа высшего обра-зования и причисление себя скорее не к социальному слою, а к работнику по виду профессии.
Интегрирующим признаком социально-психоложческой общности является идеология
Объединения людей в борьбе с колонизаторами, за нацио-нальную независимость в защите отечества, за социальные изменения возникали на основе идеи Эти идеи выступали как организующее начало, как стимул к объединенным действиям История общества полна этими примерами Для объединения людей в со-циально-психологические общности стимут определяет групповые мотивации поведения людей
Исключительное место в системе факторов, определяющих социально психочогическую общность групп, имеет ее общественно-исторический опыт Он опирается на общность положения группы, отличительные по разным параметрам ее признаки, организационные предпосылки, идеологию Но системообразующим признаком этого опыта является практика коллективного действия Положительный результат этой практики входит в фонд социальной памяти народа, групп, общностей Видом этой социальной памяти являются архетипы, описанные К.
Юнгом Современные общественные движения студенчества в разных странах зафиксировали значение социального опыта в жизни социальных общностей Конфликты в Чечне показали, насколько i тубокн корни национальной социально-психологической общности и как они проявляются через ряд поколении в способах внутригруп-пового и межгруппового общения, в методах разрешения государственных, групповых и индивидуальных проблем.Ч Зак 838
258__________________________________________________________Глава б