АРИФМЕТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ ДОХОДА: ТРЕТЬЕ РЕШЕНИЕ
Вдумчивый читатель может быть все же недоволен своим пониманием того, почему уровень равновесия дохода будет находиться на пересечении кривых сбережения и инвестиций. Какие силы толкают размер дохода именно к этому уровню, а не к другому?
Арифметический пример может помочь вам окончательно усвоить это важное положение.
В табл. 13-1 приведен исключительно простой пример, характеризующий склонность к сбережению в отношении к национальному доходу. Уровень нулевого сбережения, когда нация слишком бедна, чтобы иметь какие бы то ни было чистые сбережения, предполагается равным 240 млрд. долл. Предполагается, что каждое изменение национального дохода на 30 млрд. долл, ведет к изменению сбережения на 10 млрд. долл, и потребления на 20 млрд, долл.; иначе говоря, MPC предполагается постоянной и равной точно Уз при MPS = 1/з. По этой причине кривая склонности к сбережению SS на рис. 47 принимает особенно простую форму, форму прямой линии.Что мы должны предположить относительно инвестиций? Для простоты допустим, что единственный уровень инвестиций, который может быть поддержан неограниченно долго, равен точно 20 млрд, долл., как показано в колонке 4 табл. 13-1.
Теперь решающее значение колонки 5 и 6. Колонка 5 показывает, как велики затраты фирм на заработную плату, процент, ренту, прибыль и т. д. при каждом данном уровне национального производства. Это не что иное, как NNP, перенесенное из колонки 1 в колонку 5.
Колонка 6, наоборот, показывает, что фирмы будут получать обратно в форме намеченных добровольных потребительских расходов плюс намеченные добровольные инвестиции.
Когда все фирмы в целом временно производят больше продукции, чем хотят купить потребители и чем нужно самим фирмам для инвестиций в оборудование и увеличение запасов, они окажутся вынужденными против своей воли накапливать запасы тех товаров, которые не могут быть проданы. В то же самое время их валовой доход от сбыта будет оказывать неприятное давление на прибыль в сторону ее понижения.
Если SS больше II, они будут сокращать свои операции, следовательно, NNP получает тенденцию к падению. Напротив, коща II больше SS и запасы против воли фирм сокращаются, а прибыль увеличивается, они увеличат операции, а производство и NNP вырастут.В-третьих, тенденция к равновесию иллюстрируется арифметической таблицей:
Таблица 13-1
Определение уровня национального дохода на основе сбережения и инвестиций (в млрд. долл.). Выделенный ряд отмечает равновесие NNP, где 20 млрд, долл., которые бизнесмены готовы продолжать инвестировать, точно равны намеченному сбережению семей. (При более высоком уровне дохода в верхних рядах фирмы будут побуждены к вынужденным товаро-материальным инвестициям и ответят сокращением производства; в результате объем NNP начнет приближаться к равновесию. Вы сами объясните реакцию в нижних рядах.)