ПОНЯТИЕ ДИСТРИБУЦИИ

На каждую языковую единицу (за исключением предложения; см. §5.2.1) в большей или меньшей степени накладываются ограни­чения в отношении контекстов, в которых она может употребляться.

Эквивалентная Дополнительная Зистривуция

Зистривуция

Частично собпаЗающая Зистривуция

(ііі)

Включенная

Зистривуция

(iv)

Рис.

основ лингвистической теории мы не можем подробно рассматри­вать различные отрасли «математической лингвистики», однако по мере необходимости мы будем обращаться к некоторым наиболее важным точкам соприкосновения с нею.

Следует подчеркнуть, что термин «дистрибуция» относится к мно­жеству контекстов, в которых встречается лингвистическая едини­ца, но лишь в той мере, в какой ограничения, накладываемые на появление рассматриваемой единицы в том или ином контексте, поддаются систематизации. Что здесь подразумевается под «систе­матизацией», объясним на конкретном примере. Элементы /1/ и /г/ имеют в английском языке, по крайней мере частично, эквивалент­ную дистрибуцию (об употреблении нами косых скобок см. 2.2.5): и тот и другой встречаются в ряде в остальном фонологически тож­дественных слов (ср. light ‘свет’: right ‘правый’, lamb ‘ягненок’: ram ‘баран’, blaze ‘пламя’: braise ‘тушить’, climb ‘лазить’: crime ‘преступление’ и т. д.). Но многим словам, в которых встречается один элемент, нельзя поставить в соответствие в остальном фоноло­гически тождественные слова, в которых бы встречался другой эле­мент: не существует слова srip в качестве пары для slip ‘скользить’, слова tlip в качестве пары для trip ‘поездка’, не существует слова brend при существовании blend ‘смесь’, нет слова blick как пары для brick ‘кирпич’ и т. д. Однако имеется существенное отличие между отсутствием таких слов, как srip и tlip, с одной стороны, и таких, как brend и blick,— с другой. Первые два (и подобные им слова) исключаются в силу определенных общих законов, кото­рым подчиняется фонологическая структура английских слов: в английском нет слов, начинающихся с ИМ или /sr/ (данное утвер­ждение можно сформулировать в более общих терминах, но для настоящих целей вполне достаточно сформулированного нами пра­вила в том виде, в каком мы его только что изложили).

То, что мы сейчас проиллюстрировали посредством фонологи­ческого примера, приложимо также и к грамматическому уровню. Не все сочетания слов приемлемы. Из неприемлемых сочетаний часть объясняется в терминах общей дистрибутивной классификации слов языка, тогда как остальные приходится объяснять, обращаясь к зна­чению конкретных слов или к каким-либо другим их индивидуаль­ным свойствам. Мы вернемся к этому вопросу позднее (см. § 4.2.9). Для целей настоящего рассуждения достаточно отметить, что экви­валентная дистрибуция, полная или частичная, не предполагает абсолютной тождественности окружений, в которых встречаются рассматриваемые единицы: она предполагает тождественность по­стольку, поскольку эти окружения определяются фонологическими и грамматическими правилами языка.

2.3.2.