<<
>>

«ОБЛАДАНИЕ ЗНАЧЕНИЕМ» ПОДРАЗУМЕВАЕТ ВЫБОР

На основе этого интуитивного понятия «контекста» мы можем теперь определить, что следует понимать под обладанием значением применительно к высказываниям. Высказывание обладает значе­нием только в том случае, если его появление не предопределяется полностью его контекстом.

Это определение основано на весьма известном принципе, гласящем, что «значимость подразумевает вы­бор». Если слушающий наперед знает, что говорящий неизбежно произнесет некоторое конкретное высказывание в некотором кон­кретном контексте, то, очевидно, будучи произнесено, это высказы­вание не даст ему никакой информации, т. е. никакого «общения» не произойдет. Полные высказывания, вообще-то, всегда обладают значением, так как в крайнем случае можно считать, что говорящий до данного момента молчал. Но существуют некоторые социально предписываемые высказывания, которые в высокой степени, если

не полностью, предопределяются соответствующими контекстами; и такие высказывания представляют теоретический интерес с не­скольких точек зрения. Предположим, что How do you do? ‘Здрав­ствуйте!’ является единственным социально предопределенным вы­сказыванием в контексте, когда человека формально представляют кому-то, и что в таких ситуациях это высказывание является обя­зательным. Если это так, то вполне можно считать, что How do you do? не обладает значением. Все, что нужно сказать об этом выска­зывании в семантическом описании, это что оно «употребляется» в соответствующих ситуациях. Тщетно было бы настаивать на том, что оно должно что-то «значить», кроме и сверх своего «употребления». Но предположим теперь, что, хотя оно является единственным со­циально предписываемым высказыванием в контексте представле­ния одного человека другому, оно противопоставляется молчанию (или кивку головой, улыбке, неприветливому взгляду и т. д.) в том смысле, что человек, которого представляют, имеет возможность «выбрать» любой из этих вариантов. Тогда, по определению, дан­ному выше, результат каждого «выбора» обладает значением: он может сообщить нечто другому человеку; и тогда естественно за­даться вопросом, какое значение имеет каждое из потенциальных «действий» благодаря своей противопоставленности всем остальным.

9.3.4.

<< | >>
Источник: Джон Лайонз. ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ЛИНГВИСТИКУ. Перевод с английского языка под редакцией и с предисловием В. А. ЗВЕГИНЦЕВА. Москва «ПРОГРЕСС» - 1978. 1978

Еще по теме «ОБЛАДАНИЕ ЗНАЧЕНИЕМ» ПОДРАЗУМЕВАЕТ ВЫБОР:

  1. Понятие и значение выборов в демократической системе управления государством
  2. Бытие и обладание
  3. Э. изучалось и заимствовалось на последующих этапах цивилизации. Условием обладания правами в
  4. Заинтересованных субъектов в её обладании много, а спрос рождает предложение.
  5. По крайней мере за четыре месяца со дня каждых выборов в Комитет, кроме выборов для
  6. Власть подразумевает в себе:
  7. § 2. Выбор применимого права и выбор суда в Вашингтонской конвенции
  8. Внедрение данного метода подразумевает такую модификацию субъект-объектных отношений обучающегося и преподавателя,
  9. В данном случае неясно, что же законодатель подразумевает под исключительными случаями.
  10. Под другими переговорами подразумеваются переговоры, ведущиеся с иных переговорных аппаратов (