Выводы
Среди всех видов управления государственное управление занимает особое место, так как воздействует на все стороны воспроизводства. В производственных отношениях в рыночной экономике оно во главу угла ставит формы собственности, регулируя их таким образом, чтобы все субъекты хозяйствования находились в равных условиях. Государственное управление дополняет или корректирует рыночный механизм, который может давать сбои, а также облегчает передачу рыночных сигналов и способствует координации действий рыночных субъектов.
Управление государственной собственностью в период глобальных преобразований - одна из наиболее сложных и малоразработанных проблем в экономической науке. В сегодняшних условиях трудности исследования в данной сфере усиливаются идеологическими и политическими «шумами», которые мешают осмыслению практики трансформации собственности. Критический анализ нередко подменяется идеологической войной между
противниками и сторонниками государственной и частной форм собственности.
4. Низкая экономическая эффективность госсектора под вопросом.
В научной литературе до сих пор отсутствует системный анализ эффективности функционирования государственного и негосударственного секторов. Авторы подавляющего большинства критических выступлений, упрекающих государственные предприятия в экономической слабости, опираются в своих оценках на те же критерии эффективности, которые приняты в частных фирмах. Между тем, как нам представляется, оценки эффективности деятельности предприятий государственного сектора должны принципиально отличаться от оценок эффективности, принятых в частном секторе. Микроэкономические показатели хозяйственной деятельности как частные (фондовооруженность, фондоотдача), так и агрегированные (производительность труда на одного работающего, рентабельность) - хотя и важны сами по себе, однако при оценке экономического эффекта государственного предпринимательства должны играть подчиненную роль. Они позволяют судить лишь о сравнительной жизнеспособности государственных фирм, отнюдь не проясняя причин, по которым в государственном секторе наряду с рентабельными продолжают функционировать и убыточные (с точки зрения микроэкономического подхода) предприятия.Между тем, госсектор вовсе не является аутсайдером национальной экономики. Его позитивная роль всегда сильно возрастала в предвоенные периоды, периоды войн и кризисов. То есть, в условиях функционирования системы близкой к равновесной, необходимость в госсекторе отпадает и наоборот усиливается по мере нарастания нестабильности.
Подтвердить или опровергнуть эффективность государственного сектора в России, в том числе и на региональном уровне поможет вторая глава диссертационной работы.
Еще по теме Выводы:
- V. Исторический вывод
- Извлечение выводов
- IV. Выводы
- II. Различные виды вывода
- 1. Выводы
- Выводы
- Выводы.
- Выводы.
- 21. Ур-е теплопроводности (вывод).
- Но этот вывод В.