Завдання до теми 2
Контрольні питання
Назвіть суб'єктів житлового права.
Які державні органи уповноважені розглядати спори в житловій сфері і чи належать вони до суб'єктів житлового права?
Чи має право Мальцева відповідно до норм ЖК вимагати забезпечення житлом підопічного?
Чи є Мальцева суб'єктом житлового права відповідно до умов задачі?
Задача № 2. Державна адміністрація м. Василькова подала до суду позов на громадянина Беркуна про визнання ордера недійсним і
виселення з будинку, побудованому Васильківським машинобудівним заводом, посилаючись на те, що квартиру надано йому безпідставно.
Заперечуючи проти позову, Беркун зазначав, що квартиру надано йому як висококваліфікованому спеціалістові відповідно до Житлового кодексу України за рішенням адміністрації підприємства, профспілкового комітету та за згодою трудового колективу. Власник будинку вважає, що квартиру надано правомірно, і не ставить питання про визнання ордера недійсним. Контрольні питання
Які повноваження має місцева держадміністрація і яким нормативним документом це передбачено?
Які державні органи здійснюють повноваження в житловій сфері в селі, селищі?
Які органи здійснюють контроль за дотриманням законодавства в житловій сфері?
Виходячи із зазначеної ситуації, назвіть суб'єктів житлового права та їхні повноваження.
Чи правомірні вимоги державної адміністрації?
Задача № 3. Громадянка Росії Никитюк із сім'єю з 3 осіб (вона, чоловік та їхня дитина) прибули 1997 р.
до Києва з Росії. У Києві в трикімнатній квартирі з сім'єю з 4 осіб мешкала мати громадянки Никитюк. Бажаючи придбати у Києві квартиру для своєї сім'ї, Никитюк зареєструвала місце проживання своєї сім'ї у цьому житловому приміщенні, хоча по приїзді вони мешкали на іншій житловій площі на умовах піднайму. У зв'язку із суперечками, що виникли між дочкою та матір'ю, 2000 р. громадянка Никитюк подала позов про вселення до трикімнатної квартири та визнання за її сім'єю права на проживання в окремій ізольованій кімнаті. Контрольні питанняЧи збігаються поняття "місце прописки" і "місце проживання"?
Чи однакові права в житловій сфері мають громадяни України та громадяни інших держав?
Чи має право гр. Никитюк вселитися на житлову площу своєї матері і за яких обставин?
Задача № 4. Громадянин Жуков подав заяву про укладення окремого договору найму житлового приміщення і визнання наймачем
його та його сина. Державна адміністрація відмовила у задоволенні заяви, пославшись на відсутність у сина постійного місця роботи, що ускладнить у зв'язку з цим оплату житла, і те, що у двокімнатній квартирі одна кімната прохідна і її не можна виділити в натурі. Контрольні питання
Які права та обов'язки мають наймачі державного житлового фонду?
Чи відрізняються вони від прав та обов'язків наймачів приватного житлового фонду?
Чи правильною є відмова в зміні договору найму?
Задача № 5. Громадянин Борщенко та його дочка подали позов до державної адміністрації району про зміну договору найму житлового приміщення. Вони зазначили, що в двокімнатній квартирі за окремими договорами найму вони займають кожен по ізольованій кімнаті, і хоча проживають однією сім'єю і ведуть спільне господарство, адміністрація відмовила в об'єднанні договорів, виходячи з того, що окремі договори найму було укладено за бажанням наймачів два роки тому, коли дочка зареєструвала шлюб, і що об'єднання цих договорів дасть змогу дочці Борщенка користуватися в разі вибуття її батька на інше місце проживання всією квартирою і згодом приватизувати.
Контрольні питання
Чи належить батько до суб'єктів спору?
Чи правомірно діяла адміністрація району?
В якому порядку розв'язується спір?
Задача № 6.
У липні 1997 р. Григоренко звернувся до суду з позовом до Шарова і третьої особи — паспортного відділу Дніпровського району м. Києва — про усунення перешкод у користуванні квартирою і виселення. У заяві позивач зазначав, що на підставі договору купівлі-продажу від 22 квітня 1997 р. він є власником квартири, яка належала матері відповідача. Посилаючись на те, що Шаров залишається прописаним і мешкає в зазначеній квартирі, чим перешкоджає йому як власникові володіти й користуватися нею, Григоренко просив виселити відповідача з квартири й зобов'язати останнього не чинити йому перешкод у здійсненні права власності на неї. Водночас він просив зобов'язати паспортний відділ Дніпровського району м. Києва виписати відповідача з квартири.Контрольні питання
Що таке "третя особа" та чи є вона суб'єктом житлового права?
Які гарантії житлових прав громадян визначено Житловим кодексом, чи порушено їх у цьому випадку?
Як розв'язати спір?
Еще по теме Завдання до теми 2:
- Завдання до теми 1
- Завдання до теми 3
- Завдання до теми 4
- Завдання до теми 5
- Завдання до теми 6
- Завдання до теми 7
- Завдання до теми 8
- Завдання до теми 9
- Завдання до теми 10
- Завдання до теми 11
- Завдання до теми 12
- Питання та завдання до теми
- Питання та завдання до теми
- Завдання та питання до теми
- Питання та завдання до теми
- Питання та завдання до теми
- 2.2. Вибір теми дипломної роботи.
- Лiтература до теми 1.
- 1.1.4. Теми рефератів