*(89) "Слово, пространнее излагающе, с жалостию, нестроения и безчиния царей и властей последнего жития" (Грек Максим. Соч. Ч.2. С.335-336).

*(90) "Главы поучительны:" (Грек Максим. Соч. Ч.2. С.182).

*(91) О Пересветове см.: Ржига В.Ф. И.С.Пересветов - публицист XVI века. М., 1908; Яворский Ю.А. К вопросу об Ивашке Пересветове.

*(92) Литература о Крижаниче обширна: Бессонов А.А. ("Православное обозрение". 1870, февраль); Маркевич Арсений. Юрий Крижанич и его литературная деятельность. Варшава, 1876 (отзыв Брикнера "Др. н. Р.", 1876. N 2); Добротворский ("Зап. Каз. ун.", 1865. Т.I. Вып.1); Котляревский А.А. ("Изв. Киев. ун.", 1876. N 6); Иконников (там же, 1877. N 7); Колосов (ЖМНПр, 1888. N 12. С.170-207); Бильбасов ("Р. ст.", 1892. N 12); Козубский Е. Заметки о некоторых иностранных писателях о России в XVII веке (ЖМНПр, 1878, май); Брикиев А.Г. (статьи в "Др. и. Р.", 1876. N 8 и в "Рус. вест.", 1887, N 6 и 7 и 1889, N 6); Пирлинг. Панславист XVII века ("Р. об.", 1896. N 2); Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России (по новым документам). М., 1902; вып.2, 1907; вып.3, 1908; Вальденберг В. Государственные идеи Крижанича. СПб., 1912; Пичета В.И. Юрий Крижанич. Экономические и политические его взгляды. СПб., 1914; Ягич В. ("Труды Югославской академии", 1917-1928); Бахрушин С.В. Юрий Крижанич ("Ист. ж.", 1942. N 1-2). В работе Дацюка Б.Д. "Юрий Крижанич - поборник свободы и единства славянских народов" (публичная лекция - М., 1945) его деятельность рассматривается только с этой стороны, но она всесторонне рассмотрена в его более обширной работе: "Юрий Крижанич. Очерк политических и исторических взглядов" (М.: Госполитиздат, 1946), где отмечено много интересных международно-правовых моментов в сочинениях Крижанича.

*(93) "О промысле". М., изд. П. Бессонова, 1860. С.39.

*(94) "В дар приношу в сих книжицах неколико Политичных дум", - заявляет автор в посвящении своего труда царю (раздел 37, п.4).

*(95) Трактат печатался П.А. Бессоновым в виде Приложений 1-6 к журналу "Русская беседа" за 1859 г. под заглавием: "Русское государство в половине XVII века"; конец его под тем же заглавием вышел в Москве в 1860 г. (в книге помещены разделы начиная с 37-го). Трактат написан частью на латинском языке, частью на своеобразном славянском (русско-сербском) языке. Латинский текст мы приводим в русском переводе.

*(96) Выдержки из трактата изданы Бессоновым в Москве в 1860 г. - "О промысле".

*(97) Раздел 22; раздел 32, п.3; раздел 40, п.10 и 11; раздел 42, п.1.

*(98) О "славянских заблуждениях" говорит раздел 59 "Политичных дум" - "О ересях политических и таинственных (скрытых)".

*(99) Раздел 47, п.10, с.73; ср. раздел 32, п.29. Отмена откупа как для иноземца, так и для "нарожанина".

*(100) "Держат у нас своих всегда пребывающих послов, кои ся зовут Резиденты, то есть Седельцы: а ины ся зовут Консулы, то есть Смотрители для ради торговства. Те все несуть ино, неже углядники: А из торговцев, и толмачев или проводников: из таковых некои суть наемны иных кролев углядники" (раздел 16, п.17). "И те послы у нас будучи многу охолость (наглость. - В.Г.) оказуют, и много нечестие и возгоржание (презрение) народу чинят. А наши послы, кои ся к Европцем отсылают, своею неуметельностию и простотою неизповедныя срамоты чинят народу" (раздел 13, п.11).

*(101) Карамзин Н.М. История государства Российского. Соч. Т.IV. Прим. 340.

*(102) Вальденберг В. Указ. соч. С.89. Прим.1. Ср. раздел 57, п.17, прим. "а" "Политичных дум" Крижанича.

*(103) Раздел 51 - "Об ширению господства", п.2.

*(104) "О промысле", с.85. Речь в этом месте идет о "переговорах и посредничестве". При продолжительных переговорах, говорит Крижанич, нас надувают. Крижанич высказывается против союзов, особенно "с нечестивыми" (раздел 57, п.10, с.235-238).

*(105) Отправлявшимся в Англию в 1581 г. послам Феодору Писемскому и Неудаче Ховралеву "велено розведывати как Аглинская королевна живет со Францовским королем, и с Литовским, и с Папою, и с Цысарем? и за что межь Папы и королевны недружба? и как ныне Цысарь с Турским и Францовским? да и про всякие дела и обычай велено розведывати подлинно как ся у них которые дела делают, и сколь велика Англинская земля, и много ли у них воинских людей живет?" ("Сб. Р. ист. общ.". Т.38. С.63). Требуемые сведения были доставлены.

*(106) Соболевский А.И. Указ. соч. С.393.

*(107) "Др. Р. вивл.". Т.II. Ч.3. 1894. С.135а-136, всего 16 страниц.

*(108) Там же. Т.III. Ч.5. 1895. С.127-131.

*(109) Брикнер А.И. Русские дипломаты-туристы в Италии ("Рус. Вест.". 1877, апрель. С.566).

*(110) "Чт.", 1866, кн.IV. Ст.38-51 (статья А.А. Чумикова).

*(111) Полное заглавие изданного Мальгиным извлечения таково: "Чиновник Российских государей с разными в Европе и Азии Христианскими и Махометанскими владетельными и прочими высокими лицами о взаимных чрез грамоты сношениях издревле по 1672 г., как обоюдные между собою титла употребляли и знаки дружества, почтения, преимущества и величия изъявляли. Выбрал сокращенно из подлинной рукописной книги, сочиненной в 1672 г. Тимофей Мальгин (СПб., 1792)".

*(112) Терещенко А. Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России.

*(113) В "Путеводителе по Архиву" (М., 1946. С.20) она значится так: "Титулярник 1672 года с лицевыми изображениями русских великих князей и царей от Рюрика до царя Алексея Михайловича, русских патриархов и иностранных государей (поднесен царю Алексею Михайловичу начальником Посольского приказа боярином А.С. Матвеевым)".

*(114) Изд.2. Т.XVI (М., 1791), гл.VI-XXIX. С.86-251.

*(115) Портреты, гербы и печати Большой Государственной книги 1672 г., изд. СПб. Археол. Ин-та. СПб., 1903. В предисловии говорится о двух других экземплярах сочинения, которые были заказаны Алексеем Михайловичем лично для себя и для сына Федора Алексеевича, так как основной экземпляр был передан в ведомство иностранных дел (они хранятся в Ленингр. публ. библ. Э.Б. 437 и в библ. Эрмитажа F IV 764).

*(116) В перечне соблюден порядок оригинала.

*(117) Приведу несколько примеров (по Мальгину): с Испанией "у прежних Российских государей ссылок, взаимства, послов и посланников до 1684 г. не было, а в оном от царя Феодора Ивановича к Филиппу III" (с.11); с Францией "у прежних Российских государей ссылок не было до 1615 г. (с.15); с Швецией "у Российских государей издревле до 1534 года ссылки и перемирия были многия; но начальники и короли и прочие правители Свейского королевства имели сношения с Новгородскими наместниками, а послов, посланников и гонцов о всяких порубежных делах присылали в Новгород: а к Москве отнюдь их не пропускали" (с.49); "издревле у Российских государей с Майнскими, Кельнскими, Стриерским, Ренским и Баварским былиль, в государственных посольских книгах не отъискано, а с Саксонским и Бранденбургским у царя Алексея Михайловича ссылки происходили" (с.68). "В 1587 г. Грузинский царь Давид со всею своею землею у великих государей: учинился в подданстве, в которое Давидов сын Теймураз к царю Михайлу Федоровичу, а так же в 1650 году и царь Александр к царю Алексею Михайловичу со всею своею землею добровольно пришли, а последний великому государю государю и кресть в том на всегда целовал" (с.55).

*(118) Такие исключения сделаны, например, по отношению к Швеции: в 1561 г. король Эрик IX "присылал послов своих, что он с его царским величеством хочет против Польского короля стоять за один" (с.49); в 1655 г. муж королевы Христины Карл Густав прислал к Алексею Михайловичу, который в это время находился в состоянии войны с Польшей, послов для подтверждения "вечного докончания" с сообщением о своем нейтралитете ("ему Карлу Густаву до той войны дела нет и вступаться он не будет", с.50); далее идет рассказ о нарушении Швецией договора, о рассылке "листов, в которых писали великого государя царя без чести, именуя его неприятелем, а Московское государство мучительством" (с.51), за что ("за неправду и нарушение вечного докончания и за свое царского величества и Московского государства безчестье") царь решил предпринять поход против Швеции (с.51-52).

*(119) О Котошихине и его сочинении см.: Грот Я.К. Новые сведения о Котошихине, по шведским источникам ("Сб. Отделения русского языка и словесности Акад. наук", 1882. Т.XXIX. N 3. С.1-33) и Маркевич Ал. И. Григорий Карпович Котошихин и его сочинение о Московском государстве в половине XVII века. Одесса, 1895.

*(120) Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1906. С.41-59; гл.IV содержит 38 статей.

*(121) Там же. С.60-71; в гл.V 18 статей.

*(122) "Розыскныя дела о Ф. Шакловитом и его сообщниках". Т.IV. СПб., 1893. С.32-33.

*(123) См. по этому вопросу "Р. а.", 1874. Тетрадь 6. С.1579.

*(124) А. Токмаков дает перечень книг, купленных и привезенных Постниковым в 1710 г. из Франции и Голландии ("Библиограф". 1885. N 4. С.77-80).

*(125) Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т.I. СПб., 1862. С.48-52.

*(126) Там же. С.46.

*(127) Там же. С.48.

*(128) О переписке с Лейбницем см. там же. С.25-33.

*(129) О сношениях с Вольфом см.: Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т.1. СПб., 1862. С.33-39.

*(130) Проповедь 28 октября 1716 г. ("Слова и речи". Ч.1. СПб., 1760. С.114-115).

*(131) "Рассуждение какие законные причины:" СПб., 1722. "Дедикция". С.26.

*(132) Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т.1. СПб., 1862. С.197-210.