<<
>>

*(1063) "Институт международного права". Казань, 1893.

*(1064) "Первое трехлетие Института международного права" ("Рус. вест.", 1876. N 11 и 12; отдельно, с дополн. - М., 1877); "Ежегодник института" ("Сб.

г. зн.", 1877. Т.III и ЮВ, 1879. N 3); "Институт международного права за последнее пятилетие, 1876-1881" (ЮВ, 1882. N 6 и 7); "По новому двадцатилетия Института международного права 1873-1895" ("Р. м.", 1893. N 9); "Празднование 25-летия Института международного права" ("Р. м.", 1898. декабрь). Отзывы о "Ежегоднике Института" - в "Сб. г. зн.", 1877. Т.III; в ЮВ, 1879. N 3; 1881. N 11; 1887. N 3. Отчеты об отдельных сессиях Института: 6-й - брюссельской 1879 г. (ЮВ, 1880. N 2, 8-й - Туринской 1882 г. (ЮВ, 1883. N 4), 9-й - Мюнхенской 1883 г. (ЮВ, 1884. N 6), 11-й - Гейдельбергской 1887 г. (ЮВ, 1888. N 4), 12-й - Лозаннской 1888 г. (ЮВ, 1889. N 2), 13-й - Гамбургской 1801 г. (ЮВ, 1892. N 12), 14-й - Женевской 1892 г. ("Сб. пр.", 1893. Т.II), 15-й - Парижской 1894 г. ("Сб. пр.", 1895. Т.IV), 16-й - Кембриджской 1895 г. ("Сб. пр.", 1896. Т.VI), 17-й - Венецианской (ЖС, 1897. Т. I), 18-й (ЖС. Т.II). Об отдельных работах Института: о кодексе законов для сухопутной войны (ЮВ, 1881. N 6 и 1885. N 8), о призах (ЮВ, 1883. N 4 и 1884. N 4), о выдаче преступников ("Р. м.", 1884. N 1), о гражданском процессе (ЮВ, 1884. N 5-6), о допущении и изгнании иностранцев (ЮВ, 1889. N 12). В качестве редактора перевода учебника Ривье П.А. Камаровский поместил в "Приложении" к нему (с.305-354) все постановления Института, принятые им до 1892 г.

*(1065) Пржесмыцкий З. Значение попыток кодификации. Варшава, 1886.

*(1066) О сессии в Цюрихе 4877 г. ("Рус. вест.", 1877. N 10). Иностранная юридическая хроника. О сессии в Брюсселе 1879 г. см.: ЖГУПр, 1880.

N 1. С.1-27.

*(1067) О XV сессии Института международного права в Париже (ЖЮОб, 1894. N 6). Заметки. С.69-72.

*(1068) О XVI и XVIII сессиях в Кембридже 1895 г. и в Венеции 1896 г. (ЖЮОб, 1896. N 9. С.63-74 и 1898. N 3).

*(1069) О Невшательской сессии (ЖМЮ, 1901. N 3).

*(1070) НЭСл. Т.19. С.513-516. См. также статьи И.А. Овчинникова ("М. сб.", 1898. N 11. С.1-32) и И. Ивановского ("Вест. Евр.", 1895. N 2. С.522-540).

*(1071) ЖГУПр, 1881. N 5 (Заметки). С.150-160.

*(1072) ЖГУПр, 1886. N 4 (Заметки). С.24-27.

*(1073) "Изв. МИД", 1913. Т.I. См. также "Неделя", 1874. N 37.

*(1074) Иванов Н. Характеристика международных отношений и международного права в историческом развитии. Казань, 1874. Отзывы Мартенса в "Сб. г. зн.", 1875. Т.II и Даневского в "Очерке новейшей литературы".

*(1075) "Вопросы войны и мира 2300 лет тому назад".

*(1076) Бибиков П. Очерк международного права в Греции. М., 1852. Отзыв о ней Лешкова напечатан в "Москвитянине", 1852. N 10. С.68-74.

*(1077) Таубе М. История зарождения современного международного права (Средние века). Т.I. СПб., 1894. С.20.

*(1078) Александренко В. Международное право Рима (ЖМНПр, 1895. N 2. С.301-322).

*(1079) О работе Таубе дали отзывы: Александренко - о томе I (ЖЮОб, 1894. N 8) и профессор истории Харьковского университета Вязигин - о томе II (ЖМНПр, 1900. N 6). Появившемуся затем началу тома III Таубе дал подзаголовок: "Христианство и организация международного мира" (СПб., 1902. Изд. 2, 1905).

*(1080) Ouroussow. Resume historique de principaux traites de paix entre les puissances europeennes: Paris, 1885.

*(1081) Барац Г.М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией. Киев, 1910. См. отзыв проф. Ф.Б. Тарановского ("Виз. врем.", 1914. С.122-127).

*(1082) "Русь и Византия в X веке". Одесса, 1888.

*(1083) "О договоре Новагорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в 1270 г.".

СПб., 1855. Отзывы Н.Г. Чернышевского ("Современник", 1855, N 5) и И.Е. Энгельмана ("От. зап.", 1855. N 5 и 6).

*(1084) Riesenkampf. Der deutsche Hof, 1855.

*(1085) "Чт.", 1905. Кн.4 и сл.

*(1086) Schluter. Der Nowgoroder Schra, 1911.

*(1087) "Изв. Отд.р.яз. АН", 1913. Т.18. Кн.1.

*(1088) "Чт.", 1893. Т.IV.

*(1089) Kordt. Die Verhandlungen: von Teusina 1593, 1892.

*(1090) Отзывы: Камаровского ("Вопр. пр.", 1910. Кн.4) и Голубева ("Юр. библ.", 1910. N 1).

*(1091) Отзывы о ней гр. Камаровского ("Р. М.", 1901. N 4) и Шалланда (ЖМЮ, 1901, N 2).

*(1092) "Изв. МИД", 1917. Т.V-VI.

*(1093) "Revue de Droit Internat.", 1899, t. 31.

*(1094) Там же, 1911.

*(1095) W. Hrabar. I.W. Neumayr von Ramsla. "Уч. зап. Юрьев. ун.", 1897. N 4.

*(1096) По его мнению, действительным основоположником был не Гроций, как это принято думать, а Джентили.

*(1097) ЖМНПр, 1906. N4.

*(1098) "Очерк новейшей литературы по международному праву". С.50-53.

*(1099) Гольцев В.А. "Речь и Отчет Моск. ун. за 1896 г."; Рейснер М.А. (Э Сл.Гран. Т. 36. Ч.1. С.338-343). См. также: Грабарь в НЭСл.

*(1100) Гроций. О праве войны и мира. СПб., 1902 (полный перевод, сделанный А.Л. Саккетти, вышел в 1957 г. под ред. С.Б. Крылова. - Прим. ред.).

*(1101) Горовцев А.М. Международное право. СПб., 1909. С.693-717; Грабарь (НЭСл. Т.25).

*(1102) Горовцев А.М. Указ. соч. С.741-757; Ткаченко ("Сл. В.Ф.". Т.1, СПб., 1901).

*(1103) Горовцев А.М. Указ. соч. С.721-730.

*(1104) "Рус. вест.", 1859, март. Кн.II. С.136-144 ("Современная летопись").

*(1105) ЮВ, 1878. N 6.

*(1106) ЮВ, 1882. N 2. С.244-256.

*(1107) "Сб. пр.", 1894. Т.III (хроника). С.1-4.

*(1108) ЖС, 1897. N 1.

*(1109) "Р. м.", 1902. N 2. С.93-101.

*(1110) Гессен - в "Праве", 1911. N 4. С.193-200; Алексеев в "Вопр.

пр.", 1912. Кн.I. С.7-59. См. также НЭСл и "Труды СПб. юрид. общ.". Т.V.

*(1111) "Памяти Людвига Бара" ("Вест. гр. пр.", 1914. N 3. С.5-12).

*(1112) "Очерк новейшей литературы по международному праву". СПб., 1876. Даневский дает подробный анализ работ бельгийского историка и юриста Лорана, французских писателей - Hautefeuille, Cauchy, Masse, Ortolan, de Reyneval, Proudhon, Folix, Pradier-Fodere и других; немецких - Heffter, v. Kaltenborn, R. v. Mohl, Bluntschli, Oppenheim; англо-американских - Phillimore Wheaton и южноамериканского Calvo. С особым сочувствием говорит он об итальянских писателях: Rossi, Romagnosi, Mancini, Mamiani, Palma, Vidari, Gentilis, Galiani, Lampredi, Azuni, Rocco, Paredo, Fiore, Pierantoni и многих других; двум последним посвящено 30 страниц (96-126). Отзывы о книге Даневского дали: Ф.Ф. Мартенс (ЖГУПр, 1876. N 3) и Н.А. Камаровский (ЮВ, 1876. N 6-7).

*(1113) "Обзор современной литературы по международному праву". М., 1887. Камаровский рассматривает авторов по тематике их работ: общие руководства - Fiore, Pierantoni, Schiatarella, Hall, Lorimer, Holtzendorff, Praider-Fodere; трактаты - Jellinek, Laghi, Vinesieu; посольское и консульское право - Nys, Krauske, Pradier-Fodere, Contuzzi и другие; вмешательство - Oliva, Tanoviceano; сухопутная война - Nys, Brocher, Guelle, Corsi, Bernier, Moynier и другие; морская война - Nys, Perels, Boeck, Cauchy; международный союз - Molinari, Rhamon, Holtzendorff, Jellinek, Brie, Lorimer, Bluntschli. Дополнением к "Обзору" могут служить статьи того же автора: "Новейшая литература" (ЮВ, 1884. N 2 и 11), "Новости в области литературы" (ЮВ, 1890, N 2), "Библиография по посольскому праву" (ЮВ, 1891. N 3), "Новые успехи в науке" ("Р.м.", 1894. N 10). Пространные отзывы о книге Л.А. Камаровского дали Д.П. Никольский (ЖМНПр, 1888. N 1) и В.П. Даневский (ЖГУПр, 1888. N 10). Никольский упрекает автора в игнорировании литературы славянских народов; "это, - говорит он, - общий недостаток почти всех наших юристов, охотно черпающих науку с запада и с пренебрежением отворачивающихся от незнакомого им "славянского мира" (с.258).

*(1114) Горовцев А.М. ("Международное право". СПб., 1909) дает разбор общих руководств по международному праву: немецких авторов - Клюбера (с.677-692), Гефтера (с.637-656), Блунчли (с.593- 611), Гольцендорфа (с.3-182), Листа (с.457-484) и Ульмана (с.485-502), английского - Филимора (с.389-454), шотландского - Лоримера (с.583-592), северо-американского - Лоренса (комментарии на Унтона с.613-635), аргентинского Кальво (с.277-387), француза Бонфиса (с.531-561) и швейцарца Ривье (с.563-582). Из монографий зарубежных авторов он разбирает работы историков Моля (с.659-676), Уитона (с.803-818) и Ниса (с.819-847).

*(1115) Литературные обзоры Бульмеринга в 70-х годах печатались в "Kritische Vierteljiahrschrift", 1877. Т.XIX и в "Новой серии". Т.I (1878). О литературе 80-х годов он давал ежегодные обзоры в "Jahrbuch fur Gesetzgebung" (1882-1887 и 1890-е гг.).

*(1116) В книге Даневского, в разделе "Русские публицисты по международному праву", даны отзывы о работах Базили, Базинера, Зарембы, Иванова, Камаровского, Капустина, Каченовского, Лешкова, Мартенса, Новосильцева, Ренненкампфа и Стоянова.

*(1117) "Rev. Dr. Int.", 1876 и 1895 и "Annuaire" Института международного права. Т.VI и VIII.

*(1118) "Jahrbuch d. int. Vereining. F. vergl. Rechtwissenschaft", 1898-1901. Т.IV, VI и VII.

*(1119) "Очерк новейшей литературы по международному праву". С.262-267.

*(1120) Указатель работ, вышедших до 1876 г., был дан Камаровским в виде "Приложения" к переводу Блунчли "Современное международное право" (М., 1876). Продолжением его является "Библиографический указатель" за годы 1876-1887 в его "Обзоре современной литературы" (М., 1888. С.III-XLV). См. также "Книгу о книгах" проф. Янжула (М., 1892), "Сов. вест.", 1895. N 12. С.237-258, и "В. б. сам.", 1904. N 29 и 34. Отзывы об "Обзоре" дали: Никольский (ЖМНПр, 1888. N1) и Даневский (ЖГУПр, 1888. N 10).

*(1121) "Изв. МИД" за 1912 и 1913 гг.

*(1122) Те же вопросы Камаровский рассматривает и в своей статье "Международное право" (Эсл. Т.36. С.915-922).

*(1123) См. отзыв Пиленко о книге Казанского ("Право", 1906. N 9. С.512-517).

*(1124) См. отзывы: Пиленко (ЖМЮ, 1900. N 6), Л. Шалланда ("Право", 1900. N 16. С.844-848), Уляницкого (ЖМНПр, 1901. N 5) и Грабаря - "Неудачная попытка национализации международного права" ("Уч. зап. Юрьев. ун.", 1901. N 5. С.1-23).

<< | >>
Источник: Грабарь В. Э.. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) Москва, 2003 г.. 2003

Еще по теме *(1063) "Институт международного права". Казань, 1893.:

  1. 1.3 Соотношение категорий "поведение", "деятельность" и "общественные отношения" в познавательных моделях систем политического лидерства и общества
  2. *(1275) Для истории государственных установлений в ХVIII веке см. мое соч. "Высшая администрация XVIII ст."; Неволина, Соч., т. VI, стр. 210 и след.; Петровского, "Сенат при Петре Великом"; Дмитриева, "История судебных инстанций"; Кавелина, Собр. соч., т. I, "Основные начала русского судоустройства"; и т. д. Проф. Андреевского, "О наместниках, воеводах и губернаторах".
  3. Возникает особый социум - "социум культуры". В эпоху Нового времени этот "социум" развивается в контексте и на обочине "совместного труда". В XX веке... Впрочем, об этом - дальше.
  4. 6. Некоторые ученые, главы государств и др. считают: "сперва - "Экономика", потом - "Политика" и до конца своего правления направляют свою работу, только для развития экономики.
  5. *(1125) Специально природе международного права посвящена работа Бульмеринга: "De natura principiorum iuris inter gentes positivi". Dorpat, 1856 (докторская диссертация).
  6. Историко-акмеологический анализ понятий "гражданин", "гражданственность"
  7. Иными словами, в свете идеи "causa sui" вскрывается парадоксальность антиномической логики. "Теоретик-классик" может быть сейчас представлен в точке самоотстранения.
  8. "СТОЯЧАЯ ВОДА" И "СМЕРТЬ" В ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ТРАДИЦИИ
  9. Курс "Теории вероятностей" в рамках "Спец. глав математики", 2017
  10. Более 50 лет прошло со времени выхода в свет работы Ф.И. Кожевникова "Русское государство и международное право"
  11. Т.Шамайда, О.Дмитренко.. У34 Узагальнення польського досвіду місцевого само­врядування та перспективні напрямки розвитку самоврядування в Україні.—К., Агентство "Україна", 2001-336 с. /Фонд підтримки молодіж. демокр.ініціатив, Молоді консерватори акції виборчої "Солідарність"(Польща);Упоряд.:.—К.—[Агентство "Україна"],2001.-33б с., 2001
  12. Глава IX. Роль России в развитии основных начал "права войны"
  13. Здесь снова есть все - все составляющие "воздействий среды" и "социальной детерминации". Нет тайны самодетерминации. Есть психология, нет жизни духа, способного перерешить эту предопределенность сознания и характера.
  14. А.С. Глущенко, Чернов В.В.. Навчально-методичний посібник по підготовці та захисту дипломнихробітмагістразі спеціальностей8.03050801 "Фінанси і кредит" і8.03050801"Банківська справа"- Х.: ХНУ, 2012. - 107 с., 2012
  15. 34."Внутренние" и "внешние" консультанты.
  16. Капсулотомия по типу "beer can opener" ("вскрытия консервной банки”)
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -