<<
>>

ВОПРОШАТЕЛЬ, СОДЕРЖАЩИМ РЯД ВОПРОСОВ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ НА ВСЕОБЩЕЕ РАССМОТРЕНИЕ

42. [...1 [Вопрос] 4. Разве не являются четыре элемента и вложенный в них человеческий труд подлинным источником богатства?

10. Разве не создает мода [новые] потребности? И разве не являются преобладающие в нации стремления самими [законодателями] моды?

16.

Разве не занимают место разума у простолюдинов (the vulgar) всех званий обычаи и манеры? И поэтому разве не очень важно, чтобы они [обычаи и манеры] были сформированы разумно?

18. Разве не являются умеренность (frugal) в обычаях [у людей] высшего сословия и обеспеченная жизнь [людей] низшего — средствами для увеличения [числа] жителей?

Разве создание потребностей не является самым подходящим путем для выработки у людей трудолюбия? И если бы нашим крестьянам стало в привычку есть говядину и носить башмаки, разве они не были бы тогда более трудолюби выми?

Если взять другие вещи, такие, как климат, почва и т. д., то разве богатство не будет пропорционально труду, а последний — обращению кредитов, имея в виду, что они обращались и их переводили до сих пор с помощью отметок (marks) и знаков (tokens)?

23. Надо ли рассматривать деньги как то, что обладает внутренней ценностью, или же как товар, мерило, обязательство, о чем пишут на разные лады? И разве не является в сущности истинной идеей денег как таковых идея билета или жетона для счета (counter)?

35. Разве не является способность распоряжаться трудом других подлинным богатством? И разве не являются деньги в действительности билетами или знаками для передачи и закрепления такой способности, и разве так уж важно, из какого материала сделаны эти билеты?

38. Разве не было бы ошибочным думать, что земля сама по себе есть богатство? И разве мы не должны рассматривать прежде всего трудовую деятельность народа как то, что образует богатство и делает богатством даже землю и серебро, которые не имели бы никакой стоимости, если бы они не были средствами и стимулами к трудовой деятельности? 1

Если человеческий труд является подлинным источником богатства, то разве не следует из этого, что в разумно [устроенном] государстве должно прежде всего препятствовать праздности?

Разве не окажутся губительными для страны даже золото и серебро, если они уменьшают трудолюбие жителей? И разве Испания не служит примером этого?

Разве убеждения и вытекающее из них трудолюбие людей не являются подлинным богатством Голландии, а отнюдь не серебро, которое, как полагают, хранится в Амстердамском банке? 2

Разве в действительности где-нибудь существует такое сокровище, которое лежало бы мертвым грузом? И разве не крайне важно для народа, чтобы оно было реальным, а не воображаемым?

Разве для того чтобы уяснить истинную природу богатства и торговли, не будет подходящим рассмотрение [поведения] выброшенной на необитаемый остров команды корабля, которая постепенно налаживает дела и гражданскую жизнь, причем трудолюбие порождает у этих [людей взаимное] доверие, а доверие способствует трудо-любию? 3 [...]

<< | >>
Источник: ДЖОРДЖ БЕРКЛИ. фИЛОСОфСКОЕ. ДЖОРДЖ БЕРКЛИ СОЧИНЕНИЯ. 1978

Еще по теме ВОПРОШАТЕЛЬ, СОДЕРЖАЩИМ РЯД ВОПРОСОВ, ПРЕДЛАГАЕМЫХ НА ВСЕОБЩЕЕ РАССМОТРЕНИЕ:

  1. Рассмотрение препятствий, по вине которых древние не обладали полнотой всеобщего света
  2. Рассмотрение препятствий, которые и теперь еще тщатсяпротивостоять всеобщему свету, но тщетно. Здесь же разделение последующих сочинений на Пансофию, Панпедию, Панглоттию и, наконец, Панортосию
  3. №40. Ряд Тейлора и ряд Маклорена, разложение элементарных функций в ряд Маклорена.
  4. 83. Если общее существует в мире, то каким образом оно входит в разум? Предлагаемые философами ответы на данный вопрос.
  5. Вопросы для рассмотрения:
  6. Рассмотрение вопросов об устранении недостатков
  7. Вопросы для рассмотрения:
  8. Вопросы для рассмотрения:
  9. Вопросы для рассмотрения:
  10. Вопросы для рассмотрения:
  11. Вопросы для рассмотрения:
  12. Вопросы для рассмотрения:
  13. Вопросы для рассмотрения:
  14. №18. Нули аналитической функции. Ряд Тейлора и ряд Лорана.
  15. Обжалование по вопросам федерального права, рассмотренным в судах штатов, и обжалование по вопросам права штатов, рассмотренным в федеральных судах