<<
>>

6.4.7. Оподаткування компаній.

Правове регулювання оподаткування прибутку компаній — це одна з небагатьох сфер, коли прийняття рішень можливе лише за досягнення у їх відношенні одностайної згоди. Саме через це серед законодавчих інструментів цієї сфери лише дві директиви: Директива 90/434/ЕЕС „Про загальну систему оподаткування, що застосовується до злиття, поділу, часткового поділу, переведення активів та обміну акціями відносно компаній різних держав-членів, а також відносно переносу зареєстрованого офісу Європейської компанії чи Європейського кооперативного товариства між державами-членами”[408] та Директива 90/435/ЕЕС „Про загальну систему оподаткування, що застосовується до материнських та дочірніх компаній різних держав-членів”[409].

Окрім цього, внаслідок тривалих дискусій з приводу подальшого узгодження заходів, спрямованих на гармонізацію прямих податків в рамках єдиного ринку, було розроблено пакет пропозицій щодо боротьби з недобросовісною податковою конкуренцією, до якого увійшла розробка Кодексу поведінки щодо оподаткування бізнесу (див. вище) та проектів директив щодо оподаткування виплат процентів та роялті, а також щодо оподаткування прибутку від заощаджень. Після тривалого обговорення та досягнення необхідних компромісів третього червня 2003 року Рада ухвалила ці Директиви[410].

Однак, відносно Директив 90/435/ЕЕС та 90/434/ЕЕС, треба зазначити, що їх перевагами може користуватись лише певна категорія господарських товариств, визначених як „компанії держав-членів”. Для цього відповідні товариства мають відповідати наступним критеріям:

1) існувати у одній з наступних організаційно-правових форм:

- акціонерне товариство;

- товариство з обмеженою відповідальністю; чи

- акціонерне командитне товариство;

2) для цілей оподаткування вважатися резидентом відповідної держави-члена;

3) бути платником податку з корпорацій.

Правочинами, у відношенні яких застосовуються положення Директиви 90/435/ЕЕС щодо материнських та дочірніх компаній, є:

- розподіл прибутку, отримуваного компанією однієї держави-члена від компанії іншої держави-члена, яка є дочірньою компанією першої;

- розподіл прибутку компанії однієї держави-члена на користь компанії іншої держави-члена, яка є материнською компанією по відношенню до першої.

Додатково, положеннями Директиви 90/435/ЕЕС визначено критерії, яким мають відповідати “материнські” та “дочірні” компанії з тим, щоб вони мали змогу скористатись тими перевагами, що діють в рамках спільної системи оподаткування компаній різних держав-членів. Таким чином, застосовується типовий для норм вторинного законодавства ЄС показник володіння материнською компанією не менш як 25% капіталу дочірньої компанії, який за вибором конкретної держави-члена може бути замінено на критерій прав голосу у тій же пропорції. Оскільки у зазначеній Директиві йдеться про відносини розподілу прибутку між компаніями різних держав-членів, то вибір на користь застосування критерію „прав голосу” має бути оформлено у вигляді двосторонньої угоди.

Положення Директиви 90/434/ЕЕС щодо спільної системи оподаткування, що застосовується при злитті, поділі, передачі активів та обміні акціями (частками) компаній, що знаходяться в межах юрисдикцій різних держав-членів, фактично було розроблено з метою узагальнення податкових положень, які підлягають застосуванню при транскордонному перетворенні компаній.

Зокрема, як зазначено у преамбулі до Директиви 90/434/ЕЕС, відповідні правочини (злиття, поділ, передача активів чи обмін акціями) є необхідними для створення в рамках спільного ринку умов, які були б подібними до характерних для національних ринків держав-членів, а також для забезпечення належного функціонування самого ринку. І оскільки відмінності у положеннях національного податкового законодавства окремих держав, товариства яких є сторонами відповідних правочинів, можуть бути перешкодою у їх здійсненні, необхідним стало запровадження єдиної системи, яка забезпечувала б уникнення таких труднощів при веденні товариствами транскордонної діяльності.

Основним принципом цієї Директиви є те, що у товариства, що здійснює переведення, не виникає податкових зобов’язань із сплати податку з приросту капіталу відносно активів та пасивів, розташованих на території держави товариства, що здійснює переведення, поки такі активи та пасиви є пов’язаними із розташованим на території цієї ж держави постійним представництвом товариства, що отримує переведення.

Таким чином, податкові зобов’язання виникають лише після фактичної їх передачі (тобто за межі держави ведення діяльності товариством, що здійснює переведення).

Положення Директиви 90/434/ЕЕС є не менш важливими, що й положення Директиви 90/435/ЕЕС про материнські та дочірні компанії. В той час як, в основному, положення останньої фактично відображають відповідні принципи, закріплені у двосторонніх угодах про уникнення подвійного оподаткування, то принцип відстрочення оподаткування у випадках, охоплених цією Директивою (тобто злиття, поділ, переведення активів та обмін акціями) стали нововведенням для права компаній ЄС, оскільки відповідно до положень національного законодавства держав-членів, чинного до прийняття цієї Директиви, здійснення злиття чи інших подібних операцій фактично означало оподаткування прихованих резервів господарських товариств. І завдяки занадто обтяжливому податковому тягарю у таких випадках здійснення подібних правочинів на практиці було надзвичайно ускладненим.

Оскільки Директива 90/434/ЕЕС регулює не весь масив операцій з перетворення товариств, а лише специфічні випадки таких відносин, то її положення (а саме – стаття 2) чітко визначають обсяг наступних понять:

„Злиття” — це правочин, в силу здійснення якого одне або більше товариств, в ході припинення діяльності, але без відкриття процедури ліквідації, переводять усі активи та пасиви до іншого існуючого товариства (а також, за інших рівних умов, два або більше товариств – у випадку переведення активів та пасивів до нового товариства) в обмін на випуск на користь їхніх акціонерів цінних паперів, що представляють капітал такого іншого товариства та, у відповідних випадках, здійснюють готівкові розрахунки, що не перевищують 10 % номінальної вартості, або, за її відсутності, облікової вартості таких цінних паперів; або до іншого товариства, що володіє усіма цінними паперами, що представляють капітал цього товариства.

„Поділ” — це правочин, в силу здійснення якого товариство в ході припинення діяльності, але без відкриття процедури ліквідації, переводить усі активи та пасиви до двох або більше існуючих (або нових) товариств в обмін на пропорційний випуск цінних паперів, які представляють капітал цих товариств та, у відповідних випадках, здійснюють готівкові розрахунки, що не перевищують 10 % номінальної вартості, або, за її відсутності, облікової вартості таких цінних паперів.

„Обмін акцій” — це правочин, згідно з яким товариство отримує частку участі у іншому товаристві таким чином, що отримує більшість прав голосу у такому товаристві шляхом обміну цінних паперів акціонерів останнього товариства на випущені на їх користь цінні папери, що представляють капітал першого товариства та, у відповідних випадках, здійснює готівкові розрахунки, що не перевищують 10 % номінальної вартості, або, за її відсутності, облікової вартості таких цінних паперів.

„Структурний підрозділ” означає усі активи та пасиви підрозділу товариства, який, з організаційної точки зору, являє собою незалежну діяльність, тобто структуру, здатну функціонувати за допомогою власних засобів.

„Переведення активів” — це правочин, згідно з яким товариство, не припиняючи діяльності, переводить всі або один чи більше напрямів своєї діяльності до іншого товариства в обмін на переведення цінних паперів, що представляють капітал товариства, яке отримує переведенний напрям діяльності.

<< | >>
Источник: Аракелян М.Р., Вишняков О.К. (ред.). Право Європейського Союзу. Особлива частина. 2009

Еще по теме 6.4.7. Оподаткування компаній.:

  1. 14. Поняття та види об'єктів та ставок оподаткування, як елементів механізму оподаткування.
  2. 8. Поняття системи оподаткування. Закон України "Про систему оподаткування". Компетенція державних органів по впровадженню податків та зборів.
  3. 21. Акцизний збір як приклад непрямого оподаткування. Платники та об'єкти оподаткування.
  4. 8.3.1. Свобода ділового заснування компаній
  5. Асоційована компанія
  6. 3.5. Реорганізація компаній
  7. 6.5. Уникнення подвійного оподаткування.
  8. Особливості оподаткування дивідендів
  9. Стаття 95: заборона дискримінаційного внутрішнього оподаткування
  10. 7.2.2. Заборона дискримінаційного оподаткування
  11. 3.4. Створення і функціонування компаній
  12. 5. Поняття та статус страхових компаній