§1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Предприниматели, в какой бы отрасли экономики они ни функционировали, получают на вложенный капитал предпринимательский доход, или прибыль. Прибыль выступает в качестве мотивирующей, движущей силы предпринимательства.

Каковы источники и природа этой прибыли? Источником любого дохода в конечном итоге является стоимость прибавочного продукта (см. гл. VI, § 8). Это реально, осязаемо, зримо. Тем не менее многие российские экономисты' — этакие неофиты неоклассической экономической теории — вместе с Авторами «западных» учебников по экономике «путают» две вещи: источник предпринимательской прибыли и экономическую, юридически-правовую обусловленность, если можно так выразиться, — законность присвоения капиталистом этой прибыли. Подменяются понятия двух совершенно разных, хотя и взаимосвязанных вопросов.

Еще древние греки доказали, что ничто из ничего не возникает, а физиократы гениальнейшим (очень простым) образом опровергли меркантилистов в том смысле, что при эквивалентном и взаимовыгодном (он возможен только в том случае, когда господствует эквивалентный обмен) обмене в обществе (а это факт) прибавочный продукт в торговле возникнуть не может. Вроде бы все ясно и просто. Когда еще жили физиократы (XVIII в.) — и какой гигантский шаг вперед сделала экономическая теория! Тем не менее и сегодня читаешь в популярнейших учебниках, что источником прибыли предпринимателя является его деятельность в условиях неопределенности, его риск, что она - результат «предпринимательского ожидания» (А. Маршалл), «плод способности предпринимателя к новаторству» (И. Шумпетер) и т.д. Очевидно — ни риск, ни какие-либо ожидания, ни дух предпринимательства, ни что-то другое не могут произвести прибыль, если она предварительно не создана работнйком в процессе производства благодаря деятельности самого предпринимателя.

Обратите внимание на эпиграф к этой главе. В нем ведь речь идет именно о неопределенности источника доходов. Высокая цена одного блага объясняется высокой ценой другого блага и так... до бесконечности. Высокая цена - гарантия дохода, но ведь сама цена устанавливается по издержкам производства (стоимости). Получается замкнутый круг, из которого без признания производства прибавочной стоимости и прибавочного продукта выхода нет.

И совсем другое дело, что предприниматели имеют право на получение этой прибыли, поскольку они владеют средствами производства, организуют само производство, «ожидают», двигают технический прогресс, рискуют и т.д. То есть они как собственники

' См.: Курс экономической теории/ Под ред. Μ. Н. Чепурина и Е. А. Киселевой. — Киров: (МГИМО), 1999. — С. 251,266.

фактора производства (капитала) вполне справедливо получают свой доход в виде прибыли, точно так же, как и рабочий, получающий заработную плату за свой труд, землевладелец — свою земельную ренту. Игнорирование производства прибавочного продукта и его распределения есть результат идеологического и политического подходов западных экономистов к этой важнейшей проблеме, а вслед за ними и большинства современных российских.

Что же на самом деле представляет^обой прибыль с точки зрения предпринимателя или фирмы? Прежде всего прибыль для них есть порождение всех капитальных факторов производства, так как без любого из них произвести прибыль невозможно. Количественно прибыль равна стоимости всех продаж за вычетом издержек производства, куда входят: затраты предпринимателя на заработную плату персонала фирмы, на приобретение сырья и материалов, арендную плату, топливо и энергоресурсы, амортизацию, комплектующие изделия, налоги, проценты по кредитам, формирование различного рода резервов и т.д. Перечисленные выше издержки в экономической теории называются явными, или внешними. Если из всей выручки фирмы вычесть эти явные издержки, то получим бухгалтерскую прибыль.

Однако издержки фирмы не исчерпываются указанными явными.

Суть неявных издержек заключается в том, что некоторую часть прибыли фирма получает как доход на использованные факторы производства, находящиеся в собственности совладельцев фирмы или собственно фирмы. Скажем, арендная плата, которую они должны были бы уплатить за землю, оборачивается прибылью, так как предприятие располагается на собственной земле. В данном случае издержки на арендную плату неявные.

Предприниматель работает в поте лица, чтобы запустить новую линию, установить в кратчайший срок новый сверхпроизводительный станок. Заработная плата, которую фирма выплатила бы менеджеру в этом случае, занимайся этим он, — другой пример неявных издержек.

На постановку психологической службы на предприятии тратятся огромные средства. Если же один из совладельцев фирмы психолог, то такая служба организуется изначально.

Таким образом, затраты на арендную плату, зарплату менеджеру за установку станка, на организацию психологической службы — это неявные издержки, которые превращаются в неявный, вполне реальный доход в виде сэкономленных издержек. Неявный доход — отличный пример альтернативных издержек, под которыми понимаются издержки производственных факторов, находящихся в собственности владельцев фирмы или самой фирмы. Эти издержки были бы неминуемы при других отношениях собственности.

В целом норма прибыли исчисляется отношением совокупного дохода ко всем издержкам производства. По Марксу, это —

Далее она детализируется, уточняется под бухгалтерскую или экономическую прибыль в соответствии с методикой подсчета издержек фирмы.

В какой бы форме мы ни рассматривали прибыль, ее абсолютная величина не может ничего говорить ни об экономическом состоянии фирмы, ни о доходах предпринимателя, если неизвестны: время, за которое прибыль получена; общая величина капитала фирмы и его годовой оборот; средняя прибыль в отрасли и в других отраслях.

Прибыль предприятий реального сектора экономики страны — это один из главных источников формирования доходной части государственного бюджета. В связи с этим распределение прибыли не является лишь внутренней проблемой фирмы. Оно носит социальный и политический характер и регулируется законодательством страны^[115].

В связи с техническим прогрессом, с возрастанием капиталоемкости производства и убывающей производительностью капитала (ограниченность ресурсов) норма прибыли имеет тенденцию к понижению (К. Маркс). Иначе говоря, уровень дохода на капитал имеет свойство понижаться (А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл).

В условиях совершенной конкуренции, свободного перелива капитала из отрасли в отрасль (межотраслевая конкуренция) норма прибыли в отраслях выравнивается и превращается в среднюю прибыль. Тем самым вырабатывается в процессе капиталистической конкуренции «естественная» (средняя) норма прибыли — размер прибыли, при котором капиталист будет функционировать в данной отрасли и не станет постоянно стремиться в любую другую, поскольку и там в среднем установилась такая же норма прибыли. Так, по данньм немецкого журнала «Виртшафтвохе», за последние 20 лет средняя прибыль от капитальных вложений в такие разные и вроде бы не связанные друг с другом отрасли предпринимательской деятельности равнялась: в старую живопись — 12,3%, в акции, в китайский фарфор — 11,6, в золото — 11,5, в бриллианты — 10,5% и т.д.

Монополия вносит свои коррективы в механизм образования и получения прибыли, притом такие, что противопоставляет себя всему немонополизированному предпринимательству, так как монопольная прибыль в основном есть результат перераспределений общей прибыли в ущерб предпринимателям и в пользу монополий (см. рис. 39).