ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ ПРО СТАН БАНКУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ІНСПЕКТУВАННЯ

завжди вимагає суб’єктивної оцінки та осмислення результатів.

Використовуючи методику запропоновану “Методичними вказів- ками з інспектування банків в Україні”, інспектор в першу чергу повинен виконати наступні дії:

1) повідомити керівництво та Раду банку про результати інспек-

тування;

2) повідомити Національний банк України про результати інспек-

тування;

3) дійти остаточного висновку за такими питаннями:

• платоспроможність банку та його здатність задовольняти перед- бачені та непередбачені потреби своєї клієнтури за нормальних умов діяльності;

• дотримання критеріїв безпечної та надійної банківської діяль-

ності;

• дотримання вимог чинного законодавства;

• життєздатність установи;

• ефективність роботи ради та правління банку.

Оцінка загального стану банку випливає з тих висновків, які були зроблені на підставі результатів перевірки. При цьому враховуються ви- нятки, виявлені в системі внутрішнього контролю, порушення вимог внутрішніх положень, нормативних та законодавчих актів, якість роботи Ради та Правління банку, достатність надходжень та капіталу, проблем-

них активів, інші недоліки та порушення.

Інформацією, на основі якої оцінюється поточний стан банку та його можливі зміни, є результати та висновки членів інспекторської бригади. Щоб визначити, чи існують у банку якісь негативні явища, керівник інспекторської бригади повинен враховувати значення кож- ного порушення чи недоліку, виявлених під час перевірки.

Протягом перевірки особлива увага приділяється питанням, які в першу чергу турбують Національний банк України, а саме:

• загальній безпеці і надійності роботи банку;

• якості управління та результатам роботи керівництва;

• перспективам нормальної роботи банку або можливості виправ-

лення незадовільного стану;

• фінансовим результатам діяльності банку.

Оцінка майбутнього стану банку ґрунтується на аналізі:

• планів керівництва, втілених в операційних планах, планах наро-

щування обсягу капіталу (капіталізації) тощо;

• здатності керівництва виконувати поставлені перед ним завдання;

• конкуренції та економічних умов;

• загального стану банку в даний час;

• якості роботи Ради і Правління банку.