Костяная индустрия Верхнего Поволжья в начале мезолита

Наиболее ранним мезолитичес­ким памятником Верхнего Поволжья

является нижний (IV) культурный слой стоянки Становое 4 в Комсо­мольском районе Ивановской облас­ти. Палинологический анализ отно­сит время формирования этого слоя к концу позднего дриаса (Але­шинская, 2001). Около 10 300 ±70 (ГИН-10012) лет назад (все радиоуг­леродные даты в настоящей статье некалиброванные) эта стоянка была затоплена в результате трансгрессии палеоозера. Даты образцов сапропе­ля и ила: 10060 ± 120 (ГИН-10127 I), 10040 ± 90 (ГИН-10027 II), 9970 ± 50 (ГИН-10026 I), 9940 + 50 (ГИН-

10026 11), 9850 + 60 (ГИН-8379)

9690 + 230 (ГИН-10112II) опреде­ляют продолжительность этой транс­грессии (Зарецкая, Успенская, Жи­лин, 2002). Нижний слой вскрыт на площади около 500 м², раскопана часть стоянки, занимавшей низкий берег протоки, соединявшей залив крупного озера с маленьким озерком, и часть шлейфа культурного слоя в озерных отложениях.

Следующий этап раннего мезоли­та представлен нижним (IV) слоем стоянки Ивановское 7 в Переслав- ском районе Ярославской области.

Как показали палинологические и остеологические исследования (Ате- шинская, 2001; Жилин, 2004; Карху, Кириллова, Жилин, 2003) население, оставившее нижние слои стоянок Становое 4 и Ивановское 7 жило в условиях лесного окружения. Основ­ными объектами охоты были лось и бобр, составляющие 62,4% костей млекопитающих в Становом 4 и 73,6% костей млекопитающих в Ива­новском 7. В значительно меньшем количестве, вероятно, от случая к случаю добывались бурый медведь, барсук, заяц, косуля, выхухоль, ку­ница, выдра, волк, лисица, норка, хомяк, белка. Кости северного оленя составляют 0,5% костей млекопитаю­щих в нижнем слое Ивановского 7, а73Часть I. Эпоха камня и бронзыв нижнем слое Станового 4 отсутст­вуют. В обоих памятниках значитель­ной серией костных остатков пред­ставлена домашняя собака. Среди птиц доминируют различные водо­плавающие, представлена боровая дичь и дневные хищники. Прочие виды единичны. Среди рыб доми­нирует щука, составляя 71,9% в Становом 4 и 84,3% в Ивановском 7. В значительно меньшем количестве в зависимости от специфики водо­ема добывались окунь, ряпушка, сиг. Единичными костями представлены судак, лещ, линь, карась, плотва, на­лим, язь, ерш.

Хорошая сохранность органичес­ких материалов и значительная рас­копанная площадь дали возможность получить представительные коллек­ции изделий из кости и рога и отхо­дов их производства на обоих памят­никах. Сырьем для изготовления орудий служили, главным образом, длинные трубчатые кости конечнос­тей лося, а также его рога. Прочие кости использовались значительно реже, как правило, для изготовления определенных изделий, для которых они наиболее подходили. В первич­ной обработке кости применялись рубка, отеска, раскалывание и разре­зание кости и рога. Вторичная обра­ботка включала оббивку и ретушь, резание, скобление, строгание, пиле­ние, сверление, абразивную обработ­ку, гравировку и полировку поверх­ности (Жилин, 2001). Перед обработ­кой кость вымачивалась, возможно, и распаривалась. В нижнем слое Ива­новского 7 был найден «клад» из трех трубчатых костей лося, на двух на­мечены кремневым резчиком линии для последующего продольного раз­реза на половинки. Кости были зары­ты почти вертикально вплотную друг к другу в прибрежной части стоянки явно ниже уровня грунтовой воды, вероятно, для вымачивания перед разрезанием.

Заготовки получались нескольки­ми основными способами. В первом случае трубчатые кости раскалыва­лись с последующей оббивкой от краев в сторону внутренней поверх­ности кости, в результате получались довольно широкие крупные плоские заготовки. Второй способ заключался в продольном разрезании кости на пластины заданной ширины (рис. 1, 1) кремневым резцом или резчиком. После прорезания пазов кость раска­лывалась по надрезам при помощи клина и пластина отделялась. Часто при этом заготовка ломалась. Рог надрубался с двух сторон до губчатой массы, после чего обламывался по надрубу. Сломом по надрезу, как правило, удалялись лишние части при изготовлении орудий из других костей, например, широких ножей из лопаток. После чистовой обработки тонким строганием нередко костяные изделия, особенно оружие, полирова­лись при помощи куска кожи или шкуры.

Охота, являвшаяся основным занятием населения Верхнего По­волжья в начале мезолита, требовала надлежащего оружия. Уже в нижнем слое Станового 4 оно достаточно хорошо представлено. Прежде всего, это костяные узкие уплощенные со­ставные наконечники стрел с одним или двумя пазами для вкладышей по краям. Найдено 5 таких наконечни­ков, в двух сохранились и сами вкла­дыши — кремневые микропластинки очень правильной огранки, получен­ные отжимной техникой (рис. I, 3,

4) . Наряду с ними встречен подоб­ный наконечник без пазов (рис. 1, 2). О том, что это не заготовка, говорят следы попаданий на острие и остатки черной смолы со следами обвязки на насаде. Технология изготовления таких наконечников проста — стро­гальным ножом заострялись концы пластины-заготовки, выравнивались края, и — наконечник готов. Состав­ным наконечникам резанием и скоб­лением придавалась более правиль­ная форма с максимальным расшире­нием у перехода пера в насад и очень плавным сужением к острию, затем кремневым резчиком прорезались по краям пазы, и только после этого проводилось чистовое выстругива­ние. Примечательно, что на 6 костя­ных наконечников приходится толь­ко один кремневый. Значительное преобладание костяных наконечни­ков над каменными характерно для всех памятников бутовской культуры, на которых сохранились изделия из органических материалов.

В нижнем слое Ивановского 7 представлены обломки подобных наконечников и появляются новые типы и варианты костяных наконеч­ников стрел.

В нижнем слое Ивановского 7 встречена серия игловидных нако­нечников стрел. Большинство их них тонкие длинные, один с маленькой «шишечкой» на острие (рис. 1, 5), у74М. Г. Жилин Костяная индустрия Верхнего Поволжья в начале мезолита

Рис. 1. Предметы вооружения и орудия промысла из кости.

1, 5—9, 10. 12—17. Ивановское 7, нижний слой; 2—4, 11. 18. Становое 4. нижний слой.

75Часть I. Эпоха камня и бронзыдругого сделан рельефный поясок- упор при переходе стержня в насад (рис. 1, б). В этом же слое найдена узкая длинная пластина-заготовка наконечника стрелы, вырезанная из трубчатой кости. Один конец ее заос­трен продольным строганием (рис. 1, 1). Резцом и скобелем подобным за­готовкам придавалась форма игло­видного наконечника, чистовая обра­ботка велась продольно строгальным ножом. Один игловидный наконеч­ник из нижнего слоя Ивановского 7 орнаментирован на стержне очень тонкой разреженной опоясывающей спиралью, гравированной углом сло­манной пластинки или отщепа после чистового строгания, а затем отполи­рован до зеркального блеска. В сред­ней части стержня другого наконеч­ника, и перед рельефным пояском- упором после чистового строгания перед полировкой нанесены корот­кие отрезки опоясывающей спирали с очень плотными тонкими витками (рис.

Из нижнего слоя Ивановского 7 происходят четыре массивных зубча­тых наконечника дротиков или рыбо­ловных копий (зубчатых острия): два с редкими мелкими клювовидными зубцами и одно с подобными, но ча­стыми. Последнее острие с частыми глубокими нарезками. У всех зубцы идут вдоль одного края. Наконеч­ники гарпунов представлены облом­ками плоских изделий с крупными редкими клювовидными зубцами и расширенным со стороны зубцов насадом. Найден почти целый плос­кий наконечник гарпуна с двумя редкими крупными клювовидными зубцами и зубцом, направленным в обратную сторону у насада (рис. 1, 16). Еще два целых наконечника гар­пунов массивные с редкими крупны­ми клювовидными зубцами и расши­ренным насадом (рис. 1, 17).

Наконечники копий образуют не­большую, но выразительную серию. Наиболее многочисленны обломки массивных наконечников рогатин, сделанных из продольно разрезанных трубчатых костей лося. Острие про­дольным строганием заточено на конус, на противоположном конце, являющимся насадом, стесан эпифиз кости. Обломки острий таких рога­тин встречены и в нижнем слое Ста­нового 4 (рис. 1, 11). В Ивановском 7 найден обломок насада крупного массивного игловидного наконечни­ка копья с продольным пазом для вкладышей (рис. 1, 12). В пазу сохра­нилось темное клеящее вещество, такое же, как в описанном выше вкладышевом наконечнике стрелы, и обломок кремневой микропластинки. Особый интерес представляет целый втульчатый наконечник копья из Ивановского 7, сделанный из трубча­той кости млекопитающего. Боевой конец срезан наискось, края среза и большая часть поверхности изделия орнаментированы группами парал­лельных и пересекающихся линий и косой сеткой (рис. 1, 15). После нанесения орнамента поверхность наконечника отполирована до зер­кального блеска.

Оружие ближнего боя в раннем мезолите Верхнего Поволжья пред­ставлено кинжалами и клевцами. Об­ломок рукояточной части длинного составного кинжала с двумя пазами для вкладышей по краям найден в нижнем слое Станового 4 (рис. 1, 18). Еще один обломок подобного, но бо­лее массивного изделия встречен в нижнем слое Ивановского 7, возмож­но, это был клевец. В этом же слое найдены 2 обломка лезвий плоских прямых кинжалов с пазами для вкла­дышей по обоим краям. Из Иванов­ского 7 происходят три кинжала со скошенным лезвием, один из них сделан из локтевой кости лося, два других — из трубчатых костей. Здесь же найдена изогнутая вставка клевца из отростка рога лося. Боевой конец заточен на конус, обух заужен для вставки в муфту, а в средней части на вогнутом крае сделан глубокий ши­рокий паз для массивных вкладышей.

Орудия рыболовства помимо зуб­чатых острий, применявшихся для битья, главным образом, крупной щуки, включают четыре цельных рыболовных крючка из нижнего слоя Ивановского 7. Все довольно круп­ные с прямым тонким стержнем и выделенной головкой. Кончик ост­рия обломан, вероятно, был без бородки (рис. 1, 10). Такие крючки предназначались для лова крупных рыб, кости которых представлены в культурном слое этой стоянки (Сы- чевская, 2002; Жилин, 2004).

Бытовой и производственный ин­вентарь нижних слоев Станового 4 и76М. Г. Жилин Костяная индустрия Верхнего Поволжья в начале мезолита

Рис. 2. Орудия для обработки шкур и растительных материалов.

1, 6. 9, К). Становое 4. нижний слой; 2—5, 7, 8. Ивановское 7, нижний слой. 9. Рог, остальное кость.

77Часть I. Эпоха камня и бронзыИвановского 7 включает разнообраз­ные изделия из кости и рога. Для очистки свежеснятой шкуры исполь­зовались широкие ножи из лопаток лося, представленные сериями в обо­их памятниках (рис. 2, I). Гребень лопатки сбивался каменным отбой­ником, после чего края сколов под­правлялись резцом или скобелем. Эпифиз кости чаще удалялся, края сколов выравнивались ударной ре­тушью и заглаживались. Один или оба боковых края приострялись про­дольным строганием, образуя лезвия. Шкура обрабатывалась на бревне, нож держали двумя руками, в резуль­тате интенсивнее срабатывалась сере­дина лезвия. В результате неодно­кратных подправок оно становилось вогнутым. На дистальном конце не­которых ножей просверлены парные отверстия. Для обработки шкуры применялись струги, также встречен­ные в обоих памятниках. В качестве стругов использовались ребра живот­ных без вторичной обработки с ха­рактерным износом от длительной работы. Второй тип стругов изготав­ливался из пластин, продольно выре­занных из трубчатых костей лося. Один край пластины оставался ту­пым и служил обушком орудия, а другой приострялся продольным строганием, образуя лезвие (рис. 2, 2). Стругами работали также на брев­не, держа орудие двумя руками. В результате износа и подправок лез­вие становилось вогнутым. В Ива­новском 7 найден еще один струг из цельной трубчатой кости лося, в средней части которой пробито удли­ненное отверстие. Один край его пр и острен продольным строганием и служил лезвием, а другой выровнен ударной ретушью. Таким орудием также работали двумя руками, при­кладывая значительное усилие. Струг этого типа снимал мездру тонкой стружкой наподобие рубанка. Для ра­боты по шкуре в Ивановском 7 ис­пользовались и желобчатые концевые скребки из трубчатых костей. Они отличаются от долот мелкими зубчи­ками, аккуратно вырезанными на рабочем крае (рис. 2, 7) и следами сработанности, характерными для скребков. Для прокалывания и рас­ширения отверстий в шкуре на обеих стоянках применялись шилья из гри­фельных костей лося (рис. 2, 8) и обломков трубчатых костей (рис. 2, 6). В Становом 4 найдено массивное шило из отростка рога лося (рис. 2, 9). Раскроенные шкуры сшивали при помощи иголок с ушком. В Иванов­ском 7 найдена целая игла из шипа спинного плавника судака (по опре­делению Е. К. Сычевской), ушко прорезано с двух сторон (рис. 2, 3). Иглы хранились в игольниках из трубчатых костей с сохраненным эпифизом. Такой игольник (рис. 2, 4) из кости собаки (по определению И. В. Кирилловой) встречен в Ива­новском 7. Острие из грифельной кости лося с обломанным отверстием в тыльной части из Ивановского 7 могло служить иглой для вязания се­тей (рис. 2, 5). Следов работы, харак­терных для шильев, на нем не обна­ружено, а грузила для сетей с отпе­чатками обмотки встречены в этом слое. Для обработки растительных волокон, наиболее вероятно, крапи­вы, служили плоские ножи с тупым концом из Станового 4 (рис. 2, 10). Яркая за полировка и характерные линейные следы располагаются по обоим краям этих ножей.

Жизнь в лесном окружении тре­бовала различных деревообрабатыва­ющих орудий. Для обработки дерева в нижних слоях Станового 4 и Ива­новского 7 использовались, наряду с каменными рубящими орудиями и роговые вставки топориков и тесел (рис. 3, 3, 4, 6, 7) с плоским обухом, прямоугольным в плане. Для закреп­ления этих вставок и увеличения веса орудия служили роговые муфты (рис. 3, 8-10), форма и размеры паза которых точно соответствуют обухам роговых клинков. В отверстии одной муфты из Станового 4 (рис. 3, 9) был найден фрагмент сломанной рукоятки, наиболее вероятно, из ивы. На треснувшем рабочем конце этой муфты резцом вырезана пологая ка­навка, вероятно, для обвязки с целью предохранения муфты от дальнейше­го раскалывания. Такая же канавка вырезана на рабочем конце расколов­шейся муфты из Ивановского 7 (рис. 3, 10). У другой муфты из Ста­нового 4 откололся боковой край, в результате чего обнажился паз для клинка (рис. 3, 8). В Ивановском 7 найдено 32 обломка желобчатых до­лот из трубчатых костей лося (рис. 3,

5) и две стамески с прямым лезвием. Здесь же встречены две роговые вставки кирок.

Серия орудий из половинок ниж­них челюстей бобра с удаленным вос­ходящим отростком применялась для резания и строгания дерева на обоих памятниках. Лезвием служила кромка резца, а тело челюсти — рукояткой. У большинства орудий вскрыт боковой край резца, кромка эмали продольно подточена кремневым резцом, у не­которых пробито отверстие у основа­ния суставного отростка (рис. З, 1). По мере срабатывания боковое лез­вие тупилось и подправлялось, угол заточки становился круче, что делало его непригодным для строгания, и под конец эти орудия нередко служи­ли для скобления кости. Такие ору­дия определяются как резцы-ножи- скобели (Жилин, 2001, с. 144-146). Некоторые из них дополнительно использовались в качестве ретуше­ров -отжи м ни ков.

Для скалывания пластин с нукле­усов в Становом 4 и Ивановском 7 применялись посредники из отрост­ков рога лося. Для получения плас­тин и ретуширования орудий приме­нялись роговые отжимники в виде стержня (рис. 4, 3, 4). В Становом найден ретушер-отжимник с двумя рабочими концами, сделанный из роговой пластины (рис. 4, 5), а в Ивановском 7 — массивный изогну­тый ретушер из отростка рога (рис. 4,

6) . В этой же стоянке встречено 4 ро­говых выпрямителя с отверстиями. Первый служил также ретушером (рис. 4, 1), а другой переделан из вставки тесла (рис. 4, 2).

Из украшений в нижнем слое стоянки Становое 4 найден диск из расщепленного рога лося, края его затуплены ретушью и заглажены, в78М. Г. Жилин Костяная индустрия Верхнего Поволжья в начале .мезолита

10

Рис. 3. Орудия для обработки дерева.

1. 2, 7—9. Становое 4. нижний слой; 3, 6. 10. Ивановское 7, нижний слой. 15. Кость, остальное дерево.

79Часть I. Эпоха камня и бронзы

Рис. 4. 1. 2. Выпрямители, 3—6. Орудия для обработки камня; 7—15. Украшения. 1. 2, 4, 6, 8—15. Ивановское 7. нижний слой; 3. 5, 7. Становое 4, нижний слой.центре с двух сторон процарапано отверстие, на обеих сторонах нанесен орнамент из пересекающихся линий (рис. 4, 7). В Ивановском 7 пред­ставлены подвески из резцов лося с нарезками 4, 12) и одна с про­резанным отверстием (рис. 4, 13). Нарезками по краям на конце корня оформлены подвески из резца север­ного оленя (рис. 4, 9), из клыков мелких хищников (рис. 4, 8, 10, 11), молодого медведя (рис. 4, 14) и пло­ская удлиненная из кости (рис. 4, 15).

Проведенный обзор показывает, что богатая и разнообразная костяная индустрия сложилась в основных чертах в Верхнем Поволжье уже в80М Г, Жилин Костяная индустрия Верхнего Поволжья в начале мезолитасамом начале мезолита. В это время уже были известны все способы обра­ботки кости и рога и большинство типов костяных и роговых орудий и оружия. Дальнейшее ее развитие шло довольно плавно и характеризовалось постепенной заменой одних типов изделий другими при сохранении ряда устойчивых типов орудий. Фор­мирование этой индустрии, как и сложение типа хозяйства лесных охотников-рыболовов-собирателей в финале плейстоцена в центре Рус­ской равнины можно расценивать как индикатор перехода от палеолита к мезолиту и успешной адаптации населения к новым условиям сущест­вования.

Исследование выполнено в рам­ках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Эт­нокультурное взаимодействие в Евра­зии». Проект 1.4.