Будет создана развитая конкурентоспособная туристская индустрия, которая может стать одним из значимых

А.Р.

Общеизвестно, что все темные дела пытаются делать без огласки. Публичность является серьезной угрозой для любых неблаговидных дел, для того

статистические данные за 9 месяцев. Информация по туристской отрасли согласно Плана Агентства по статистике на 2007 год представляется к 29 марта 2008 года

214

чтобы правосудие было правосудием, а не чем-либо иным, должна быть обеспечена гласность правосудия. Еще в 1822 году обращали на необходимость гласности правосудия, и видя ее в трех видах: «1) гласность в отношении тяжущихся и подсудимым (т.е чтобы ничего не было скрыто от сторон), 2) гласность, состоящая в обнародовании, путем печати, производства и решения дел и 3) гласность в собственном смысле, т.е производство дел при растворенных дверях»1. Однако, в 1857 году даже публикация о гласности судопроизводства была запрещена цензурой,2 не говоря уже об отсутствии самой гласности судопроизводства.

Сейчас уже в XXI веке мы вновь и вновь сталкиваемся с тем, что судам выражают недоверие и обвиняют в коррупции с самых высоких трибун и вопрос открытости и гласности судопроизводства вновь на повестке дня.

Записка Тургенева Н.И.(автора книги «Опыт теории налогов», 1818 г., «Россия и русские» 1847 г. ), гр. Мордвинову цитируется по книге Гессен И.В. Судебная реформа // Судебная реформа в прошлом и настоящем, М. Статут, 2007. С. 285.

Гессен И.В. Судебная реформа // Судебная реформа в прошлом и настоящем, М. Статут,

2007. С. 284.

3Письмо ОАО «Нижнекамскнефтехим» №11688/36 от 03.08.2005

215

Столкнувшись в ходе так называемой «корпоративной войны» с появлением различных судебных актов в различных регионах, притом, что дела возбуждались с нарушением подсудности, было решено, что эффективным средством для предотвращения появления таких актов была бы публичность. Помимо освещения в прессе о появлении судебных актов, вынесенных с нарушением подсудности, были также направлены обращения в Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ с просьбой принять меры для обеспечения гласности и транспарентности правосудия и обеспечения реальной возможности узнавать о возбужденных делах не делая запросы во все суды России, а посредством обращения к одному централизованному источнику информации. Тем более, что основания для публичности и гласности судопроизводства заложены в ст. 123 КонституцииРФ, которая к тому же обладает прямым действием.