Позднеэнеолитические комплексы Самарского Поволжья

Одной из основных проблем в изучении позднего энеолита Самарского Поволжья является выявление грани между «волосовской» и воротничковой керамикой на Гундоровском поселении. Если первоначально основной исследователь Гундоровского поселения, Н.В.

В основу данного исследования были положены данные о 80 развалах (венчики и крупные стенки, на основании которых возможно реконструировать более одной трети формы сосуда) и 398 безворотничковых венчиков и 72 венчиков с воротничковым оформлением (Табл. 1-2; Рис. 5-11. В ранее опубликованной нами работе количество выделенных сосудов было несколько меньшим [Шалапинин, 2010.

Изучение технологии ряда фрагментов гундоровской керамики проведенное Н.П. Салугиной, показало, что сосуды изготовлены из пластичной ожелезненной глины, с добавлением в тесто дробленной раковины и птичьего пера. Конструирование проводилось на форме-основе с применением лоскутного налепа [Овчинникова, 2000. С. 330]. Цвет поверхности коричневый, на заизвесткованных участках серый.

Поскольку шагающая гребенка встречается на волосовской керамике основного ареала распространения культуры (Ахмылово II, Рутка, Панфилово, Сахтыш I, II, VIII, Майданское IV, VI, Удельно-Шумецкое VI поселение, Токаревская стоянка), а судя по реконструкциям сосудов, выполненных В.В.Никитиным [Никитин, 1991. рис. 42, 46, 50], В.В. Сидоровым [Сидоров, 2002. С. 323-325], А.И. Королевым [Королев, 2006. С. 37-58] для данной культуры характерны слабопрофилированные формы, была предпринята попытка сопоставления внутри гундоровской коллекции по формам сосудов. На основании 80 развалов выделено пять групп сосудов:

I группа. Бесшейные сосуды, насчитывают 17 экземпляров или 22 % от общего числа рассматриваемых развалов. Венчики данных сосудов имеют отогнутый внутрь (1 экз.), прямой (8 экз.), отогнутый наружу (3 экз.) и Г- образные края (5 экз.). Сосуды данной группы чаще всего орнаментированы гребенчатым штампом средней длинны. Встречаются также оттиски короткого и длинного гребенчатого, рамчатого штампа, округлая и спаренная ямка, отпечатки веревочки. Наиболее распространенными орнаментальными мотивами являются горизонтальные ряды наклонно поставленного штампа, которые присутствуют на сосудах со всеми выделенными типами венчиков.

Горизонтальные ряды косо поставленного штампа, горизонтальные линии, вертикальная шагающая гребенка присутствует на сосудах с прямым и Г- образным венчиком. Остальные мотивы единичны. Сочетания орнаментальных мотивов на керамике данной группы следующие: горизонтальные ряды наклонно поставленного оттисков присутствуют на сосудах вместе с горизонтальной линией, неоконтуренными ромбами, решеткой, шагающая гребенка с горизонтальным зигзагом ямок, крестами, горизонтальными линиями.

II группа. Сосуды с низкой шейкой и диаметром горла примерно равным диаметру тулова насчитывают 11 экземпляров (13 %). Три венчика сосудов данной группы без утолщения, восемь с утолщением. Сосуды данной группы орнаментировались коротким, средним, длинным гребенчатым, рамчатым штампами, веревочкой, которые образовывали мотивы в виде горизонтальных рядов наклонно поставленных оттисков, горизонтального зигзага, вертикальных рядов наклонно поставленных оттисков, шагающей гребенки, горизонтальных рядов прямо поставленных отпечатков рамчатого штампа, горизонтальных рядов оттисков веревочки и др. Для орнаментации данной группы не характерно сочетание различных видов орнамента, за исключением одного случая (гребенчатый и рамчатый штамп). Сочетания орнаментальных мотивов на керамике данной группы следующие: шагающая гребенка и вертикальный ряды наклонно поставленного штампа, горизонтальный зигзаг и неоконтуренные ромбы или кресты и др. Мотивы в виде горизонтальных рядов наклонно поставленных оттисков, горизонтальный зигзаг характерны для сосудов с округлым утолщением. Мотивы в виде шагающей гребенки и вертикальных рядов наклонно поставленных оттисков встречены на сосудах с утолщением и плоским срезом.

III группа. Сосуды с высокой шейкой и диаметром горла примерно равным диаметру тулова (8 экземпляров) (10 %). Сосуды данной группы по форме венчиков подразделяются на три группы. Венчики первой группы не имеют утолщения (4 экз.), венчики с Г-образным утолщением (2 экз.), венчики с овальным утолщением (2 экз.). Орнаментация сосудов данной группы выполнена коротким, средним гребенчатым и рамчатыми штампами. Два сосуда не имеют орнаментации. Для сосудов данной группы не характерно сочетание различных элементов орнамента. Орнаментальные мотивы следующие: решетка, шагающая гребенка, зигзаги, наклонные ряды штампа, горизонтальные и вертикальные ряды наклонно поставленного рамчатого штампа. На сосудах Ш группы отмечено сочетание следующих орнаментальных мотивов: зигзаг и горизонтальные ряды наклонно поставленного штампа, горизонтальные ряды прямо поставленного и горизонтальные и вертикальные ряды наклонно поставленного рамчатого штампа.

IV группа. Сосуд открытых пропорций (1 %). Венчик данного сосуда имеет утолщение и плоский срез. Орнаментация выполнена гребенчатым штампом средней длины, оттиски которого образуют мотивы в виде шагающей гребенки, вертикальные и горизонтальные ряды наклонно поставленного штампа.

V группа. Сосуды с шейкой и диаметром горла меньше диаметра тулова насчитывают 43 экземпляра (54 %). Венчики сосудов данной группы делятся на: венчики без отгиба наружу с плоским или округлым срезом (4 экз.), отогнутые наружу венчики с плоским или округлым срезом (16 экз.), венчики с утолщением округлым и плоским срезами (20 экз.), Г-образные венчики (2 экз.), приостренный венчик (1 экз.). Сосуды данной группы орнаментированы двузубым, коротким, средним, длинным гребенчатыми штампами, ямками и веревочкой. Наиболее встречаемыми являются гребенчатые штампы средней длины, оттиски которых присутствуют на сосудах всех выделенных подгрупп. Среди орнаментальных мотивов наиболее распространенными являются горизонтальные ряды наклонно поставленных оттисков, шагающая гребенка, пояски ямок. Орнаментальные мотивы образуют следующие сочетания: шагающая гребенка и горизонтальные ряды прямо поставленных оттисков гребенчатого штампа, горизонтальные ряды наклонно поставленного штампа средней и короткой длины, шагающая гребенка и пояски ямок, шагающая гребенка и вертикальные ряды наклонно поставленных оттисков.

Общим орнаментиром для выделенных групп керамики являются: средний прямой узкий, средний прямой средней ширины гребенчатые штампы. Короткий прямой средней ширины гребенчатый штамп редок, но присутствует на керамике I, II, III, V групп. Оттиски длинного прямого средней ширины гребенчатого штампа, округлые ямки, отпечатки веревочки отмечены на сосудах I, II, V групп. Рамчатыми штампами орнаментировались сосуды I, II и III групп. Двузубый штамп, короткий изогнутый гребенчатый штамп средней ширины присутствует только на сосудах с раздутым туловом и узким горлом.

Общими орнаментальными мотивами являются горизонтальные ряды наклонно поставленных оттисков и шагающая гребенка.

Подсчет индекса родственности по элементам орнамента, орнаментальным мотивам и пучку признаков между четырьмя наиболее репрезентативными группами, показал, во-первых, относительно низкие коэффициенты сходства между выделенными группами, что можно объяснить тем, что многие элементы и мотивы встречаются на одном - двух сосудах. Во-вторых, наибольшее сходство наблюдается между керамикой I и

II групп, а затем между посудой I и II групп с сосудами V группы. Керамика

III группы обособилась от основной массы рассматриваемой посуды, что, возможно, вызвано незначительной серией данной посуды (Табл. 3; Рис. 25).

Из 398 венчиков отогнутых внутрь 1 %, прямых 12 %, с утолщением на внешнюю сторону 26 %, открытых 2 %, слабоотогнутых 44 %,

среднеотогнутых 11 %, сильноотогнутых и Г-образных 3 %, Т-образных 1 %. Орнаментировано 74 % венчиков (Рис. 9). Преобладают гребенчатые оттиски, которые представлен следующими разновидностями: короткий прямой 18,2 %, короткий изогнутый 8,6 %, прямой средней ширины 32 %, средний изогнутый 11,4 %, средний широкий 4,9 %, средний с часто поставленными зубцами 2,7 %, длинный узкий 4 %, длинный средней ширины 0,9 %, длинный широкий 1,5 %, двузубый 1,8 %, длинный крупнозубый 0,6 %. Рамчатые штампы имеют два ряда и прямые (1,8 %) или округлые (2,4 %) края. Веревочная орнаментация составляет 2,1 %. Ямочные вдавления включают отпечатки эпифиза 0,9 %, спила косточки 1,2 %, ямки с неровным дном 2,1 %, ямки с ровным дном 0,9 %, мелкие ямки с ровным дном 1,5 %. Выделено 44 орнаментальных мотивов (Табл. 5). Наиболее распространенными мотивами являются горизонтальные ряды наклонно и прямо поставленного гребенчатого штампа, горизонтальные ямки, неоконтуренные ромбы, шагающая гребенка и их сочетания.

Днища сосудов принадлежащих данному комплексу округлые или уплощенные.

Воротничковые венчики Гундоровского поселения [Королев, 2008. С. 148-151] слабо и средне отогнуты наружу и резко отделены от тулова, один с внутренним ребром (Табл. 6; Рис. 10-11). По форме воротничка венчики можно разделить на пять групп. Первая (10 экземпляров) - с широким основанием и узким верхним краем воротничка, высота которого до 3 см, толщина до 1,5 см. С внутренней стороны желобок зафиксирован в пяти случаях. Вторая группа - воротнички прямоугольной формы, с высотой от 1,2 до 3 см (26 экземпляров). У пяти имеется внутренний желобок. Третью группу составляют венчики с овальным воротничком с внешней стороны (11 экземпляров). Из них 4 с желобком. Девятнадцать венчиков имеют подквадратный воротничок (из них 2 с желобком). Шесть венчиков имеют слабо выраженный воротничок, из которых один со слегка заметным желобком. С внешней стороны венчика в 24 случаях нанесены наклонные ряды гребенчатого штампа, в 1 - зигзаг, остальные не имеют рисунка. Пять венчиков орнаментированы по срезу гребенкой (4 наклонными рядами, 1 шагающей гребенкой). У трех сосудов украшена внутренняя сторона. В одном случае шагающая гребенка, в двух - наклонные ряды гребенчатого штампа. Под венчиком на пяти сосудах имеются ямочные вдавления. Тулово украшалось в основном гребенчатым штампом (короткий (5 %), средний (60 %), средний широкий (14 %), длинный (5 %), крупнозубый (1 %)): шагающей гребенкой - 9, горизонтальный зигзаг - 1, вертикальный зигзаг - 2, вертикальная елочка -1, горизонтальные линии - 1, неоконтуренные ромбы - 2, сочетание шагающей гребенки с наклонными рядами 1, в двух случаях орнамент не читается. Доля сосудов ямками составляет 8 % от числа орнаментированных венчиков. Также на двух фрагментах заметны оттиски веревочки (3 %). Данная группа близка по фактуре, примесям в тесте, орнаментации (шагающая гребенка, зигзаг, елочка, неоконтуренные ромбы) и видами орнаментиров (гребенчатый штамп, веревочка, ямки) к основной массе энеолитической керамики Гундоровского поселения. Однако на ней нет оттисков рамчатого штампа, отпечатков спила полой косточки, эпифиза. При подсчете индекса родственности по элементам, мотивам орнамента и пучку признаков между воротничковой керамикой и четырьмя наиболее крупными группами сосудов было определено, что она имеет примерно одинаковые и относительно высокие коэффициенты сходства с сосудами II, III, V групп.

К гундоровской посуде примыкают два сосуда со стоянки Большая Раковка II. Их объединяет фактура, примесь в тесте, горшковидная форма, оформление венчика, орнаментация (Рис. 13, 2-3). Близок к Гундоровке по форме, характеру оформления края венчика, орнаментации сочетающей короткий и длинный гребенчатый штампы сосуд со стоянки Лебяжинка IV.

Основной позднеэнеолитический керамический комплекс II Большераковской стоянки (Рис. 14-16), который, судя по венчикам,

насчитывает 68 сосудов. Керамика имеет толщину от 0,7 до 1 см. В тесте примесь раковины. На ряде сосудов с внутренней стороны заметны следы расчесов. Сосуды прикрытых и прямостенных форм с округлыми и уплощенными днищами. Венчики с утолщением внутрь, прямые, с утолщением на внешнюю стороны, слабо- и среднеотогнутые наружу. Подавляющее число венчиков имеет орнамент (91 %). Срез орнаментирован у 42 % венчиков, из которых 87 % орнаментированы гребенчатым штампом, 9 % подпрямоугольными ямками, 2 % двойными ямками, 2 % веревочкой. Внешняя сторона керамики орнаментирована двузубым (0,6 %), коротким прямым узким (20 %), коротким изогнутым узким (3 %), коротким прямым средней ширины (15 %), ячеистым (4 %), коротким овальным (1 %), средним прямым узким (9%), средним прямым средней ширины (0,6 %), длинным прямым узким (16,6 %), длинным прямым средней ширины (4 %), длинным прямым широким (0,6 %), округлой ямкой (4 %), овальной ямкой (10 %), продолговатой ямкой (1 %), аморфной ямкой (2 %), подпрямоугольной ямкой (1 %), сдвоенными ямками (1 %), веревочкой (6 %), гладким штампом (0,6 %). Среди орнаментальных мотивов преобладают горизонтальные ряды прямо- и наклонно поставленного штампа, горизонтальные линии, зигзаг, пояски ямок. Орнаментальные мотивы образуют следующие сочетания: горизонтальный зигзаг и ряды наклонно и прямо поставленного штампа, сочетание горизонтальных рядов наклонно поставленного короткого и среднего или длинного гребенчатого штампов, ряды ямок и горизонтальные ряды наклонно поставленного штампа, горизонтальные линии и горизонтальные ряды наклонно или прямо поставленных оттисков штампа и др.

Керамика «лесного облика» стоянки Чекалино IV (Рис. 17-19). Цвет керамики серо-коричневый, толщина стенок варьирует от 0,6 до 1,2 см, но в среднем равна 0,9 см. Визуально определена примесь раковины, ее количество в сосудах неодинаково, отсюда различна и прочность

фрагментов. На внутренней стороне нередко заметны следы расчесов крупнозубым гребенчатым штампом. Посуда имеет баночную и котловидную форму. Днища округлые или округло-вогнутые. Венчики прямые (64 %), слегка отогнутые наружу (31 %) и Т-образные (5 %). Часто по срезу нанесен орнамент, что придает им скошенный вид. Посуда орнаментирована гребенчатым штампом (короткий прямой средней ширины (28 %), короткий изогнутый средней ширины (5 %), средний прямой средней ширины (10 %), длинный прямой средней ширины (2 %), длинный прямой широкий (4 %), ямками (овальными спаренными (4 %), прямоугольными (4 %), округлыми (2 %), овальными (16 %), треугольными (2 %), серповидными (2 %), аморфными (2 %)), ячеистыми штампами (15 %), веревочкой (4 %). Серповидные оттиски могли быть получены тупым концом наклонно поставленного белемнита или спилом трубчатой кости. Орнаментальные мотивы, выполненные гребенчатым штампом следующие: горизонтальные полосы, ряды наклонно или прямо поставленных оттисков штампа, диагональные ряды оттисков, горизонтальный, вертикальный зигзаг. Специфичен сосуд украшенный линиями и рисунками в виде следов птичьих лап. Отпечатки ямок образуют двойные или тройные горизонтальные ряды, горизонтальный зигзаг, диагональные ряды и. Ямочными вдавлениями выполнен орнитоморфный рисунок, выше которого нанесены

горизонтальные полосы крупного гребенчатого штампа. Оттиски ячеистого штампа образуют горизонтальные ряды и полосы, горизонтальный зигзаг и полосы. Встречается сочетание различных мотивов орнамента на одном сосуде, а также сочетания гребенчатого и ямочного, гребенчатого и веревочного оттисков.

Посуда «лесного облика» Чесноковской II стоянки на момент работы с коллекцией насчитывала 116 фрагментов (Рис. 20-23). Цвет керамики коричневый. Толщина стенок варьирует от 0,6 до 1,2 см, но в среднем равна 0,9 см. Визуально в тесте отмечена примесь раковины. Основываясь на публикации и знакомстве с коллекцией, по венчикам выделяются восемь сосудов. Также по орнаментации можно отметить десять сосудов. Судя по венчикам, посуда данной группы имела подпрямоугольную форму с прямым (87 %) или слегка отогнутым во внутреннюю (13 %) сторону краем. Семь венчиков орнаментировано по срезу. В коллекции имеется два округлых днища. Орнамент выполнен коротким узким (17 %), коротким широким ячеистым (27 %), гладким (17 %), серповидным (5 %) штампами, веревочкой (11 %), насечками (6 %), подпряоугольными (6 %) и овальными (11 %) ямками. Орнаментальные мотивы следующие: горизонтальные ряды прямо и наклонно поставленных отпечатков, горизонтальные линии, горизонтальный зигзаг, наклонные ряды оттисков.

Подсчет индекса родственности (Табл. 4; Рис. 26) между коллекциями Гундоровского поселения, стоянок Большая Раковка, Чекалино IV, Чесноковка II показал их низкое сходство, особенно при сопоставлении с гундоровской керамикой, что возможно объясняется с одной стороны неравнозначностью выборки, а с другой спецификой данного комплекса. Своеобразие гундоровской коллекции выражается в примеси пера в тесте, преобладании сосудов с узким горлом и широким туловом, наличии сильно отогнутых венчиков, рамчатых штампов, шагающей гребенки, отсутствии оттисков ячеистого штампа, бедностью ямочной орнаментации и др. Более однородной выглядит группа Чекалино IV, Чесноковка II, Большая Раковка II. Указанные коллекции имеют слабо профилированные сосуды, примесь раковины в тесте, орнамент выполнен коротким гребенчатым штампом, ямками, веревочкой. Но при этом показательно низкое сходство между Чекалино IV и Чесноковкой II с одной стороны и Большой Раковкой II с другой.

Таким образом, на настоящий момент наиболее обосновано можно говорить о двух линиях развития среди древностей «лесного облика» в позднем энеолите Самарского Поволжья, гундоровской и чекалинско- чесноковско-большераковской. Керамика других позднеэнеолитических памятников рассматриваемой территории (Лебяжинка IV (Рис. 24: 1-4), Попово Озеро, Виловатое, Старо-Елшанские) аналогична последней группе.

Коллекция позднеэнеолитической посуды Гундоровского поселения содержит материалы, объединенные под названием «керамика с внутренним ребром» (Рис. 27). Данная посуда серого и коричневого цвета, с примесью раковины и пера в тесте, толщиной стенок 0,9-1,1 см. Внешняя и внутренняя поверхность, как правило, имеют следы расчесов. По форме сосуды делятся на баночные и горшковидные сосуды. Венчики прямые, слегка и среднеотогнуты наружу. Нередко в месте отгиба имеет ребро. Орнамент выполнен двузубым, коротким прямым узким, коротким прямым средней ширины, средним прямым узким, длинным прямым узким, гладким штампами. Также встречены мелкие овальные, треугольные, прямоугольные ямки, насечки. Имеются сосуды без орнамента. Среди мотивов орнамента следует выделить горизонтальные ряды прямо и наклонно поставленных оттисков гребенчатого штампа, наклонные и вертикальные ряды отпечатков штампа, горизонтальный зигзаг гребенчатого штампа, горизонтальные линии гладких оттисков, горизонтальные пояски и зигзаги, состоящие из ямок и др. Данные мотивы образуют следующие сочетания: горизонтальные ряды прямо и косопоставленных оттисков и ямки, горизонтальные линии оттисков гладкого штампа и наклонные, горизонтальные ряды отпечатков гребенчатого штампа, треугольники, направленные вершиной вниз выполненные гребенчатым штампом, горизонтальный зигзаг и

горизонтальные линии, горизонтальные ряды из оттисков гребенчатого штампа и др. Нередко данные сочетания мотивов присутствуют на одном сосуде. Часть поверхности сосудов имеет неорнаментированные зоны.

Репрезентативная коллекция керамики «с внутренним ребром» происходит со стоянки Чекалино IV (Рис. 28). В тесто данной посуды добавлялась раковина и перо. Толщина стенок варьирует от 0,6 до 1,1 см. Поверхность покрыта расчесами. Форма сосудов горшковидная и баночная. Венчики прямые, слабо и средне отогнутые наружу. Керамика орнаментирована двузубым, коротким прямым узким, коротким изогнутым узким, средним прямым узким, длинным прямым узким, гладким штампами, насечками. Ямки представлены овальными и прямоугольной формами. Имеются сосуды без орнамента. Указанными элементы орнамента составляют следующие мотивы: горизонтальные и вертикальные ряды прямо и наклонно поставленных оттисков, горизонтальные линии и зигзаги из оттисков гребенчатого штампа или ямок, решетка и др. Горизонтальный зигзаг сочетается с горизонтальными рядами наклонно поставленного штампа, горизонтальные линии - вертикальными рядами наклонно поставленных оттисков, решеткой, зигзагом. Отмечены треугольники, заполненные отпечатками гребенчатого штампа или овальными ямками.

При сравнении керамических коллекций Гундоровского поселения и стоянки Чекалино IV различия проступают лишь в некоторых деталях орнаментации. Так на Гундоровском поселении отсутствуют сосуды, орнаментированные коротким изогнутым гребенчатым штампом и мотивом в виде решетки. На Чекалино IV не отмечены треугольные ямки, горизонтальный зигзаг из ямок, горизонтальные линии отпечатков гладкого штампа. Индекс родственности по пучку признаков между рассматриваемыми керамическими коллекциями составил 0,71.

Керамика аналогичная описываемой встречена в небольшом количестве на стоянках Лебяжинка IV (три сосуда), Чесноковка II (два сосуда), Большая Раковка II (два сосуда), Виловатое (один сосуд) и др.

Н.В. Овчинникова к волосовскому комплексу Гундоровского поселения относит орудия обнаруженные в пределах жилищ, представленные желобчатыми долотами, долотами с горбатой спинкой, узкими долотами, треугольно-черешковыми наконечниками стрел, комбинированными орудиями, ложкарями, фигурным кремнем (Рис. 12) [Васильев, 2000в. Рис. 31-33]. В совместной работе И.В. Горащук и Н.В. Овчинникова для позднеэнеолитических образований «лесного облика» выделяют следующие типы каменных орудий: двулезвийные удлиненные ножи (с острым концом, широким лезвием и намечающимся черешком и с узким лезвием и притупленным концом), наконечники стрел (листовидные с обоюдоострыми концами, листовидные с закругленным основанием, листовидные с намечающимся черешком, ромбовидные), перфораторы (с широким основанием, удлиненные с узким основанием, «с плечиком», с выделенным «жалом»), тесла (нешлифованные подтрапецевидной формы с двусторонней обивкой, нешлифованные массивной формы с двусторонней обивкой, шлифованные полукруглой в сечении формы, шлифованные желобчатые, полукруглой в сечении и трапециевидной в плане формы, шлифованные подтреугольной в сечении и трапециевидной в плане формы), долота (подквадратные в сечении с шириной орудия равной толщине, подтреугольной или прямоугольной в сечении формы и прямоугольной в плане с зауженным лезвием), стамески (подквадратной формы на отщепе, отшлифованные с двух сторон), долотовидные орудия и фигурные кремни [Горащук, 2004. С. 158].

Из энеолитического слоя стоянки Чекалино IV (раскопки 2007 года) происходят нуклеусы (7 экз.), пластины (75 экз.), скребки (15 экз.), резцы (3 экз.), перфораторы (13 экз.), наконечники (32 экз.), бифасиальные (45 экз.), рубящие (16 экз.), долотовидные (7экз.) орудия. По наблюдениям одного из авторов раскопок, А.А. Ластовского для каменного инвентаря

энеолитического слоя характерна не развитость призматической техники расщепления камня, редкость архаичных форм каменных орудий, доминирование орудий охоты (наконечники и бифасиальные орудия). При этом было отмечено практическое совпадение каменного инвентаря ранненеолитического и энеолитического слоев. Судя по работам посвященным характеристике каменного инвентаря памятников елшанского типа, [Мамонов, 1999. С. 26-31; Ластовский, 2008. С. 36-39; Горащук, 2010. С. 176-183] в раннем неолите наблюдается сочетание пластинчатой и бифасиальной техники расщепления камня, причем на пластинах изготовлялись наконечники, скребки, ножи, резцы, а рубящие орудия имеют двустороннюю обработку, что и наблюдается на Чекалино IV. Наибольшее различие между ранним и поздним комплексами стоянки Чекалино IV

проступает в наличии в последнем двусторонне обработанных лавролистных наконечников стрел. Однако данный тип наконечников встречен как на памятниках с позднеэнеолитической керамикой (Большая Раковка II, Чесноковка II), так и на Кузьминковской стоянке - однослойном памятнике самарской культуры [Моргунова, 1986. Рис. 6], что затрудняет их отнесение к позднему энеолиту.

Единственным позднеэнеолитическим памятником Самарского Поволжья, на котором изучены следы построек, является Гундоровское поселение (Рис. 4). Детальное описание жилищ дано Н.В. Овчинниковой [Овчинникова, 1999. С. 97-98; Васильев, 2000в. С. 232-233]. Котлованы фиксировались примерно с глубины 0,25-0,4 м от поверхности. Котлованы № 1, 2, 3, 5 были вытянуты цепочкой с юго-запада на северо-восток и соединены между собой переходами. Котлован № 4 располагался к юговостоку и соединялся с котлованом № 3 переходом длинной до 5 м. Очертания котлованов аморфные, контуры не четкие. Примерная площадь первого котлована 17 кв. м, второго - 32,4 кв. м, третьего - 65 кв. м, четвертого 80 кв. м, пятого 95 кв. м. Стенки котлованов пологие, пол блюдцеобразный. По центру котлованов № 4 и 5 проходит линия столбовых ямок. У котлованов № 1 и 2 столбовые ямки были выявлены в юго-западных частях, у четвертого котлована стенки обнаружены в центре и у перехода. Следы от очагов зафиксированы у котлованов № 4 и 5.

2.2.