<<
>>

Вз аємне визнання національних норм

Повчальний досвід рішення по справі Cassis de Dijon отримав своє продовження прийняттям у червні 1985 Білої Книги Європейської Комісії про завершення формування внутрішнього ринку та взаємного визнання (White Paper on the completion of the internal market and mutual recognition).

У цьому документі Європейська Комісія ще раз підтвердила та внесла пояснення наступного принципу: „у випадках, коли гармонізація норм та правил не вважається необхідною з огляду на охорону здоров’ я/безпеки чи інтереси галузі, правилом має бути негайне і повне визнання відмінних стандартів якості (...)”1.

Принцип взаємного визнання стандартів, вперше визначений у рішенні у справі Cassis de Dijon у 1979 році, закріплено у Білій Книзі як переважний інструмент економічної та правової інтеграції. Як тільки товар визнається безпечним у країні A (країні походження), він має бути визнаним і в країнах B, C і D, причому не допускається застосування до даного товару будь-яких інших вимог чи правил ніж ті, що застосовуються у країні A. Тому саме країни-члени мають у кожному окремому випадку довести, що продаж товару, імпорт якого в даній країні заборонений, становить ризик здоров’ю населення. „Якщо за країнами-членами збережено суверенні права щодо регулювання умов продажу їх товарів, ці права не повинні розповсюджуватись на імпорт. Країни-члени не можуть застосовувати вимоги до умов виробництва та продажу, що розповсюджуються на вітчизняні товари, але вони повинні показати свою обізнаність щодо розмаїття норм та стандартів у інших країнах-членах. Подібним чином відповідність товару нормам країни-імпортера не може бути критерієм, що дозволяє продаж цього товару в даній країні. Виробництво і продаж товару у відповідності з юридичними нормами іншої країни- члена є достатнім для допуску такого товару у країну- імпортер[5]”. Принцип взаємного визнання норм, таким чином, означає, що країна-імпортер має брати до уваги технічні норми, результати досліджень та випробовувань, що проводяться в іншій країні, за умови, що їх результати надаються країні- імпортеру, причому надаються органами та науково-дослідними закладами, визнаними у країні-члені, де вони знаходяться, разом із необхідними гарантіями.

Дані результати мають допомогти забезпечити належну та задовільну відповідність товару цілям, закладеним у нормах країни-імпортера[6].

Прямим наслідком такої політики є те, що нові товари, імпортовані у певну країну-член, можуть не завжди відповідати критеріям якості, безпеки чи експлуатаційним якостям, до яких звикли споживачі країни-імпортера. Згідно зі ст. 30 Римського Договору від країни-члена Європейського Співтовариства може вимагатись дозволити імпорт товарів, що не відповідають вимогам діючих стандартів щодо вітчизняних товарів, і відкрити кордони, і таким чином, дана ст. сприяє експорту товарів, продаж яких заборонений чи жорстко регульований в одній із країн-членів, до менш регульований ринків інших країн- членів”[7].

ому використання норм Договору, що стосуються свободи руху товарів, може призвести до того, що заходи

національного порядку у сфері безпеки виробів, стануть неефективними. „Жертвування законами із захисту споживачів на користь вільної торгівлі призведе до підвищення вразливості споживачів щодо небезпеки, яку становлять товари, від яких не вимагається відповідність певним нормам безпеки та охорони здоров’я”[8]. До того ж, необхідно зазначити, що принцип „взаємної довіри” не супроводжується принципом „взаємної недовіри”, згідно з яким торгівля товаром, який був заборонений в одній із країн-членів, не може провадитися в інших країнах - членах.

<< | >>
Источник: О.О. Чувпило. Технічне регулювання в Україні. - Українською мовою. Навчальний посібник. К.: ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка,2004. - 135.. 2004

Еще по теме Вз аємне визнання національних норм:

  1. 7. Імплементація норм міжнародного права в національне законодавство
  2. 10. Імплементація норм міжнародного права у кримінальне законодавство України. Співвідношення норм міжнародного і національного права.
  3. Співвідношення норм земельного права з нормами інших галузей національного права України.
  4. 62. Піднесення українського національного руху на початку XX ст. Утворення національних політичних партій.
  5. ПОЗОВНА ЗАЯВА про визнанни права власності на частку спадкового майна та визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
  6. II) Понятие системы нормативного регулирования Соотношение норм права и норм морали Корпоративные
  7. 22. Відміна адміністративно-правових норм від норм інших галузей права.
  8. Ь.              Место норм международного права в иерархии правовых норм США
  9. §3. Соотношение норм права и иных социальных норм
  10. §2. Соотношение норм права и норм морали
  11. Поняття шлюбу та умови його взяття. Особисті відносини між подружжям за національним правом різних країн. Майнові права та обов'язки подружжя за правом різних країн. Розірвання шлюбу за національним правом зарубіжних країн.
  12. § 3. СПІВВІДНОШЕННЯ НОРМ ПРАВА І НОРМ МОРАЛІ
  13. 35.Національне право про взаємодію з міжнародним.
  14. 2. Норма литературного языка. Изменение языковых норм. Нарушение языковых норм.
  15. 16. Чинність кримінального закону за національним та універсальним принципами