<<
>>

10.3.3. Нетарифне регулювання

Правил а  нетарифног о регулюванн я  імпорт у д о  ЄС є  ін - струментом захисту Спільного ринку Співтовариства, виробників та торговців ЄС.  На відміну від тарифног о регулювання, як е має в основном у стратегічний характер, захисні заходи мають оперативни й  характер ,  тобто ,  діют ь тільк и  у  відповід ь  н а конкретні дії, що порушують інтереси Спільного ринк у Спів - товариства в цілому та конкретни х його учасників, що є рези- дентами ЄС.

Захисні  заходи поділяються на види залежно від: а) засобу протидії: захисне мито, кількісні обмеження , адміні- стративні дозволи; б) об'єкт а протидії: антидемпінгові заходи, антисубсидійні заходи,  заходи проти імпорту, що завдає шкоди , та "зростаючого" імпорту, заходи проти іноземних торговельних бар'єрів .

Антидемпінгові заходи. Антидемпінгові заходи мають нета- рифни й характе р і полягают ь у запровадженн і спеціальног о антидемпінгового мита, розмір якого визначається не заздалегідь

158

тарифом , а спеціальним и рішеннями , за яким и підвищуються ставки тарифу на ті чи  інші товари, і які згідно з цим и прави - лам и вводяться або щодо товарів конкретног о іноземного ви- робник а (загальне правило), або щодо товарів походженням з певної країни. Антидемпінгове мито вводиться у разі демпінгу, тобто, тоді, кол и експортна ціна певного товару у країні експор - тера є нижчо ю у порівнянн і з ціно ю подібного товару за звичай - ного  стану торгівлі, яку встановлено дл я країни, що експортує (Регламен т 384/96)' .  Термі н "подібний товар" означає товар , яки й є ідентичним , тобто, схожи м в усьому з товаром ,  що розглядається, або, за відсутності такого товару, — інши й товар, хоча й не схожий в усьому, але яки й має характеристики, що є дуже близьким и до характеристики товару, про яки й йдеться.

Дл я визначенн я порівняльної ціни використовується кате- горія "нормальної вартості".  Нормальн а вартість, як правило, встановлюється на основі цін, як і сплачуються або мають спла - чуватися за звичайног о стану торгівлі незалежни м покупцем у країні, що експортує.

Ціни у торгівлі між сторонами , які ма - ють ознак и "пов'язани х осіб" або таких, що уклали між собою компенсаційн у угоду, як правило , не можуть розглядатися як ціни, що існують при звичайном у здійсненні торгівлі.

Якщ о немає умов для відповідного порівняння , нормальн а ціна розраховується на основі витрат виробництва у країні по - ходження товару плюс розумна  сума витрат при продажі, сума загальних та адміністративних витрат та розумна сума на при - бутки ("побудована вартість"), або на  основі експортних цін за нормальног о стану торгівлі у прийнятн у іншу країну, за умови, що ці ціни є репрезентативними .

Суми витрат при продажі, загальні та адміністративні витрати та прибутки повинн і базуватися на фактични х даних, що відоб- ражають виробництв о та продаж за звичайног о стану торгівлі подібни м товаро м експортеро м ч и виробником ,  щод о   яки х ведетьс я  антидемпінгов е розслідування .  Кол и такі суми  н е можуть бути  визначені на цій основі, вон и можуть визначатис я на основі:

1) середньозважених фактични х сум, визначених для інших експортерів або виробників-суб'єкті в антидемпінгового розслі- дуванн я щод о  виробництв а та продажу подібного товару на вітчизняному ринк у країни походженн я товару;

1  Див. : Регламент Ради Міністрів 384/96 щодо захисту проти демпінгового імпорту з країн, що не є членами Європейськог о Співтовариства, від 22 грудня L995 p. (O.J. 1996 L56).

159

2) фактични х сум витрат стосовно виробництва та продажу за звичайного стану торгівлі тієї ж категорії товарів для експор - тера або виробника, про яки х йдеться, на вітчизняному ринк у країни походження товарів;

3) будь-якого іншого прийнятног о методу, за умови, що сума на прибутки, яку встановлено таки м чином , не переви- щуватиме прибутку, яки й звичайно отримуються іншими експор- терами або виробникам и при продажі товарів тієї ж категорії на вітчизняному ринку країни походження товарів. Антидемпін- гове розслідування може бути припинен е у разі добровільного зобов'язанн я експортера-виробник а підвищити ціни.

Якщ о є підстави вважати імпорт товарів до ЄС демпінговим , Європейськ а Комісія вводить на період від 6 до 9 місяців по- переднє антидемпінгове мито'. Рішення пр о це публікується в офіційном у виданні ЄС.  Мито не може перевищувати вище - зазначеної різниці у цінах ("демпінгової маржі"), але повинн о бути достатні м дл я   покритт я шкод и виробника м ЄС.  У цей період імпорт здійснюється за умови наданн я банківської гаран- тії. У подальшому Рада Міністрів прийма є рішенн я про введення остаточного антидемпінгового мита строком на 5 років або про припиненн я  антидемпінгово ї процедури ,  так е  рішенн я  теж публікується*. Рішенн я про введення мита може бути перегля- нуто до закінченн я строку його дії, проте, з закінчення м строку дію мита може бути подовжено. Якщ о вжиті заходи не дають очікувани х результатів,   може бути запроваджен о нове анти - демпінгове розслідування і визначено нови й розмір антидемпін - гового мита. Якщ о мають місце спроби обійти мито за допо - могою подібних товарів (наприклад , складових частин  товару), мито може бути розповсюджен о  і на такі товари. Дію антидем - пінгового мита може бути призупинен о на строк до 9 місяців, після чого дія мита або припиняється , або поновлюється. Як правило, антидемпінгове мито є адвалорним, хоча іноді засто- совується специфічн е мито.

Вищезазначені правила застосовуються до імпорту товарів  з усіх країн, за винятко м "країн з неринково ю економікою" (НРЕ ) (англ. non-market economy countries), для яки х встановлено особ-

' Так, відносн о Норвегії, наприклад , вводилося попередн є антидемпінгов е мито на лосось , вирощени й  фермам и (Регламент Комісії 628/2005  від 22 квітня

2005 p.).

* Так, щодо України , наприклад , припинен о антидемпінгові заходи щод о феросилікомарганц ю (Регламент Ради Міністрів 54/2003 від 27 січня 2003 р.) та введено остаточне  антидемпінгове мито на деякі види труб з нержавіючої сталі (Регламент Ради Міністрів 954/2006 від 27 червня 2006 p.), деяк і види добри в (Регламент и Рад и Міністрі в 1891/2005 від 14 листопад а 2005 p.; 1911/2006 від

19 грудня 2006 p.).

160

ливі правила визначенн я ціни як демпінгової. Таким и країнами визначен о Албанію, Азербайджан, Білорусь, Вірменію, В'єтнам, Грузію, Киргизстан, КНДР , Молдову, Монголію, Таджикистан , Туркменіста н та Узбекистан. У разі імпорту з цих країн до ЄС нормальн а вартість має визначатися на основі ціни подібного товару (або "побудованої" вартості) у спеціальн о визначені й інші й  країн і   з   ринково ю економіко ю або цін и товару ,  щ о експортується з такої іншої  країни до інших  країн, включаючи Співтовариство, або, якщ о такі методи є неможливими , на будь- які й іншій прийнятні й основі, включаючи ціну, яку фактичн о сплачен о чи має бути сплачен о у Співтоваристві за подібний товар, скориговану таким чином , щоб до неї увійшла "розумна прибуткова маржа".

Відбір інших країн з ринковою економікою ("країн-сурогатів") здійснюється на розсуд Європейської Комісії, але визначальну роль мают ь наступні фактори :  зручні умови дл я адміністра - тивного співробітництва з такою країною; наявність  подібного товару; схожість виробничих процесів та технічних і техноло- гічних стандартів виробництва і технологій; надійність цінового рівня (достатня конкуренція) . З  1988 р. все частіше у якості аналога Європейськ а Комісія почала відбирати ціни та вироб - ничі витрати держав-члені в ЄС або виробникі в інших країн, як і пов'язан і з учасникам и промислового виробництва ЄС.

За загальни м  правилом ,  антидемпінгов е  мито встановлю - ється індивідуально для кожного постачальника з країни, що не є членом ЄС , але для країни з неринково ю економіко ю при визначенні на той чи інший товар антидемпінгового мита, остан- нє є чинни м для усіх експортерів цієї країни.

Особливи й підхід до антидемпінгових розслідувань закріп - лен о щодо імпорту з В'єтнаму, КНР , та Казахстану1 , а також з будь-якої країни з переліку країн з неринково ю економікою , як а є членом CO T на дату початку розслідування2 . Нормальн а вартість тут визначається відповідно до загальних правил, якщ о умови ринково ї економік и  превалюють для цього виробник а чи виробникі в щодо виробництва та продажу подібного товару.

В іншом у разі застосовуються правила для країн з неринково ю економікою , що, звичайно, є вкрай невигідним. Так, практика антидемпінгови х розслідуван ь в  Співтовариств і показує ,  що

' Україну було виключен о з  цього списку Регламентом Ради Міністрів 2117/

2005 від 21 грудня 2005 p. (O.J. 2005 L340/17) і, таки м чином , вона набула так

званог о "статусу країни з ринково ю економікою" . Це означає , що нові антидем -

пінгові розслідування щодо товарів українського походження проводитимуться

в ЄС за загальним и правилами .

2 Членам и CO T з цього списку є Вірменія. В'єтнам , Грузія, KH P та Молдова.

161

як "сурогат" бралися не тільки середньорозвинуті ринкові країни, а навіть і СШ А в результаті для імпортованих з країн НР Е до ЄС товарів антидемпінгов е мито встановлювалос я  в розмірі

100-200% .

Хоча в антидемпінговому законодавстві Співтовариства не розкривається поняття "країна з неринково ю економікою" , але є визначенн я  понятт я ринкови х умов економіки , у яки х діє підприємець-виробни к (фірма). Таким чином , умови діяльності підприємці в є взагалі й орієнтирам и дл я віднесенн я тієї чи іншої країни до категорії країн з НРЕ . Тобто,  країну з НР Е визначають як таку, що не застосовує ринкові принцип и витрат або цінові складові, і, таки м чином ,  ціна продажу товару у такій країні не відображає його справжньої ціни.

Антисубсидійні заходи. Антисубсидійні заходи регулюються Регламентом 2026/97' і полягають у компенсаці ї прямог о чи непрямог о субсидування виробництва, виготовлення, експорту або транспортуванн я будь-яких товарів, випуск яки х у вільний обіг тягне за собою заподіянн я шкоди Співтовариству. Субсидія розглядається як така, коли надається або державою походження товару, або  проміжно ю країною, з яких товар експортується до ЄС .  Субсидуванн я  вважаєтьс я державним ,  якщ о  надаєтьс я урядом або будь-яким и органами публічної влади на території країни походження або експорту товару.

Субсидування має на - дават и  перевагу та   має здійснюватис я у форм і фінансовог о вкладення в державі походження або експорту  товару, тобто, коли:

а)  має місце пряме, в тому числі приховане, переведення коштів (грант, позика, придбання акцій тощо)  або відповідаль- ності (наприклад , гарантія позики);

б) податок, яки й має справлятися , не справляється або не збирається (наприклад, при податковому кредиті як стимулю- ючому фіскальному заході);

в) на пільгових умовах надаються товари і послуги;

г) для забезпечення вищезазначених дій має місце фінансу - вання чи гарантування приватних фондів або управління ними , коли при нормальних умовах таке забезпеченн я мало б здійсню - ватися безпосередньо публічною владою, причому така практика, відрізняєтьс я  від тої ,  яко ї   зазвича й дотримуютьс я  публічні влади. Субсидія може здійснюватис я тако ж у форм і підтри- манн я доходності або цінової підтримки.

1  Див.: Регламент Ради Міністрів 2026/97 від 6 жовтн я 1997 р. щодо захисту проти субсидованого імпорту з країн, що не є членам и Європейськог о Співто- вариства (O.J. 1997 L288).

162

Субсидія має надаватися окремом у підприємству або галузі виробництва, або групі підприємств чи галузей, що знаходяться у сфері юрисдикції органу публічної влади, яки й надає суб- сидію. При визначенні субсидування як такого слід виходити, зокрема, з наступних умов: 1) інші підприємства чи галузі не мають доступу до субсидування; 2) немає встановлених чітких та обов'язкови х критеріїв щодо автоматичного отриманн я субси- дії або щодо її обсягу; 3) критерії субсидування не встановлено законом , підзаконни м актом або інши м офіційни м документом ;

4) програми субсидування, якщ о вони є, обмежуються певним и підприємствам и  ч и  галузями ;  5 )  переважн е  використанн я субсидій певним и підприємствами чи галузями або надання їм субсидій у непропорційн о великих обсягах; 6) надання субсидій або прийо м заявок на субсидії на розсуд органу, що прийма є заявки чи виносит ь рішення ; 7) немає обмеженн я субсидуван- ня якимос ь  конкретни м географічним регіоном; 8) субсидія не має випадкового характеру; 9) експортування є головним чин - нико м наданн я субсидії;  10) субсидування не відноситься до науково-дослідницько ї діяльності ;  11) субсидія надається не для цілей розвитку охорони довкілля.

Субсидування має надавати вигоду. Критеріями вигоди для одержувача субсидії є наступне: а) у разі внесків до  статутного капіталу, вони  не відповідають звичайній практиці приватного інвестуванн я  н а територі ї  країн и  походженн я  або експорт у товару; б) у разі позики є різниц я у платі за неї порівнян о з платою, яку одержувач мав би зазвича й сплатит и на ринк у комерційних позик; в) у разі гарантії позик и є різниця у платі за отриману позику, порівнян о з платою, яку одержувач мав би зазвичай сплатити на ринку комерційни х позик , якб и не було гарантії з боку органу публічної влади; г) винагорода за державне постачання товарів чи послуг є меншою або винагорода за державну закупку товарів є вищо ю за адекватну винагороду, тобто, за таку, яка відповідає умовам ринк у  в країні постачан - ня чи закупки або в іншій країні, або умовам світового ринк у (ціна, якість, доступність, ліквідність, перевезення тощо).

Компенсаційни м  інструменто м є спеціальн е  мито .  Види таког о  мита й процедура запровадженн я  є аналогічним и до антидемпінговог о мита.  Ставк а мита  на субсидован і товар и встановлюється відповідно до розміру субсидії. Розмір  субсидії визначається згідно з Регламентом, а також спеціальною інструк- цією Європейсько ї  Комісії1.

' Керівні вказівки Європейсько ї Комісії з розрахунку суми субсидії в  розслі- дуваннях шод о застосування компенсаційног о мита (O.J. 1998 С394).

163

Заходи проти імпорту, що завдає шкоди, та "зростаючого" імпорту. Держави-член и ЄС є відкритими для імпорту товарів з інших країн. Разом з тим, встановлені законодавством  Спів- товариства заходи проти імпорту є оперативно ю відповіддю на ситуацію,  кол и  імпорт певног о товару зроста є  настільк и за кількістю та/аб о за своїми умовами, що спричиня є чи загрожує

спричинити серйозної шкоди виробникам Співтовариства. Захо- ди здійснюються за загальними та спеціальним и правилами.

Загальні правила (Регламент 3285/94)' застосовуються щодо нетекстильни х товарі в  походження м  з  будь-яко ї  країн и  та деяких текстильних товарів і одягу  (за спеціальним переліком) походженням з держав-членів COT. Причом у заходи застосову- ються не до окремих країн, а щодо всього імпорту вищезазна - чених товарів походженням  з будь-яких вищезазначених країн. Заходами проти імпорту, що завдає шкоди , та "зростаючого" імпорту є "наглядові заходи" та "попередн і захисні заходи". Цим заходам можуть передувати інформаційно-консультативн а процедура та процедура розслідування.

Правила інформаційно-консультативної процедури зобов'язу- ють держави-член и ЄС інформувати Європейську Комісію про необхідність застосування процедури розслідування або нагляду. Інформаційно-консультативн у процедуру здійснює Консульта- тивни й комітет у складі представникі в держав-члені в ЄС та представник а  Європейсько ї  Комісії .  Д о  функці й  Консуль - тативного комітету належать консультування щодо  необхідності запровадженн я  наглядови х  заходів ч и  попередні х  захисни х заходів, а також розгляд звітів Європейсько ї Комісії про ре- зультати  розслідувань.

Процедура розслідування запроваджується за результатами інформаційно-консультативно ї процедури.  Метою  процедури розслідування є встановлення наявності серйозної шкоди вироб- ника м ЄС або її загрози. Під "серйозною шкодою" розуміється суттєве загальне послаблення стану "виробників Співтовариства", під "загрозою" —  ясна неминучість серйозної шкоди , а під "ви- робникам и Співтовариства" — в цілому виробник и подібних аб о   безпосереднь о  конкуруючи х товарі в у   межах територі ї Співтовариства або ті окремі виробники , чий загальний випуск подібних або безпосередньо конкуруючих товарів складає більшу частину загального виробництва цих товарів у Співтоваристві. Розслідування може тривати до 9 місяців (з можливістю по - довженн я ще на 2 місяці), протягом яки х має бути прийнят е

1  Регламент Ради Міністрів 518/94 від 22 грудня 1994 р. про спільні правила для імпорту (O.J. 1994 L349).

164

рішенн я про запровадження наглядових заходів чи попередніх захисних заходів або про припиненн я розслідування. Якщ о про- тягом 9 місяців не має підстав прийнят и таке рішення , розсліду- вання має бути протягом місяця припинене .

Наглядові заходи запроваджуються рішення м Європейської Комісії у  разі загрози того, що імпорт може зашкодити вироб- никам Співтовариства або якщ о того "потребують інтереси Спів- товариства". Наглядові заходи можуть запроваджуватися ще в період розслідування .  Нагляд має попередні й характер, хоча можливи й  і  нагля д  наступни й  (статистичний) .  Попередні й нагляд полягає у тому, що випуск товару у вільний обіг мож - ливи й за умови видачі імпортеру Співтовариства на його  запит уповноваженим и органами держав-членів ЄС особливого супро- відного імпортного документа, що має відповідати модельній формі, на будь-яки й обсяг товару і є дійсни м у будь-якій іншій державі-члені. Це й документ має контрольни й характер: якщ о ціна або кількість імпортованого товару буде перевищувати 5% (за рішення м  Європейсько ї Комісії —  10%) відповідно ціну або кількість згідно з наглядовим документом , це може завадити випуску товару у вільний обіг. Рішенн я Європейської Комісії пр о  запровадженн я  нагляд у  мож е  вимагат и  від  імпортер а пред'явлення сертифіката походження товару. Якщ о запровадже- но регіональні заходи нагляду, замість наглядового імпортного документ а має бути  пред'явлен о дозвіл відповідної держави - члена ЄС. Стро к дії наглядового документа — 6 місяців після закінчення півріччя, у якому наглядові заходи були запроваджені.

У якості "попередніх захисних заходів"  Європейська Комісія застосовує:

а) обмеженн я строку дії наглядового документа;

б) запровадженн я імпортного дозволу для випуску товару у вільний обіг (наприклад , це може бути кількісне квотування).

Рада Міністрів може змінити або відкликати рішенн я Євро - пейської Комісії, якщ о питанн я щодо заходів було ініційоване державою-членом ЄС. За ініціативи Європейської Комісії заходи можуть запроваджуватися самою Радою Міністрів. Заходи не застосовуються до країн, що розвиваються, якщ о їх частка імпор- ту цього товару не перевищує 3%.

"Попередні захисні заходи" запроваджуються, коли певний товар імпортується за наявності чинників , що завдають чи загро- жують завдати серйозної шкод и  виробника м  Співтовариства: а) зростаючої кількості імпорту; б) певних умов імпорту. Щод о держав-членів CO T заходи застосовуються за наявності одразу обох чинників .  Заходи запроваджуютьс я після  попередньог о проведення процедури розслідування. Однак, у разі екстрених випадків, коли шкода може стати непоправно ю або коли зроста-

165

ючий імпорт спричини в або загрожує спричинит и серйозної шкоди , протягом не більше 200 днів може бути запроваджено тимчасов і  попередн і захисні заходи без процедури розсліду- вання. Тимчасові заходи полягають у застосуванні  підвищених порівнян о з існуючим рівнем ставок мита.

"Попередні захисні заходи" запроваджуються строком до 4 років з можливим подовження м (період загалом не може пере- вищувати 8 років,   включн о з тимчасовим и заходами). Через рік після запровадження , заходи можуть бути лібералізовані, а через 3 роки — скасовані.

Вищезазначен і  правил а  щод о заходів прот и  імпорту ,  щ о завдає шкоди , та "зростаючого"  імпорту не заважають державі- члену ЄС застосовувати: а) заборони, кількісні обмеженн я або наглядові заходи з міркувань захисту суспільної моралі, громад- ського порядку та державної безпеки,  захисту здоров' я та життя людей, твари н чи рослин , захисту національних багатств, які мають художню, історичну чи археологічну цінність, захисту промислової та комерційної власності; б) спеціальні формаль - ності щодо обміну іноземної валюти; в) формальності, запро - ваджені згідно з  Договором про Співтовариство на виконанн я міжнародних угод.

Існує перелік "деяких інших країн",  на як і розповсюджу - ються особливі правила запровадженн я  вищезазначених про- цедур та "попередніх захисних заходів" (Регламент 519/94 р.)1. Поряд з Україною, до переліку включено Азербайджан, Білорусь, Казахстан,   КНДР ,  Російську Федерацію, Таджикистан , Турк- меністан та Узбекистан.  Підставою включенн я до переліку є юридичн о не сформульовани й показни к — "країни з державно ю торгівлею"  (state-trading countries),  фактичн о  ж  мова  йде  про державн у монополі ю у зовнішні й  торгівл і  або  наявніст ь її суттєвих рудиментів. Підставою для виключенн я країни з пере- ліку є, як показала практика, приєднанн я до COT.

Згідно із загальними правилами імпорту до ЄС , розсліду- вання, що передує прийнятт ю можливих заходів, проводиться за умови заподіянн я серйозної шкоди або її загрози для від- повідних виробникі в ЄС. Одна к для товарів із країн переліку початок розслідування не ставиться у залежність від такої умови. Якщо , за загальними правилами, під час розслідування мають вивчатися тенденції імпорту та "інші чинники" ,  що заподію- ють шкоду, для країн переліку це вивчати необов'язково , —

1   Регламент  Ради Міністрів від 7 березня 1994 р. (Додаток 1) про спільні правила для імпорту з деяки х інших країн та скасуванн я Регламентів 1765/82,

1766/82 і 3420/83 (O.J. 1994 L67).

166

висново к про наявність або загрозу заподіянн я шкоди можна робити виходячи, як мінімум, тільки з тенденцій імпорту.

Введення додатковог о  наглядовог о  імпортног о документ а щодо товарів "країн з державно ю торгівлею" може не пов'язува - тися з тенденціям и імпорту. За загальним и  правилами , дл я прийняття наглядових чи  попередніх захисних заходів потрібно визначити наявність імпорту, що спричини в або загрожує спри - чинити шкоду виробника м ЄС , тоді як щодо товарів країн з зазначеного переліку  такої вимоги немає, як немає й вимоги щодо тривалості тимчасових попередніх захисних заходів.  Насам- кінець, для товарів країн з переліку існує можливість запро - вадження обмежень строку дії будь-якого документа, необхідного для імпортних операцій (наприклад , ліцензії), а також можли - вість його відкликання , тобто заборони імпортної операції.

Спеціальні правила застосування  заходів проти імпорту, що завда є  шкоди ,  т а "зростаючого "  імпорту ,  передбачен о дл я текстильни х товарів походження м з країн ,  що не є членам и COT. Правил а диференціюютьс я за групами країн та характе- ром відносин країн з ЄС : деякі текстильні товари походжен- ням з країн , які уклали двосторонн і угоди з ЄС (Регламен т

3030/93)' ,  та текстильн і товар и походження м з інши х краї н (Регламент 517/94)-, причому перша група має певні переваги порівнян о з другою. Треба зазначити ,  шо між Україно ю та Співтовариством діє угода про торгівлю текстилем3 .

Заходи  проти  торговельних  бар'єрів.  Заходи  проти  інозем - них торговельни х бар'єрі в охоплюют ь не тільки товари , а й послуги та забезпечують  реалізацію прав на вільну торгівлю у ЄС відповідно до міжнародних  торговельних  правил. Ці захо- ди передбачено у відповідь на  існування торговельних бар'єрів, що впливают ь на   Спільни й рино к Співтовариства ,  з мето ю усунення шкоди , яка ним и спричиняється , або у відповідь на торговельні бар'єри , які впливають на рино к іншої країни, з метою усунення створених ним и несприятливи х торговельних наслідків (Регламент 3286/94)4 .

1  Див.: Регламент Ради Міністрів 3030/93 від 12  жовтня 1993 р. пр о спільні правила для імпорту деяких текстильни х товарів з інших країн (O.J. 1993 L275).

1  Див.: Регламент Ради Міністрів 517/94 від 7 березня 1994 р. про  спільні правила для імпорту текстильних товарів з деяки х інших країн, що не підпадають під двосторонн і угоди, протокол и чи інші домовленості або під інші спеціальні імпортні правила Співтовариства (O.J. 1994 L67).

3  Див.: Угода між Європейськи м Співтовариством та Україною про торгівлю текстильно ю продукцією від 5 травня 1993 р. // www.nau.kiev.ua.

4 Див.: Регламент Ради Міністрів 3295/94 від 22 грудня 1994 p., яки м вста- новлюються процедури Співтовариства у сфері спільної торговельної політик и для забезпеченн я додержанн я прав Співтовариства згідно  з міжнародним и тор - говельними правилами ,  зокрема,  правилами ,  встановленим и   під егідою CO T (O.J. 1994 L349).

167

Під "торговельними бар'єрами" розуміється будь-яка торго- вельна практика, яку прийнят о в іншій країні і яка є, з  точк и зору міжнародни х норм ,  неприпустимо ю або такою ,  що дає прав о  заінтересовані й сторон і  н а  усуненн я ї ї дії.  Шкодо ю вважаєтьс я  будь-як а  матеріальн а  шкод а  галузі  виробництв а Співтовариства, яку завдає або загрожує завдати торговельний бар'є р щодо будь-якого товару чи послуги на Спільному ринк у Співтовариства .  Несприятливим и  торговельним и  наслідкам и вважаються ті, до яких торговельні бар'єр и призводять чи загро- жують призвести  підприємств а  Співтовариств а  щодо товарів або послуг на ринку будь-якої іншої країни і які мають мате- ріальни й вплив на економік у Співтовариства або будь-яког о регіону Співтовариства чи сектору економічно ї діяльності Спів- товариства.

Під   "галуззю  виробництва  Співтовариства"  треба  розуміти: а) всіх "комунітарних" виробників або постачальників  товарів чи послуг  ідентичних або подібних до товару чи послуги, які є об'єкто м торговельног о бар'єру ,  або  конкуруючи х з таким и товаром чи послугою; або б) усіх "комунітарних" виробникі в або постачальників товарів чи послуг, які є споживачам и чи переробникам и  товар у аб о  споживачам и  ч и  користувачам и послуги, що є об'єкто м торговельного бар'єра . У будь-якому разі до галузі виробництва Співтовариства належать усі  вироб- ник и чи постачальники , чиє сукупне виробництв о становить більшу частину виробництва товарів чи послуг, що є об'єкто м торговельного бар'єра .

Понятт я   "підприємство  Співтовариства" означає  компані ю чи підприємство, створені відповідно до законодавства держави - члена ЄС , як а має зареєстрований офіс, центральну адміністра- цію або переважне місце веденн я бізнесу у межах Співтова- риства і безпосередньо пов'язан а з виробництво м товарів чи постачання послуг, які є об'єкто м торговельного бар'єра .

Будь-яка фізична, юридична особа  чи асоціація, що не має статусу юридичної особи, які представляють певну галузь ви- робництва Співтовариства і вважають, що їм завдано шкод и в результаті торговельних бар'єрів , які впливають на Спільни й рино к Співтовариства або іншої країни, мають право на подання скарги .  Зверненн я  (скаргу )  з  цих обстави н  мож е  подат и  і держава-член ЄС. Скарга (звернення) подається до Європейської Комісії, яка повинна , як правило ,  не пізніш е 45 дні в з дн я поданн я винести рішенн я щодо відкриття процедури перевірки. Процедурі перевірки передує консультативн а процедура, яку здійсню є  Консультативни й  коміте т у склад і  представникі в держав-членів ЄС та Європейської Комісії, завдання м яког о є розгля д питань ,  пов'язани х і з торговельним и бар'єрами ,  т а наданн я  письмови х та усних консультаці й державам-члена м ЄС та Європейської Комісії.

168

Процедура перевірки відкривається Європейсько ю Комісією за умови, що скарга (звернення ) є достатньо доказовою. Про почато к процедур и  публікуєтьс я  в офіційном у виданн і  ЄС , приймаються інші заходи з метою надання усіма заінтересова- ними особами відповідної інформації, проводяться  за необхід- ності перевірки  у інших країнах (за відсутності заперечень з їх боку), заслуховуються заінтересовані сторони (за їх бажанням) . За результатами перевірки Європейськ а  Комісія, як правило, не пізніше 5 місяців, але у всякому разі  не пізніше 7 місяців з дня оголошенн я про початок процедури перевірки має скласти звіт та направити його до Консультативного комітету.

Процедура перевірки припиняється , якщ о немає підстав для "дій на відповідь", та призупиняється , якщ о інші країни вжи- вають до заходів, які є "такими, що задовольняють" і, отже, не дають підстав для "дій" з боку Співтовариства, але за умови нагляду за реалізацією цих заходів. Процедура призупиняєтьс я

і в разі  початку переговорів Співтовариства з заінтересованими іншим и країнами. За відсутності підстав для проведення пере- вірки захисні заходи здійснюються без цієї процедури.

Європейськ а  Комісія має право запровадит и такі захисні заходи:

а) призупиненн я або відкликанн я будь-яких поступок, які було надано в результаті міжнародних торговельних переговорів (наприклад, поступок в  рамках ГАТТ);

б) підвищенн я існуючих митних тарифів або введення до - даткових платежів на імпорт (репресивне мито);

в) запровадженн я кількісних обмежен ь або будь-яких інших заходів, шо змінюют ь умови імпорту або експорту, або іншим чином впливають на торгівлю з іншою країною, про яку йдеть- ся.  Рішення повинні бути обгрунтованими та підлягають опублі- куванню в офіційном у виданні ЄС.

Якщ о Співтовариство має зобов'язанн я щодо міжнародних процедур консультаці й чи   вирішенн я спорів, захисні заходи запроваджуються після закінченн я цих процедур та з урахуван- ням їх результатів. Рішення про запровадження захисних заходів приймаєтьс я Радою Міністрів протягом ЗО робочих днів з дня отриманн я пропозиції від Європейської Комісії.

<< | >>
Источник: Р.А. Петров. Право Європейського Союзу: Навчальни й посібни к / За заг. ред. Р.А. Петрова . — 2-г е вид . — К..: Істина , 2009. — 376 с.. 2009

Еще по теме 10.3.3. Нетарифне регулювання:

  1. 8.5. Нетарифне регулювання імпорту
  2. 7.5. Основні принципи тарифного та нетарифного регулювання в ЄС
  3. Нетарифное регулирование ввоза товаров.
  4. Нетарифное регулирование экспорта товаров.
  5. 10.3. Регулювання імпорту 10.3.1. Тарифне регулювання
  6. ГЛАВА 12. Правове регулювання як особлива форма соціального регулювання
  7. 3.2. Поняття і призначення соціального регулювання, місце права в системі соціального регулювання
  8. Поняття та основні елементи механізму правового регулювання. Стадії механізму правового регулювання
  9. Тема 8. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності
  10. Тарифне регулювання імпорту
  11. 8.6. Регулювання кількісних обмежень
  12. 3.1. Види регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні
  13. 14.3.6. Регулювання експорт у й імпорту сільськогосподарської продукції
  14. Ефективність правового регулювання
  15. 4.9. Правове регулювання експорту та імпорту сільськогосподарської продукції у Співтоваристві
  16. 15.3. Регулювання безпеки продуктів у Співтоваристві 15.3.1. Загальні правила регулювання безпек и продуктів у Співтоваристві
  17. § 4. Механізм правового регулювання