<<
>>

122. Рішення, які може прийняти суд, розглянувши кримінальну справу в касаційній інстанції

В результаті касаційного розгляду справи суд приймає одне з таких рішень: 1) залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи подання — без задоволення; 2) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд; 3) скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу; 4) змінює вирок, постанову чи ухвалу. У разі відкликання касаційних скарг касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку. Касаційний суд не має права посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин.

Обвинувальний вирок, постановлений апеляційним чи місцевим судом, ухвалу апеляційного суду щодо вироку місцевого суду може бути скасовано у зв'язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжкий злочин або більш суворе покарання лише коли з цих підстав вніс подання прокурор або подав скаргу потерпілий чи його представник. Виправдувальний вирок-може бути скасовано не інакше як за поданням прокурора, за скаргою потерпілого чи його представника, та за скаргою виправданого з мотивів виправдання.
<< | >>
Источник: Znanie.ME. Шпаргалки по уголовному процессу (на украинском языке). 2011

Еще по теме 122. Рішення, які може прийняти суд, розглянувши кримінальну справу в касаційній інстанції:

  1. 106. Види рішень, які може прийняти апеляційна інстанція
  2. 3. Обов'язковість звернення до виконання рішень, які приймає суд касаційної інстанції
  3. 120. Рух справи та її розгляд в касаційній інстанції.
  4. Участь прокурора в провадженні справ у касаційній інстанції
  5. Повне або часткове скасування оскаржуваного рішення і направлення справи на новий розгляд в суд першої або апеляційної інстанції (п. 2 cm. 334 ЦПК)
  6. 2. Перегляд судових рішень із підстав неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення
  7. Верховний Суд, розглянувши справу, зазначив, що, рухаючись по полю трактором i знаючи, що пiд копицею
  8. Скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд
  9. 141. Види примусових заходів медичного характеру, які може застосувати суд
  10. 20. Суттєвість, задачі і значення стадії порушення кримінальної справи. Органи і службові особи, які мають право порушити кримінальну справу.
  11. 142. Порядок зміни і скасування примусових заходів медичного характеру, які може застосувати суд
  12. 118. Строки перегляду вироку в касаційній інстанції
  13. Судова колегiя у кримiнальних справах Верховного Суду України, розглянувши справу,
  14. Участь прокурора в касаційній інстанції,
  15. 25. Процесуальний порядок і правові наслідки прийняття рішення про порушення кримінального справи.
  16. 6. Участь присяжних у здійсненні правосуддя в апеляційному суді при розгляді кримінальних справ у першій інстанції
  17. Скасування оскарженого рішення і залишення в силі судового рішення, що було помилково скасовано судом апеляційної інстанції (п. З ст. 334 ЦПК
  18. Попередній розгляд справи суддею, процесуальний порядок, рішення, які приймає суддя.
  19. 121 . Підстави для скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови в касаційній інстанції