). Судова практика визнає, що викликати фiзiологiчний афект може подружня зрада, зрада закоханих. Афект
Судова практика визнає, що викликати фiзiологiчний
афект може подружня зрада, зрада закоханих. Афект можуть
викликати i багаторазовi протизаконнi дiї, остання з яких i
стала причиною афекту.
Таким чином, вбивство у станi фiзiологiчного афекту у
вiдповiддю на протиправнi чи аморальнi дiї потерпiлого, i
тому воно визнається вчиненим при помякшуючих обста
155
винах.
Наприклад, Судова колегiя з кримiнальних справВерховного Суду розглянула справу Н., яка вбила свого
чоловiка. Потерпiлий систематично пиячив; бив свою дружину, приводив додому жiнок. У день убивства вiн прийшов
додому пяний, почав вимагати, щоб дружина задовольнила
його статеву пристрасть неприродним способом, а коли
вона вiдмовилась, ударив її ногою в живiт. Н. схопила нiж i
ударила ним чоловiка в груди, вiд чого вiн помер. Верховний Суд ухвалив, що дiї Н. слiд квалiфiкувати за ст. 95 КК
України, оскiльки вони були вчиненi у станi сильного душевного хвилювання, викликаного тяжкою образою i протизаконним насильством з боку потерпiлого.
Вбивство не пiдпадає пiд ознаки ст. 95 КК України, якщо стан фiзiологiчного афекту був викликаний законними
дiями потерпiлого, наприклад, взяттям пiд варту (ст. 155
КПК України), конфiскацiую майна (ст. 35 КК України),
затриманням злочинця (ст. 15 КК України) тощо.
Якщо винний, перебуваючи у станi фiзiологiчного афекту, вбив одного потерпiлого i вчинив замах на вбивство
iншої особи, його дiї квалiфiкуються за сукупнiстю злочинiв за ст. 95 i ст. 17 та ст. 95 КК України, оскiльки ця норма
не передбачає посилення вiдповiдальностi за повторний
такий злочин.
Стаття 95 КК України передбачає вiдповiдальнiсть лише
за умисне убивство у станi фiзiологiчного афекту. Всi iншi
випадки заподiяння кримiнально-караної шкоди у станi
фiзiологiчного афекту - тiлеснi ушкодження, необережне
вбивство - квалiфiкуються за ст. 103 КК України. Тому
навмисне вбивство у станi фiзiологiчного афекту одної особи i спричинення при цьому тяжких або середньої тяжкостi
тiлесних ушкоджень iншiй особi утворюу сукупнiсть злочинiв, передбачених ст. 95 i ст. 103 КК України.
Див.: Радянське право. - 1968. -№ 1.-С. 85; ухвала судової колегiї
Верховного Суду України вiд 21 липня 1992 р. у справi К. та вiд 28 травня
1991 р. у справi П. - Практика судiв України в кримiнальних справах. К., 1993.-С. 108-I 10.
156
Вбивство у станi фiзiологiчного афекту яри обтяжуючих
обставинах, перелiчених у ст. 93 КК України, наприклад,
вагiтної жiнкиз особливою жорстокiстю чи двохосiб, охоплюуться ст.
Еще по теме ). Судова практика визнає, що викликати фiзiологiчний афект може подружня зрада, зрада закоханих. Афект:
- Афектами
- Державна зрада (ст. 111).
- 11. Державна зрада та шпигунство.
- Стаття 111. Державна зрада
- Державна зрада та її відмінність від шпигунства.
- Державна зрада
- 4 ст. 76 КПК України). У чоловiкiв статева зрiлiсть настає з того часу, коли вiн може вчинити фiзiологiчний
- §6. Судова та арбітражна практика
- Вся слiдчо-судова практика свiдчить, що хулiганськi спонукання - головна вiдмiнна риса,
- § 8. Судова практика в романо-германській правовій сім'ї
- 73. Хто може бути адвокатом і хто не може ним бути
- Философия практики. Что есть практика?
- 84.Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення в суді. Розпорядок судового засідання.
- 87.Судове слідство та скорочений порядок судового слідства.
- Д.); 8) судебная практика - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении
- 26.5. Судовий контроль за виконанням судових рішень
- ІЗ.5. Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачеві. Скасування судового наказу
- 51. Поняття й види судовий витрат у цивільному процесі. Розподіл судових витрат між сторонами.