2.8. Невиконання судового рiшення Вiдповiдальними за злочин, передбачений ст. 176

2.8. Невиконання судового рiшення

Вiдповiдальними за злочин, передбачений ст. 176 КК

України, у лише посадовi особи, на яких було покладено

обовязок виконати судове рiшення, вирок, ухвалу чи

постанову суду, якщо вони мали можливiсть, могли виконати цей обовязок.

Обуктивну сторону злочину утворюють:

а) невиконання судового рiшення;

б) перешкодження його виконанню.

На вiдповiдальнiсть посадової особи за невиконання

судового рiшення чи за перешкодження його виконання

не впливають мотиви дiяння, його тривалiсть та їх наслiдки.

Карається невиконання судового рiшення за ст.

України штрафом вiд двохсот до чотирьохсот мiнiмальних

розмiрiв заробiтної плати.

2.9. Завiдомо неправдивий донос

Неправдивий донос посягає на правосуддя, оскiльки на

його пiдставi (ст. 94 КПК України) порушууться кримiнальна справа, що може призвести до притягнення до вiдповiдальностi невинної особи, до судової помилки та iнших

шкiдливих наслiдкiв.

Неправдивий донос може стосуватися особи, яка злочину не вчинила, чи особи, яка вчинила злочин, мiсця чи часу

або iнших обставин вчиненого дiйсно чи вигаданого дiяння.

400

Злочин визнається вчиненим при обтяжуючих обставинах, якщо неправдивий донос стосууться вчинення тяжкого

злочину (ст. 7 КК України), або вiн був вчинений зi штучним створенням доказiв обвинувачення чи з корисливою

метою.

Неправдивий донос вчинюуться умисно незалежно вiд

його мотивiв - помсти, перешкодити викриттю дiйсного

злочинця тощо.

Вiдповiдальнiсть за неправдивий донос настає з шiстнадцяти рокiв.

Неправдивий донос має багато спiльних ознак iз наклепом, поуднаним з обвинуваченням у вчиненнi тяжкого

злочину (ч. З ст. 125 КК України). Вiдрiзняються цi злочини, головним чином, метою дiяння: мета неправдивого

доносу - порушити кримiнальну справу, притягнути до

кримiнальної вiдповiдальностi, а мета наклепу - зганьбити

певну особу.

Карається неправдивий донос за ч.

2.10. Завiдомо неправдиве показання

Неправдивi показання свiдкiв чи потерпiлих, а також

неправдивий висновок експерта чи неправдивий переклад

перекладача посягають на правосуддя, чинять перешкоди в

його здiйсненнi.

Про вiдповiдальнiсть за дачу неправдивих показань у

кримiнальнiй справi попереджуються: свiдки (ст. 167 КПК

України), потерпiлi (ст. 171 КПК України), експерт за дачу

неправдивого висновку (ст. 196 КПК України), перекладач

за неправдивий переклад (ст. 128 КПК України). Порушення такого попередження утворюу обуктивну сторону злочину. Неправдивими визнаються показання (висновок, переклад), якi не вiдповiдають дiйсним подiям, обставинам,

якi у перекрученням фактiв.

Ивiф-дам {юхашвм, тедяшi з обвинувачбншм у

чмiймi гяжюго зяочииу або зi штуювоi сггоренням докi> обмiйвачени> чя з коiнкликм? метою, <из>аюпся

<чшюмиiфиобтжжуючижобФiавймю

Нвпрввдi>iсть юказая (>жiююу, яе{мжяаду) встанов

<оогея ляп> судом ли вигояошфнш юфсжу. З цмго мотиїу аяо<ю и9иае1мя мкiкченим.

Непрамимтюказаиня (вйеяс>кя переiшади) >шюмотi>

йя умтив як жмiдомо жправдiаi.