48. Крайня необхідність (КН).
Не є злочином заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані КН, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж КН (ч.1 ст.39).
Ексцес КН визначається як умисне заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо така шкода є більш значного, ніж відвернена шкода (ч.2 ст.39). Ознаки діяння, що вчиняється в стані КН, характеризують: його мету (усунення небезпеки); спрямованість заподіяння шкоди (заподіюється правоохоронюваним інтересам держави, суспільства або особі); характер дій (які за зовнішніми своїми ознаками здатні підпадати під різноманітні види злочинних посягань); своєчасність заподіяння шкоди (може бути заподіяна лише протягом часу, поки існує стан КН); межі заподіяння шкоди (граничною і правомірною повинна визнаватися заподіяна шкода, якщо вона рівнозначна шкоді відверненій або є менш значною, ніж відвернена шкода). КН відрізняється від необхідної оборони (НО) за такими ознаками: 1) підставою НО є суспільне небезпечне посягання людини, що викликає необхідність у його негайному відверненні або припиненні; підстава КН - небезпека, що безпосередньо загрожує правоохоронюваним інтересам, яку не можна усунути в даній обстановці інакше, ніж заподіянням шкоди; 2) при НО шкода повинна бути заподіяна лише тому, хто посягає; при КН шкода заподіюється правоохоронюваним інтересам держави, суспільства або особи; 3) при НО заподіяна тому, хто посягає, шкода повинна відповідати небезпеці посягання та обстановці захисту; при КН заподіяна шкода повинна бути рівнозначною або менш значною, ніж шкода відвернена; 4) перевищення меж НО тягне привілейовану відповідальність і лише у випадках, спеціально передбачених ст.118,124, а за перевищення меж КН відповідальність настає на загальних засадах, хоча сам факт розглядається як обставина, яка пом'якшує покарання. Не є злочином дія або бездіяльність особи, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинена під безпосереднім впливом фізичного примусу (ФП), внаслідок якого особа не могла керувати своїми діями (ч.1 ст.40). Кримін. відповідальність особи за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам, якщо ця особа зазнала ФП, внаслідок якого вона зберігала можливість керувати своїми діями, а також психічного примусу, вирішується відповідно до ст.39 (ч.2.ст.40).Еще по теме 48. Крайня необхідність (КН).:
- 12.5. Крайня необхідність
- 12.5. Крайня необхідність
- Стаття 39. Крайня необхідність.
- 99. Необхідність і методи державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
- Необхідність захисту права
- § 4. Крайняя необходимость
- Крайняя необходимость .
- § 4. Крайняя необходимость
- Крайняя необходимость
- Необхідність співпраці на урядовому рівні
- _ 4. Крайняя необходимость
- § 4. Крайняя необходимость
- 1. Різноманіття правових систем і необхідність їх класифікації
-
Аграрное право Украины -
Адвокатура Украины -
Административное право Украины -
Гражданский процесс Украины -
Гражданское право Украины -
Екологічне право України -
Жилищное право Украины -
Земельне право України -
Інвестиційне право України -
Конституционное право Украины -
Корпоративне право України -
Налоговое право Украины -
Нотариат Украины -
Семейное право Украины -
Таможенное право Украины -
Теорія та Історія держави і права України -
Трудовое право Украины -
Уголовное право Украины -
Уголовный процесс Украины -
Хозяйственное право Украины -
-
Антропология -
Астрономия -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Биология -
Военное дело -
География -
Зоология -
История -
Культурология -
Литература -
Математика -
Медицина -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Психология -
Религоведение -
СМИ и журналистика -
Социология -
Технические науки -
Транспорт -
Физика -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Этнография и демография -
Юриспруденция -
Языкознание -