132 КПК України), в обвинувальному висновку (ст.

висновку (ст. 223 КПК України) i вироку (ст. 333-335 КПК

України) - повинно бути обовязково вказано, за якою саме

квалiфiкуючою ознакою дiяння винного визнається злiсним

хулiганством.

України за ознакою виняткового цинiзму чи особливої зухвалостi вчинених дiй, то в процесуальних документах повинно бути вказано, якi саме конкретнi дiї винного визнанi

винятково цинiчними чи особливо зухвалими.

Вiдсутнiсть у постановi про притягнення як обвинуваченого в обвинувальному висновку та вироку вказiвки, за

якою квалiфiкуючою ознакою хулiганство визнано злiсним,

а також повних даних про характер вчиненого злочину у

пiдставою для скасування вироку i направлення справи на

нове розслiдування.

За ч. 2 ст. 206 КК України за ознакою виняткового цинiзму квалiфiкуються лише навмиснi дiї, що виключно грубо,

демонстративно i свiдомо ображають моральнi почуття

людей. У тих випадках, коли, наприклад, особа задовольняу

свої природнi фiзiологiчнi потреби хоча i в громадському

мiсцi, але вживає можливi для неї у цих конкретних обставинах заходи для того, щоб сховатися, не викликати почуття сорому у стороннiх осiб i т. iн., її дiї не можуть квалiфiкуватися за ч. 2 ст. 206 КК України.

459

Злiсним хулжаиетвом за вшакою особливої зухвалостi

визнається твкегiфоздфдiiиiiоруокния.-, громадського порядку, яке вирамаяюямiуямиааiуонкадютоиьства i супроводжувалуюь насилвотавм) iз.<кподдапим яiлесних ушкоджень

або знущанням над особою, яке тривалий час i вперто не

припинялось, або було повязане з пошкодженням чи знищенням майна, зривом масового заходу, тимчасовим припиненням нормальної дiяльностi установи, пiдприумства чи

громадського транспорту та iн.

За ознакою особливої зухвалостi вчинених дiй злочин

квалiфiкууться за ч. 2 ст. 206 КК України не тодi, коли-винний проявив звичайну зухвалiсть, звичайне нахабство чи

грубiсть або жорстокiсть, а лише у тих випадках, коли його

дiї були особливо зухвалими, тобто вiдзначались надмiрною, найвищого ступеня зухвалiстю.

За ч. 2 ст. 206 КК України квалiфiкууться зухвале переважного ступеня хулiганство, тобто таке, що переважає всi

звичнi уявлення про нього. Тому звичайне зухвале хулiганство, що виявилось в образi, нанесеннi ударiв, побоїв, легких тiлесних ушкоджень без розладу здоровя або в пошкодженнi чи знищеннi малоцiнного майна, якщо спосiб вчинення таких дiй не створюу великої суспiльної небезпеки

для потерпiлих або оточуючих, квалiфiкууться за ч. I ст. 206

КК України.

Необгрунтовано було засуджено, наприклад, за ч. 2

ст. 206 КК України за ознакою вчинення хулiганства з особливою зухвалiстю Д., який, перебуваючи у нетверезому

станi, вчинив у ресторанi хулiганськi дiї - порушив громадський порядок, в туалетi ресторану розбив перегородку з

тирсоплити. Цими дiями Д. заподiяв збиткина 800 000 крб.