<<
>>

4. Порядок перевірки ухвал і постанов місцевих судів, зазначених у ч. 2 ст. 347 КПК

В апеляційному порядку перевіряються законність і обґрунтованість ухвал (постанов) місцевих судів про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування, окремих ухвал (постанов) місцевих судів, а також інших постанов місцевих судів (ч.

2 ст. 347 КПК) Апеляційна перевірка цих рішень здійснюється з додержанням вимог глави ЗО КПК, але судове слідство при їх перевірці не проводиться. Закон передбачає такий самий процесуальний порядок подання апеляцій на зазначені ухвали (постанови), а також порядок їх розгляду судом апеляційної інстанції, як і порядок подання і розгляду апеляцій на ухвалені місцевими судами вироки, що не набрали законної сили, і на постанови про застосування або незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами. У результаті розгляду апеляцій на ухвали (постанови) місцевих судів про закриття справи або про направлення справи на додаткове розслідування, на окремі ухвали й інші постанови апеляційний суд вправі: —залишити ухвалу (постанову) без зміни, а апеляції —без задоволення; —скасувати ухвалу (постанову) і повернути її на новий судовий розгляд у суд першої інстанції; —скасувати ухвалу (постанову) про закриття справи і повернути справу на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд; —змінити ухвалу (постанову); —скасувати окрему ухвалу (постанову); —скасувати цілком або частково ухвалу (постанову) і ухвалити свою. Скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування, апеляційний суд не вправі постановити свій вирок. Апеляції на постанови судді про відмову в застосуванні заходів безпеки (ст. 525 КПК), про взяття особи під варту або про відмову в цьому (ст. 165-2 КПК), про подовження строку тримання під вартою або про відмову в цьому (ст. 165-3КПК), про відмову в проведенні обшуку (ст. 177 КПК), про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово-медичну або судово-психіатричну експертизу або про відмову в цьому (ст. 205 КПК) розглядаються не пізнішеє ніж через три доби після їх надходження в апеляційний суд, для чого відповідні матеріали негайно витребуються із суду, що ухвалив оскаржувану постанову. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» від 25 квітня 2003 р. № 4 роз'яснив, що на вимогу апеляційного суду, який розглядає апеляцію на постанову про взяття особи під варту або про відмову в цьому, може також бути надана кримінальна справа органом чи особою, у провадженні яких вона перебуває. Про час і місце розгляду апеляції негайно повідомляються прокурор, а також через місцевий суд, який ухвалив постанову, — підозрюваний, обвинувачений, його захисник і законний представник (п. 17).

<< | >>
Источник: ЛНУ. Конспект лекцій по кримінально-процесуальному праву України 2010. 2010

Еще по теме 4. Порядок перевірки ухвал і постанов місцевих судів, зазначених у ч. 2 ст. 347 КПК:

  1. 3. Перевірка вироків і постанов про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими судами
  2. 38. Підстави перегляду рішень, ухвал, постанов у касаційному порядку.
  3. 11. Поняття та значення перегляду рішень, ухвал, постанов у касаційному порядку.
  4. 5. Співвідно-шення господарських судів, третейських судів та міжна-родних арбітражів у вирішенні спорів між суб’єктами го-сподарювання. Порядок виконання судових рішень
  5. 136. Протокол про обставини вчиненого злочину, зазначеного в ст. 425 КПК, його зміст, додатки до протоколу.
  6. 23.6. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції
  7. § 5. Апеляційне оскарження і перевірка ухвал суду першої інстанції
  8. § 1. Суть і значення апеляційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції
  9. § 1. Суть і значення касаційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої і апеляційної інстанцій
  10. 24.1. Суть і значення касаційного оскарження і перевірки рішень та ухвал суду першої і апеляційної інстанції
  11. 59. Подання та розгляд скарги сторони і подання прокурора на перегляд рішень, ухвал, постанов у касаційному порядку.
  12. 104. Порядок розгляду справи в суді другої інстанції за чинним КПК.