<<
>>

1.5 Использование бухгалтерских знаний в юридической практике

Формы использования специальных бухгалтерских знаний в юридической практике существуют как процессуальные так и непроцессуальные. К процессуальным относятся: непосредственное использование следователем специальных познаний; участие специалистов в производстве следственных действий; производство судебной экспертизы; документальная ревизия.

К непроцессуальным относятся: консультационная деятельность; оказание правоприменителю технической помощи; справочноинформационная деятельность. Аудит может относиться как к процессуальной так и непроцессуальной формам.

Основными формами привлечения специалистов в области бухгалтерского учета являются:

1)участие специалиста в производстве следствия и судебных действий с целью оказания следователю, суду помощи в производстве осмотра, выемки документа и обыска, наложения ареста на имущество и проведение следственных экспериментов;

2)производство ревизии в связи с проводимым уголовным расследованием. В этом случае с помощью ревизии проводится глубокое исследование хозяйственной и финансовой деятельности организации или должностного лица по материалам дела;

3)проведение судебно-бухгалтерской экспертизы, бухгалтером-экспертом результаты которой являются доказательством в уголовном, гражданском, арбитражном судопроизводстве;

Особенности бухгалтерской экспертизы заключаются в следующем: Бухгалтерская экспертиза основывает свои выводы на документально подтвержденных данных, отображенных в бухгалтерском учете.

1)бухгалтерская экспертиза определяет материальную и иную имущественную ответственность за причиненный ущерб материально-ответственного или должностного лица;

2)бухгалтерская экспертиза определяет сумму, за которую должно отвечать

лица;

Функции судебно-бухгалтерской экспертизы в процессу проверки хозяйствующего субъекта заключаются в:

1) проверке и установления факта растраты, недостачи, время и место образования недостачи;

2) проверке обоснованности списания товарно-материальных ценностей.

3) выявлении нарушений финансовой дисциплины ( не целевое назначение денежных средств);

4)определении законности совершения хозяйственной операции

(подтверждение доказательства соответствующим документам);

5)проверке и определении материального ущерба, которые причинили должностные лица и иные лица;

6)определении правильности ( ошибочности) ведения методики бухгалтерского учета.

При решении этой функции бухгалтер должен подтвердить отсутствие или наличие ошибок в ведении бухгалтерского учета и подтвердить объяснения обвиняемых о нереальности сумм, предъявленных к ним;

7) установление условий, которые способствовали злоупотреблениям;

- запущенности бухгалтерского учета;

- значительный период между ревизиями и инвентаризациями, неудовлетворительное их проведение и другие условия.

Эти функции решаются методами - общенаучными (анализ, дедукция т.е. объяснения от общих признаков к объяснению конкретных явлений на предприятии, по аналогии, моделирование); расчетно-графическим (определение реальности на основе экономических и статистических показателей);документально-методический прием (документальный анализ); метод обобщения и реализации результатов экспертизы (при этом недостатки группируются по местам и периодам возникновения, результаты экспертизы систематизируются в обобщенном виде и отражаются в заключении).

В результате, под методом судебно-бухгалтерской экспертизы подразумевается - совокупность методических приемов и способов, которые применяются при экспертизе исследований хозяйственных операций отражающих в бухгалтерском учете. Современная судебно-бухгалтерская экспертиза выполняет достаточно важные и самостоятельные функции в различных областях практической юриспруденции, и в частности:

в криминалистике, которая исследует закономерности возникновения, собирания, оценки и использования доказательств, предотвращения преступлений добытые с помощью правовой бухгалтерии;

в уголовном процессе , при котором утверждают или опровергают обстоятельства правоотношений, обусловливающих наступление ответственности, т.е. получение в установленном Законом процедурном порядке свидетельств фактически совершенных неправомерных бухгалтерских действий, за которые предусмотрена юридическая ответственность.

- криминологическом аспекте - включает предупреждение /превенцию/ прогноз, профилактику финансово-хозяйственной деятельности;

уголовно-правовом аспекте - предполагает криминализацию, а затем основанную на ней квалификацию ряда нарушений в области бухгалтерского учета на основе данных судебной бухгалтерии, т.е.

установление оснований уголовной ответственности за некоторые экономические правонарушения:

организационно-управленческом процессе - предполагает контрольную обеспечивающую информационную функцию, функции обратной связи судебной бухгалтерии в целях повышения уровня востребованности специальных бухгалтерских познаний в юриспруденции.

Все названные функции взаимосвязаны и могут дать позитивный результат лишь в комплексе. Таким образом , судебная бухгалтерия есть отрасль научного знания в основе которой лежит учение о бухгалтерском учете одной из основных объективных, обязательных и нормативных функций государственного управления, социального контроля, а так же способом повышения эффективности правообеспечительной и правоохранительной деятельности. В то время как «правовая бухгалтерия», есть бухгалтерский учет основанный на правовых нормативных актах отражающих факты хозяйственной деятельности ( с учетом того что нет «документа» - нет « факта»).

<< | >>
Источник: Карякин Е.А., Щурева Н.Ф.. Судебная бухгалтерия [Текст]: методические указания / Е.А.Карякин, Н.Ф.Щурева .- Оренбург: ГОУ ОГУ,2005.- 55 с.. 2005

Еще по теме 1.5 Использование бухгалтерских знаний в юридической практике:

  1. Тема 5 Использование бухгалтерских познаний в юридической практике (0,5 часа):
  2. Необходимость юридического образования для занятия юридической практикой и степень доктора права
  3. 5.3. Использование знаний о психофизиологической конституции в медицине
  4. В системе юридических знаний теория государства и права является базовой онтологической и
  5. ЧАСТЬ 3. Использование специальных лингвистических знаний для установления фактов словесного экстремизма
  6. Юридическая практика
  7. Тема 4 Документальный анализ в юридической практике
  8. 37. Процессуальные формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Процессуальное положение специалиста и эксперта
  9. 92. Использование общих формул. Немецкая судебная практика
  10. 1.4 Документальный анализ в юридической практике
  11. Практические занятия должны быть обеспечены материалами, отражающими практику органов внутренних дел по использованию
  12. Поэтому за деловым обыкновением в юридической практике стоит организационно оформленный и вошедший «в кровь и плоть»
  13. 3.4. Организационные формы использования в доказывании возможностей оперативно-розыскной практики
  14. М., 1995. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург,
  15. 12.1.2. Теории (модели) структурной организации знаний (информации) в долговременной памяти и репрезентации знаний
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -