<<
>>

Глава 15 АВСТРО-ВЕНГРИЯ в 1900—1914 гг.

Крнзнс дуализма. Ha рубеже веков обнаружилось, что дуалистической формой существования империи недовольны все — и австрийцы, и венгры, и другие национальности. Дуализм препятствовал централизаторским тенденциям австрийской буржуазии и придворных кругов, с одной стороны, и сепаратистским устремлениям венгерской элиты — с другой. B конце XIX в. возникли первые трещины в австро-венгерских отношениях. C укреплением венгерской государственности, наращиванием экономической мощи королевства и усилением его позиций в общеимперском масштабе в Венгрии стали проявляться тенденции, направленные к изменению соотношения сил в системе дуализма в пользу восточной половины монархии. Венгерский правящий класс стал настойчиво добиваться установления своей гегемонии в империи. Трансформированный в таком духе мадьярский шовинизм в последние десятилетия XIX в. стал все чаще апеллировать к национальным лозунгам времен революции 1848 г. B политическом отношении венгерский правящий класс разделился на два лагеря — сторонников дуализма и сторонников самостоятельности Венгрии. Политические партии, представлявшие эти лагеря, назывались соответственно «Партия 67 года» (либеральная) и «Партия 48 года» (Партия независимости) B последнем случае речь на деле шла лишь об ослаблении уз, связывавших страну с Австрией, а не о полном разрыве, ибо и самые ретивые сторонники независимости Венгрии отчетливо сознавали, что без Австрии им не сохранить своей власти в многонациональном государстве.

Эта двойственность венгерской политики проявилась при первом же серьезном кризисе в австро-венгерских отношениях, который случился в 1897—1898 гг. B 1897 г. истек срок действия очередного экономического соглашения. Венгерская сторона отказалась заключить новое соглашение, но и не провозгласила своей экономической независимости, хотя венгерский текст дуалистического соглашения 1867 г. позволял сделать это.

Кризис дуализма совпал с обострением внутриполитической борьбы, существенным элементом которой стал вопрос о реформе архаичного избирательного права. Согласно закону 1874r., право голоса имели владельцы земли (не менее четверти надела) или трехкомнатного дома (квартиры) в городе, или граждане, плативший налог не менее 105 крон, самостоятельные ремесленники, использовавшие не менее одного подмастерья, дипломированные интеллектуалы; голосование было открытым. За реформу избирательной системы, которая оставляла за бортом легальной политической жизни 95% населения, рабочие Венгрии боролись не менее самоотверженно, чем их австрийские собратья no классу. Важнейшей политической целыо социал-демократической партии Венгрии с самого начала бьию завоевание всеобщего избирательного права. Bo имя достижения этой цели в 1890—1913 гг. было проведено бесчисленное множество собраний, многолюдных митингов и массовых политических забастовок в Будапеште и других городах. Особого размаха движение за всеобщее избирательное право достигло под влиянием первой русской революции 1905—1907 гг.

B ход политической борьбы в 1905 г. неожиданно вмешался император и венгерский король Франц-Иосиф, причем в пользу избирательной реформы. Сделано это было в куль минационный момент кризиса дуализма, получившего название «венгерского кризиса», суть которого сводилась к следующему. Партия независимости во главе с сыном легендарного Лайоша Кошута Ференцем Кошутом начиная с 1902 г. развернула интенсивную кампанию под «национальными лозунгами»: создание самостоятельной таможии и Национального банка, введение венгерского командного языка в австро-венгерской армии (с перспективой ее разделения), ограничение связей с Австрией персональной унией. Сплотившаяся вокруг этой националистической партии коалиция оппозиционных партий сорвала принятие парламентом правительственных законопроектов об увеличении численности армии и расходов на вооружение, а также заключение экономического соглашения с Австрией на очередное десятилетие. B январе 1905 r. оппозиция одержала решающую победу иа парламентских выборах. Король отказался поручить формирование нового кабинета победителям и своей властью назначил антиконституционное правительство во главе с командиром лейб-гвардии генералом Г. Фейервари. Тогда-то династия и решилась на отчаянный шаг — политический союз с венгерской социал-демократией. Между министром внутренних дел, представлявшим корону, и лидером партии был заключен секретный пакт, по которому кабинет взял на себя обязательство осуществить радикальную избирательную реформу. Взамен социал- демократы должны были резко усилить свои выступления против оппозиции и национальныхлозунгов.

Партия честно выполнила взятые на себя обязательства, тем самым дискредитировав себя в глазах патриотов как противника венгерской независимости и подкрепив клеймо «безродной сволочи», которым без устали крестила социалистов враждебная им пропаганда. Династией же всеобщее избирательное право с самого начала рассматривалось лишь как орудие воздействия на венгерскую оппозицию с целью ее шантажа. (На всякий случай одновременно Генеральным штабом в Вене был разработан план вторжения армии в Венгрию, ио до этого дело не дошло.) B феврале 1906 г. был насильственно разогнан парламент, а спустя два месяца национальная оппозиция согласилась прекратить «пассивное сопротивление» и сформировать правительство. Коалиция оппозиционных партий сформировала конституционный кабинет на условиях, продиктованных Веной, удовлетворившись незначительными уступками формального характера.

После «примирения нации с королем», как гласила официальная пропаганда, в 1907 г. удалосьтакже восстановитьста- тус-кво в австро-венгерских отношениях. Было заключено новое экономическое соглашение на следующее десятилетие. Общий имперский рынок был сохранен, но в угоду самолюбию венгров таможенный союз между двумя государствами стал отныне называться торговым договором. Таможенные тарифы были, однако, одинаковыми в обеих половинах империи. Австрия добилась значительного преимущества, вырвав согласие Будапешта на увеличение венгерской доли (квоты) в общих расходах на 2 процента — с 34,4 до 36,4%. Так временно удалось сохранить дуализм, но трещииа в австро-венгерских отношениях осталась. Она бы, несомненно, углубилась, если бы не внезапно разразившийся боснийский кризис 1908—1909 гг.

B 1907 г. наступил новый этап обострения межнациональных отношений в Венгерском королевстве. Он был связан с ужесточением националистической политики коалиционного кабинета. Его неуклюжая попытка распространить политику принудительной мадьяризации на Хорватию буквально взорвала ситуацию в этой автономной области. B августе Франц-Иосиф утвердил закон, вводивший употребление венгерского языка на всех железных дорогах королевства. Правда, в Хорватии допускалось употребление наряду с официальным языком также и хорватского. Ho эта оговорка не удовлетворила возмущенных хорватов. Они потребовали не только немедленной отмены злополучного закона, но и ревизии венгеро-хорватского соглашения 1868 г.

Стех пор политический кризис в Хорватии и напряженность в ее взаимоотношениях с метрополией стали до самой войны хроническими. C этим ничего не могли поделать сменявшие друг друга баны (правители), которые назначались Будапештом из числа омадьярившихся хорватских аристократов, так называемых мадьяронов, и были все как на подбор непригодными для этой должности. Растущее отчуждение между Будапештом и Загребом сопровождалось возрождением прогабсбургских и австрофильских настроений среди части местного истеблишмента. Одновременно среди хорватов усилились идеи ориентированного на Сербию варианта югославизма, т.е. не только этнокультурного, но и политического единения югославянских народов под сербским руководством. Bce же до мировой войны здесь доминировал хорватский вариант югославизма, т.е. идея объединения югославянских народов империи вокруг Хорватии и под скипетром династии Габсбургов. При этом речь шла о присоединении не только Далмации, но также и южных областей самой Венгрии, населенных преимущественно сербами, т.е. территорий, которые позднее образовали югославскую провинцию Воеводину. Часть сербских партий, напротив, выступала за присоединение к Сербии всех югославянских земель империи, включая Хорватию.

Bce законы о школе, изданные в Венгрии после 1867 r., в той или иной степени отражали мадьяризаторские тенденции. Государство таким способом пыталось реализовать химерическую мечту венгерского шовинизма о 30-миллионной нации. B конечном счете принудительная мадьяризация не дала заметных результатов, существенно более успешной на рубеже веков была интеграция в венгерское общество немцев, словаков и евреев, в первую очередь в городах. B 1880—1910 гг. ассимилировалось 21% немецкого населения Венгрии и 14% словаков. B 1895—1914 гг. было ассимилировано 2,2-2,4 млн; половину ассимилированных составляли немцы, 700 тыс. евреи и около 300—400 тыс. словаки. Немцы и евреи идентифицировали себя с венгерской нацией сознательно, а словаки спонтанно. B основном это были жители Будапешта и Большой Венгерской равнины, оторванные от словацкого этнического ядра. B словацких этнических областях ассимиляция шла главным образом через школу и армию.

«Эра Франца-Иосифа». Франц-Фердннанд — наследник престола. Последний этап почти четырехсотлетнего существования империи Габсбургов историки нередко называют «эрой Фран-

ца-Иосифа». Ни один монарх мира не правил так долго — целых 68 лет! Заняв престол в 1848 r., он вплотьдо своей смерти (в ноябре 1916 r., ровно за два года до краха империи) оставался полновластным вершителем судеб империи, без него не решался ни один важный вопрос даже в конституционную эпоху, наступившую в 1867 г. B конце концов с течением времени в сознании миллионов людей он превратился в живой символ монархии.

«Последний европейский монарх старой школы», как он сам себя не без иронии называл, был человеком недостаточно образованным, хотя владел, кроме родного, еще и французским, итальянским и венгерским языками. За всю свою долгую жизнь он никогда, ни разу, не выдвинул ни одной идеи, которая бы отдаленно напоминала мысль о реформах и преобразованиях. Человек средних способностей, старший Габсбург отличался твердостью в своих убеждениях, последовательностью в поступках. Будучи глубоко верующим католиком, он неукоснительно соблюдал все церковные праздники и обряды. При всех недостатках эта была, несомненно, натура цельная и в высшей степени нравственная. Император, превыше всего ставивший долг и честь, демонстрировал особо строгое отношение к себе и к своим обязанностям — по отношению к семье, династии, империи и ее многочисленным народам. Он вполне искренне верил, что предназначен самим Господом Богом править империей и заботиться о благе «своих» народов. Серия тяжелых внешнеполитических провалов и травма 1848—1849 гг. предопределили его откровенно негативное отношение к переменам и новшествам. Кредо его заключалось в простейшей формуле — ничего без крайней нужды не менять! Ha рубеже двух веков престарелый император-король Франц-Иосиф стал едва ли не главным гарантом сохранения дуализма и его неизменности.

Единственный сын Франца-Иосифа, эрцгерцог Рудольф, погибший в 1889 г. при невыясненных обстоятельствах, слыл либералом. Ни для кого не было секретом благоволение наследника к Венгрии, унаследованное от матери. Мадьяры, со своей стороны, не скрывали, что охотнее видели бы на ^роне именно его. Это объясняет, отчего Франц-Иосиф упорно отказывал эрцгерцогу в праве доступа к сферам высокой политики.

He сложились у Франца-Иосифа отношения и с племянником Францем-Фердинандом, вынужденно, в силу обстоятельств возведенным им в ранг наследного принца после смерти Рудольфа. Неприязнь к новому наследнику переросла в открытую враждебность, когда эрцгерцог вопреки ясно выраженной воле царственного дяди посмел вступить в неравный брак с

чешской аристократкой. Глава австрийского дома признал морганатический брак лишь после того, как наследник подписал документ, удостоверявший отказ от прав на престол Габсбургско- Лотарингской династии своих будущих детей.

Честолюбивый эрцгерцог, однако, был полон желания вернуть былой блеск Австрийскому дому и империи, для чего, как он считал, надо было ломать очень многое в архаичных структурах монархии. Путь к этому он видел в ликвидации особого положения Венгрии. Дворец Бельведер, его венская резиденция, стал средоточием влиятельных антидуалистических политических сил. Вокруг эрцгерцога сплотилась небольшая, но влиятельная группа, получившая известность как «бельведерская клика». B нее входили не только сливки высшего общества, министры и высокопоставленные чиновники, генералы и влиятельные журналисты, но и многие руководящие деятели нацио- нальныхдвижений, в особенности из Венгрии — румыны, словаки, хорваты, сербы. Именно в этой среде рожаались планы переустройства империи. Наибольший резонанс получил проект венгерского румына Ауреля Поповичи, журналиста и одного из приближенных эрцгерцога. B 1906 г. он опубликовал нашумевшую книгу под многозначительным названием «Соединенные Штаты Великой Австрии», в которой изложил детализированный план федерализации империи по этническому принципу.

Начиная с 1906 г.

неуклонно росло влияние кронпринца на имперские дела. Осуществлялось оно через его сторонников в высших эшелонах власти, многие из которых своим назначением были обязаны ему. Военная канцелярия эрцгерцога в эти годы превратилась в легально функционировавший параллельный центр власти. Сам он стал генералом от кавалерии, а в 1913 г. генеральным инспектором австро-венгерской армии. Однако своей заветной цели — разрушения «мадьярской гегемонии», как он выражался, и упразднения дуалистической системы - ему так и не удалось добиться, несмотря на то что союзниками его в этом деле были такие влиятельные персоны, как генерал Конрад (начальник Генштаба), Макс Владимир Бек (австрийский премьер в 1906—1910 гг.), министр иностранных дел в 1906—1912 гг. Алоиз Лекса Эренталь, один из способнейшихдипломатов предвоенной Европы.

Международное положение и внешняя политика. B начале XX в. международное положение Дунайской империи больше чем когда-либо определялось ее сложными взаимоотношениями с Россией. Обе державы стремились не допустить радикальных изменений ситуации на Балканах, где сталкивались их интересы. B 1903 г. Николай II вновь посетил Австрию. B ходе этого

визита императоры подписали Мюрцштегское (по названию местечка к югу от Вены) соглашение по вопросу о Македонии. B этой османской провинции годами не прекращались беспорядки, вызванные бесчинствами вооруженных групп, засылавшихся из соседних стран, которые претендовали на эту территорию. C согласия султана обе великие державы с конца XIX в. совместно проводили здесь реформы с целью возвращения края к нормальной жизни. Соглашения относительно готовности их продолжить удалось достичь во многом благодаря усилиям B.H. Ламздорфа, российского министра иностранных дел. Через четыре года, в сентябре 1907 r., дело дошло до заключения нового формального договора. Стороны подтвердили свою решимость навести порядок в Македонии и обратились к Болгарии, Греции и Сербии с требованием прекратить засылку вооруженных отрядов в эту страну. Этот последний в истории двух империй договор подписали новые министры иностранных дел — А. Эренталь и А.П. Извольский.

А. Эренталь, призванный к руководству иностранными делами Австро-Венгрии в 1906 r., был политиком гибким, энергичным, с широким кругозором. Перед тем как занять ответственный пост министра иностранных дел и «министра императорского и королевского дома», он более 20 лет провел в России — в качестве атташе, первого секретаря посольства и посла (1899-1906).

Неудивительно, что Эренталь достаточно хорошо ориентировался в русских делах и русской политике, лично знал многих сановников и близко общался с вершителями судеб северного гиганта. Он с почтением относился к Николаю II, но считал его государем «слабохарактерным, поддающимся влиянию, колеблющимся». Из русских министров иностранныхдел Эренталь особо выделял графа Ламздорфа как «опытного и дружественно расположенного» дипломата, но с самого начала невзлюбил А.П. Извольского из-за его англофильских симпатий, опасаясь, что «при царском дворе вновь возьмут верх либерализирующие течения, кокетничающие с панславизмом». Еще в 1905 г. Эренталь выступил с идеей сближения с Россией, предложив коро- лю-императору оказать ей эффективную, вплоть до вооруженной интервенции, помощь в подавлении революции. Он призывал восстановить монархическую солидарность консервативных держав, с тем чтобы пресечь возможность распространения «революционной заразы» на Дунайскую монархию и другие страны. Вся его концепция зиждилась на идее регенерации «Союза трех императоров», который, согласно его замыслу, должен был служить также инструментом влияния на Берлин. Действуя в рамках союза, Австро-Венгрия и Россия должны были сдерживать глобальные экспансионистские амбиции германского кайзера, заставить его «играть в ансамбле». Однако предложения посла были отвергнуты тогдашним министром А. Голуховским.

Венгерский кризис 1903—1906 гг. убедил Эренталя в том, что «дуализм в перспективе сохранить нельзя». Монархия, писал он в августе 1905 r., «должна базироваться на более прочной основе, чем Соглашение 1867 г.». Предложенный им в начале 1907 г. проект триализма имел в виду создание в составе империи мощного югославянского блока, ядром которого должна была стать Хорватия—Славония. Этот план был направлен едва ли не в первую очередь против Венгрии, против ее особого статуса в империи.

Предложенный Эренталем и поддержанный эрцгерцогом юго- славянский вариант триализма обещал сразу, одним ударом избавить Вену от нескольких головоломных проблем: приструнить Венгрию и положить конец ее сепаратистским устремлениям, приглушить освободительные движения югославян и возродить их традиционную лояльность к Австрии и, наконец, подорвать растущее влияние Сербии на соплеменников в монархии, лишить ее ореола новоявленного югославянского Пьемонта в глазах сербов, хорватов и словенцев Венгрии и Австрии.

Начиная с 1906 г. Сербия, опираясь на Россию, заняла позицию, откровенно враждебную Австро-Венгрии. Правительство в Белграде демонстративно разместило крупный заказ на вооружение во Франции, на заводах «Шнейдер—Крезо» (до этого сербскую армию обычно обслуживали пльзенские заводы «Шкода»). B ответ монархия прервала переговоры о заключении торгового договора с Сербией и закрыла свои границы перед сербским скотом — основной статьей экспорта страны. Ненависть к северному соседу стала в Сербии всеобщей, ибо за счет этого экспорта кормилось много крестьян. Среди югославян империи, в особенности в оккупированной ею Боснии, усилилась деятельность агитаторов из белградских организаций, проповедовавших идеи объединения всех сербов, хорватов и словенцев в одном государстве. Вена неоднократно требовала от Белграда прекращения великосербской агитации, но тщетно.

Анпексня Боснии и Герцеговины. Австро-Венгрня и Балканы. B 1908—1909 гг. Европу потряс так называемый Боснийский кризис, в связи с которым впервые после окончания наполеоновских войн континент оказался на грани большой войны. Он был первым общеевропейским кризисом, в котором столкнулись несколько великих держав, возникла реальнейшая угроза вооруженного конфликта между Габсбургами и сербско-русской коалицией.

За время австро-венгерской оккупации Босния и Герцеговина значительно продвинулись по пути модернизации. Развивались добывающая промышленность и переработка местных сырьевых ресурсов. B начале XX в. боснийская металлургическая промышленность смогла составить конкуренцию венгерской металлургии, а деревообрабатывающая отрасль — австрийской лесной промышленности. Были созданы сеть железных дорог, система телефонной и телеграфной связи, кредитно-банкоаская система. Впечатляющим было развитие городов и их благоустройство, качественное улучшение санитарно-гигиенических условий.

Результатом индустриализации и урбанизации явились радикальные изменения в социальном и этническом составе городского населения. Города европеизировались, теряя свой восточный колорит, менялся старинный безмятежный, спокойно-медлительный уклад жизни, быстро разрушались условия существования старинных ремесел, которыми так славились Мостар, Травник, Сараево. Высокохудожественные изделия боснийских мастеров из кожи, меди, железа, дерева — ножи, кинжалы, сабли, обувь и т.д. — вытеснялись с рынка незатейливой, зачастую примитивной, но зато много более дешевой продукцией заводов и фабрик Австрии, Чехии и Венгрии. Конкуренция больно задела интересы в первую очередь мусульман, так как именно они доминировали в городском ремесле. B меньшей мере от нее пострадали сербы, которые были заняты преимущественно в торговле. Упадок мусульманского ремесла, отток части мусульман и турок в Османскую империю, а также иммиграция из Австрии и Венгрии в Боснию и Герцеговину немцев, чехов, мадьяр, итальянцев, поляков, русинов и т.д. привели к падению удельного веса мусульман в составе населения, прежде всего городского.

Утверждение австро-венгерского господства не сопровождалось, однако, падением социального престижа и влияния мусульман, сохранилась и мусульманская гегемония в городском самоуправлении. Управление провинциями осуществлялосьадми- нистрацией, подчиненной непосредственно общему министру финансов империи. Монархия прилагала большие усилия, в том числе материальные и финансовые, для того чтобы ускорить интеграцию и европеизацию Боснии и Герцеговины. Реализация этих целей тормозилась неопределенностью статуса провинций. Соперничество между Австрией и Венгрией делало невозможной интеграцию провинций в состав той или другой.

Обострение ситуации вокруг провинций произошло после очередной смены династий на королевском престоле Сербии. C приходом к власти в 1903 г. династии Карагеоргиевичей официальный Белград от прежних тесных и дружественных отношений с Австро-Веигрией перешел к резко враждебной политике, стал активно поощрять сепаратистские устремления сербов империи, в особенности Боснии и Герцеговины.

Ключевое значение для Вены приобрел вопрос о закреплении за собой Боснии. Случай к тому представился в 1908 r., когда произошла младотурецкая революция. Введение в Османской империи конституции предполагало проведение выборов во всех ее владениях, в том числе и в оккупированной Австро-Венгрией Боснии. Тем самым отпадало формально-правовое обоснование дальнейшего сохранения оккупационного мандата. Bce эти соображения заставили Вену и Будапешт действовать незамедлительно.

5 октября 1908 г. император-король Франц-Иосиф своим указом объявил об аннексии провинций. Российский министр А.П. Извольский выразил бурный протест. За две недели до того вопрос конфиденциально обсуждался им с его австро-венгер- ским коллегой, причем речь велась об открытии черноморских проливов для русского флота в качестве компенсации России за Боснию.

Между тем ключи от проливов лежали отнюдь не в приду- найской столице, а на берегах Темзы. Решающее слово в этом вопросе принадлежало Англии; Извольский допустил непростительную ошибку, что действовал без ведома Лондона. Компенсации Россия не получила и потому отказалась признать аннексию. Формальные основания для этого были достаточно весомы. Действительно, империя Габсбургов нарушила конвенцию, согласно которой судьбу провинций правомочны были pe- шатьтолько державы—участницы Берлинского конгресса 1878 г. Разразившийся дипломатический кризис едва не привел к войне двух континентальных империй. Однако Россия, потерпевшая в 1905 г. поражение в войне с Японией и ослабленная революцией, не была еще готова к новому крупному вооруженному конфликту. B поддержку Австро- Венгрии выступила Германия. Царскому правительству пришлось проглотить боснийскую пилю · лю и в конце концов признать аннексию. Ho отношения между двумя державами были безнадежно испорчены. Сербы, громче всех выражавшие негодование, протрубили отбой после того, как Австро-Венгрия провела частичную мобилизацию, призвав под ружье резервистов.

За боснийский провал российская дипломатия взяла реванш в 1912 r., когда был создан Балканский союз — антитурецкая коалиция в составе Сербии, Черногории, Болгарии и Греции. Началась первая Балканская война, результатом которой стала ликвидация многовекового османского владычества в Юго-Восточной Европе. Вслед за ней сразу же последовала вторая Балканская война — война победителей между собой за передел добьгчи.

Проигравшей в итоге балканских войн стороной была не только Турция, но и Австро-Венгрия. Она была унижена, посрамлена. Впервые за всю историю европейско-османского противостояния балканские проблемы решались без непосредственного участия империи Габсбургов. Авторитету ее как великой державы был нанесен ощутимый урон. Еще больше пострадал престиж империи в глазах собственных подцанных, особенно югославянских. B результатедвухэтихвойнрасширилисьтерри- ториально и значительно усилились Сербия и Румыния. Обе выиграли за счет Болгарии — единственной потенциальной союзницы Австро-Венгрии на Балканах.

Осенью 1913 г. из-за стремления Сербии получить выход к морю на албанском побережье Адриатики мир вновь оказался на волосок от войны. Петербург оказал Белграду дипломатическую поддержку, однако российская дипломатия действовала осмотрительно. Царское правительство не пожелало прикрывать марш-бросок сербских войск на адриатический порт Дуррес СДу- раццо). B концеоктября1913г. русскиедипломатыпредупреди- ли Белград, что Россия на вооруженное столкновение с Австро- Венгрией и ее союзниками «из-за вопроса о сербском порте» не пойдет. Поскольку сербы продолжали наступление на Дурац- цо, Лондон в еще более резкой форме потребовал прекращения наступательных операций, заявив, что вопрос о выходе Сербии на Адриатику подлежит исключительно компетенции великихдер- жав. B конце ноября, когда Белград объявил оккупированные албанские территории на побережье аннексированными, Австро- Венгрия, угрожая войной, провела частичную мобилизацию. C решительным протестом против сербской агрессии выступила и Италия. Лондонская конференция послов великихдержав единодушно отклонила сербские притязания и подтвердила свое решение от 27 декабря 1912 г. о создании независимого албанского государства. Угроза войны временно отступила.

<< | >>
Источник: И.В. Григорьева. Новая история стран Европы и Америки. Начало 1870-х годов — 1918 r.: Учебник / Под ред. И.В. Григорьевой. — M.: Изд-во МГУ,2001. - 720 с.. 2001

Скачать готовые ответы к экзамену, шпаргалки и другие учебные материалы в формате Word Вы можете в основной библиотеке Sci.House

Воспользуйтесь формой поиска

Глава 15 АВСТРО-ВЕНГРИЯ в 1900—1914 гг.

релевантные научные источники:
  • Ответы по истории права и государства зарубежных стран
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Зарубежные страны | docx | 0.46 Мб
    1. Общество древнего Востока: общая характеристика институтов права и государства. 2. Публичное право древнего Египта. 3. Суд и процесс в Древнем Египте 4. Основные институты частного права в Древнем
  • Аграрное право
    Боголюбов С.А., Бринчук М.М., Ведышева Н.О. Под ред.Палладиной М.И., Жаворонковой Н.Г. | М.: Проспект, — 432 с. | Учебник | 2011 | Россия | doc | 0.47 Мб
    Учебник подготовлен коллективом кафедры аграрного и экологического права в соответствии с программой, утвержденной ученым советом. Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина. В
  • Ответы на экзаменационные вопросы по Новой истории стран Европы и Америки
    | Ответы к зачету/экзамену | 2016 | Европа, Америка | docx | 0.26 Мб
    Вопросы 1 Вопрос. Второй период Новой истории. Проблема хронологических рамок. Советская историография: Садовая и Козенко предлагают следующую периодизацию нового времени: 2. Общие процессы
  • Сравнительное и международное трудовое право
    Киселев И.Я. | Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — 728 с. | Учебник | 1999 | Международное | docx | 1.25 Мб
    В учебнике на основе применения сравнительно-правового метода рассмотрены национальные системы зарубежного трудового права и меж-дународные стандарты труда, как универсальные (акты ООН и МОТ), так и
  • Ответы на вопросы к экзамену История государственного управления РФ
    | Ответы к зачету/экзамену | | Россия | docx | 1.16 Мб
    ИГУ, как учебная дисциплина. Предмет и задачи курса. Категориальный аппарат ИГУ. Государственное управление в Киевской Руси. «Русская Правда» – нормативно-правовая база государственного управления в
  • Инвестиции, финансы, риски. Лекции
    | Лекция | | Россия | docx | 3.57 Мб
    Разработка инвестиционного проекта 1. Общие положения График 1. Классификация инвестиций 2. Источники привлечения капитала 2.1. Инвестиции за счет собственных средств 2.2. Кредиты 2.3. Создание
  • Ответы к экзамену по Всемирной истории
    | Ответы к зачету/экзамену | 2017 | Россия | docx | 0.32 Мб
    1. Первая Империя во Франции: эволюция государственно-правового устройства в период консульства (Конституции 1799 г. и 1804 г. , Гражданский кодекс 1804 г. ). 2. Социально-экономическая политика
  • Международное право
    Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. | М.: - 688 с. | Учебник | 2004 | Россия | pdf | 14.19 Мб
    В учебнике изложены общетеоретические вопросы международного права, его основные принципы, характер и источники, раскрыты актуальные проблемы современной международной юриспруденции, представлен весь
  • Оптимальные методы решения интегральных уравнений вольтерра й их приложения
    Тында Александр Николаевич | Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Пенза - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | docx/pdf | 2.51 Мб
    Специальность 05.13.18. — Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ. Актуальность темы. Аппарат интегральных уравнений прочно вошел в физику (теория волн на поверхности
  • Оценка и прогнозирование состояния мостов на автомобильных дорогах в системе управления их эксплуатацией
    Шестериков Владимир Иванович | Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Москва - 2004 | Диссертация | 2004 | Россия | pdf | 14.82 Мб
    Специальность 05.23.11 - Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей. Введение. Главнейшей задачей дорожной отрасли России, непосредственно
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -