Ь. Параллельные полномочия федерации и штатов в сфере рассмотрения судебных споров
Параллельная предметная юрисдикция федеральных судов и судов штатов. Не только правительства штатов и федеральное правительство осуществляют параллельную законотворческую власть, но и две равные судебные системы — штатов и федеральная - сосуществуют на одной и той же территории.
Довольно часто в штате федеральные суды и суды штата занимают здания через дорогу друг от друга. Компетенция федеральных судов, естественно, распространяется на все иски, основанные на федеральных правовых нормах, и преступления, преследуемые по федеральным законам, точно так же как компетенция судов штата распространяется на все иски, основанные на правовых нормах штата, и преступления, преследуемые по законам штата. В то же время, однако, суды штата в силу конституционной клаузулы о верховенстве федерального права обязаны рассматривать большинство исков, основанных на федеральных правовых нормах‘, а федеральные суды в силу их юрисдикции в отношении дел, в которых сторонами выступают граждане разных штатов, постоянно рассматривают гражданские споры, основанные на правовых нормах штата.В результате истец, правопритязания которого основаны на федеральных правовых нормах или — в случае, если ответчиком является гражданин другого штата, - правопритязания которого основаны на правовых нормах штата, может выбирать: подавать ли ему иск в суд штата или в федеральный суд. У ответчика тоже есть выбор: если истец заявляет свои правопритязания в суде штата со ссылкой на то, что его дело затрагивает интересы граждан разных штатов, то ответчик вправе в большинстве случаев — если он того пожелает — «передать» [remove] дело на рассмотрение федерального суда[141].
Какая норма права применяется судом штата и федеральным судом. В случае если федеральный суд рассматривает гражданский иск, основанный на правовых нормах штата, то он обязан применять нормы материального права штата, хотя суд в ходе производства по иску может применять нормы федерального процессуального права.
При этом федеральный суд должен следовать нормам права штата, как они установлены высшим судом соответствующего штата. К примеру, федеральный суд, рассматривающий гражданское дело о халатности врачей (в случае, если ответчиком является гражданин другого штата), основанное на правовых нормах штата, будет следовать нормам права штата, что касается существа заявленных требований и любых обстоятельств в защиту ответчика, но при этом будет руководствоваться федеральными правилами судопроизводства[142]. В случае если суд штата рассматривает гражданский иск, основанный на федеральных правовых нормах, получается примерный «зеркальный» результат: в силу конституционной клаузулы о верховенстве федерального права суд штата будет применять нормы федерального материального права, но при этом будет руководствоваться правилами судопроизводства штата в той мере, в какой они не противоречат федеральному праву. Так, суд штата, рассматривающий иск о нарушении гражданских прав личности, основанный на федеральных правовых нормах, будет руководствоваться нормами федерального права, что касается существа заявленных требований, но при этом в вопросах судопроизводства будет руководствоваться нормами права штата[143].
Еще по теме Ь. Параллельные полномочия федерации и штатов в сфере рассмотрения судебных споров:
- Последствия горизонтального федерализма: параллельные полномочия штатов в сфере рассмотрения судебных споров и в сфере законотворчества
- Характеристика судебного процесса по правилам рассмотрения споров в судах общего права
- Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление 23 июля 2009 N 64 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания
- Обжалование по вопросам федерального права, рассмотренным в судах штатов, и обжалование по вопросам права штатов, рассмотренным в федеральных судах
- § 3. Арбитражное рассмотрение инвестиционных споров
- 329. Квазисудебное рассмотрение споров
- 9.2. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров
- § 3. Судебная система Российской Федерации. Судебное звено
- § 2. Арбитражное рассмотрение споров в практике российских организаций
- ЧАСТЬ 1. Судебный надзор: система и полномочия судебной власти А Судебный надзор
- § 4. Полномочия Президента Украины в сфере исполнительной власти