<<
>>

Определение этичного поведения: обязанности поверенного

Примерный кодекс и Примерные правила ААЮ устанавливают стандарты и правила в следующих областях: отношения между клиентом и поверенным; роль поверенного как советника и защитника интересов; отношения с липами, не являющимися клиентами; адвокатские фирмы и объединения адвокатов; работа pro bono, а также незапятнанная репутация юридической профессии.

Обсуждение всех этих вопросов выходит за рамки данной главы, но некоторые из них будут здесь рассмотрены.

а.              Характер отношений между клиентом и его поверенным

Отношения между клиентом и поверенным — самый важный аспект адвокатской практики. Риторическим обоснованием характера этих отношений может служить замечание лорда Броуэма[634] о том, что «адвокат, когда он исполняет свои профессиональные обязанности, знает только одного человека в мире, и этот человек — его клиент»[635]. Примерные правила ААЮ определяют, хотя и не столь драматично, круг обязанностей адвоката по отношению к клиенту, которые приводятся ниже.

Обязанность квалифицированного представительства. Адвокат обязан «предоставить клиенту квалифицированное юридическое представительство», которое требует «юридических знаний, умения, тщательности и подготовки, необходимой для представительства»[636]. Соответственно, юрист, практика которого ограничена консультированием корпораций, возможно, не должен выступать в деле об убийстве. Юрист, который не обладает достаточными знаниями или опытом для работы над каким-то делом, должен либо отказаться от представительства клиента в этом деле и связаться с адвокатом, который разбирается в вопросах дела, либо должным образом подготовиться и освоить необходимые навыки.

Обязанность консультироваться с клиентом. Адвокат обязан «следовать решениям клиента относительно целей представительства его интересов в деле», а также «консультироваться с клиентом относительно способов их достижения»[637].

У адвоката есть некоторое право принимать обязательные для клиента решения от его имени, особенно по техническим вопросам, возникающим во время судебного процесса. Но, в целом, адвокат не имеет права принимать в одностороннем порядке решения, которые могут иметь серьезные последствия для законных прав клиента, например, заключать соглашение об урегулировании спора без согласия клиента или — по уголовным делам — решать, будет ли клиент давать свидетельские показания, признавать свою вину или откажется от права на рассмотрение дела судом присяжных[638].

Обязанность проявлять тщание. Адвокат обязан «действовать с разумным тщанием и расторопностью, представляя интересы клиента»[639]. Это положение обязывает адвоката совершать по делу от имени клиента любые законные и отвечающие нормам профессиональной этики действия, независимо оттого, что такие действия могут вызывать неприятие общественности или создавать неудобства лично для адвоката. Адвокат должен стараться избегать отсрочек или неоправданного промедления, чтобы не нанести какого-либо ущерба правам клиента или чтобы клиент вовсе не лишился своих прав в силу истечения срока исковой давности - установленного законом срока для предъявления иска.

Обязанность назначать умеренную сумму гонорара. Согласно Примерным правилам, адвокат должен устанавливать приемлемый размер вознаграждения за свои услуги. Большинство ассоциаций юристов в штатах предлагают посреднические услуги при переговорах по поводу суммы гонорара для того, чтобы обеспечить соблюдение данного требования. Клиент должен получить от адвоката письменное уведомление о сумме гонорара в разумные сроки после того, как адвокат приступил к делу. Запрещается использовать систему условного гонорара при ведении дел в сфере семейного права и по уголовным делам[640].

Конфликт интересов и обязанность соблюдать лояльность клиенту. Примерные правила запрещают адвокату представлять интересы клиента в случае, если у адвоката имеется личная заинтересованность в исходе дела, противоречащая интересам клиента, поскольку это нарушает его обязанность соблюдать «абсолютную лояльность» клиенту[641].

Поэтому у адвоката не может быть личной заинтересованности или материального интереса в исходе разбирательства по иску или делу[642]. Более того, если у адвоката уже есть клиент, интересы которого напрямую противоречат интересам обратившегося к нему другого клиента, адвокат должен отказаться представлять интересы второго клиента. Даже после окончания отношений между адвокатом и клиентом по делу адвокат не имеет права представлять интересы нового клиента, если они противоречат интересам бывшего клиента, и если адвокат получил от прежнего клиента конфиденциальные сведения, которые имеют существенное значение для дела второго клиента. Адвокат несет по отношению к первому клиенту бессрочную обязанность сохранения конфиденциальности сведений, которая не устраняется по окончании отношений между клиентом и его поверенным по делу.

Обязанность сохранять конфиденциальность. Адвокат несет в отношении своего клиента важную обязанность сохранять конфиденциальность полученных сведений. По общему правилу адвокат не вправе разглашать какую-либо информацию, «относящуюся к представительству интересов клиента, если клиент после консультации с ним не дает на это согласие, за исключением сведений, разглашение которых подразумеваемым образом разрешено для осуществления представительства интересов клиента»[643].

Добросовестное исполнение адвокатами обязанности сохранять конфиденциальность полученных от клиента сведений привело к последствиям, которые некоторые назвали отвратительными. Например, во время разбирательства по уголовному делу в Нью-Йорке обвиняемый в убийстве подсудимый сообщил своему адвокату о местонахождении тел двух людей, которых он убил. Отец одного из этих пострадавших умолял адвокатов раскрыть эти сведения, чтобы должным образом похоронить своего ребенка. Адвокаты отказались, так как раскрытие сведений было бы нарушением их обязанности перед клиентом сохранять конфиденциальность и нанесло бы вред перспективам подзащитного заключить со стороной обвинения сделку о признании вины.

Хотя действия адвокатов в этом деле могут показаться бессердечными, основная часть сообщества юристов согласилась с тем, что они действовали правильно в нравственно непростой ситуации. В основе этого строгого обязательства сохранять конфиденциальность лежит необходимость убедить клиента в том, что он может сообщить своему адвокату все имеющее отношение к делу факты, чтобы заручиться максимально квалифицированным представительством своих интересов[644].

Примерные правила содержат два исключения из правила конфиденциальности. Во-первых, если адвокат считает, что клиент намеревается совершить преступление, которое может неотвратимо привести к смерти или серьезному увечью, он вправе об этом уведомить соответствующие власти[645]. Во-вторых, адвокат может раскрыть конфиденциальные сведения клиента для доказательства или защиты своей позиции в случае конфликта между ним и клиентом[646]. Кроме того, как можно увидеть ниже, адвокатский долг чистосердечия в некоторых ситуациях может оказаться важнее обязанности сохранять конфиденциальность.

<< | >>
Источник: Уильям Бернам. Правовая система США. 3-й выпуск. - М.:,2006. - 1216 с.. 2006

Еще по теме Определение этичного поведения: обязанности поверенного:

  1. Общественные объединения и саморегулируемые организации патентных поверенных
  2. 1.2.2. Определение понятий осуществления субъективного гражданского права и исполнения обязанности
  3. Статья 83 bis Передача определенных функций и обязанностей
  4. 2. Определение понятия девиации и девиантного поведения.
  5. В. Стремоухова, к числу таких правомочий следует отнести, во-первых, возможность требовать определенного поведения от
  6. Проблемы поведения (conduct problems) и антисоциальное поведение (antisocial behavior
  7. Определение. Поведенческое консультирование - это, по Вольпе, «... терапия обусловливания, подразумевающая использование сформулированных в процессе экспериментирования принципов научения с целью изменения неадекватного поведения, неадаптивные привычки ослабляются, адаптивные привычки напротив вводятся и усиливаются».
  8. Глава 26. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение
  9. С.В. Лаврухин Поведение преступника как объект междисциплинарного исследования Поведение преступника - разновидность
  10. Глава 5. Параметрическое описание русского коммуникативного поведения в сопоставлении с коммуникативным поведением отдельных народов
  11. Е. обязанность. При этом всякая обязанность, как одна сторона медали, подразумевает наличие другой стороны - чьего-либо права.
  12. Правовое поведение. Правомерное поведение.
  13. Факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах
  14. Опыт контрастивного описания русского невербального коммуникативного поведения (физическийконтакт и дистанция в коммуникативном поведении)
  15. В частности, определение договора лизинга в основном приведено в соответствие с определением,
  16. Стихийное массовое поведение людей в экстремальных ситуациях: особенности поведения людей в толпе, паника.
  17. Метод 2. «Определение убеждений»Техника 1. «Определение ожиданий»
  18. Само по себе определение права через свободу еще не преодолевает главного недостатка других определений права -