Розписаннє виборів до Радн державної.
Правительство негайно p о з п и c а л о в и б о p и ,до Ради державної на місяць червень 1911. p. і за сим пішла в рух шалена боротьба виборча. Наше історонництво не могло дійти до порозуміння зра- дикальною партією, щоби з нею утворити спільний бльок виборчий, та як опісля виказалось, вона порозумілась з соціяльно-демократичною партією і пішла з нею разом аґресивним походом проти нас.
Наслідом н e c о л і д a p н о с т и у к p а ї н с ь к и x п a p т і й виступали не тільки кандидати на послів від всяких ґруп партійних, але також кандидатури на власну руку, щоб демаґоґічним способом перепхати ся на посла загального голосування.Ta отсе не було нам грізне, а небезпека могла вийти з иншого боку. Правительство барона Б і н e p т а постаралось про розвязаннє Палати послів, щоби в мєжичасі на підставі звісного §. 14. австрійської конституції полагодити державні конечности, яких не хотів вирішити нарлямент, як також в тій ціли, щоби при сих виборах добути для себе безпечну більшість в новій Пататі послів. Звідсі насував ся нам догад, Що воно ужиє нелєґальних способів у нас в краю, щоби перефорсувати як найбільше руссофільських послів і послів з угодової ґрупи Барвінського. Ha сей догад напровадили нас сі обставини, що pycco- фільські ґрупи иредкладали свої безкорисні услуги Полякам ii правительству, та проф. Олександер Бар- вінський саме в сім часі став орґанізувати: христі- янсько-суспільний союз....
Щоби переконатись, в чім стоїть діло, пішов я до президента міністрів барона Бінерта і йому представив справу зовсім отверто. Я пригадав йому ті послідовности, які викликала акція пок. намісника графа Андрія Потоцкого з руссофільською фракцією, — як також звернув його увагу на те, до чого може; допровадити форсуваннє кандидатів угодової фракціЇ проф. Барвінського проти волі народу, та зажадаЕ від него як мужа довіря цісаря: леґальностг і обєктивности при виборах в Галичині,.
Таке отверте поставленне справи трафило до пере конання президента міністрів і він не вагаючись прирік мені, що зараз порозумієсь з намісником д-ром Бобжиньским, щоби сталось по думці мого бажання... Ta годить ся признати, що президент міністрів, і намісник старались додержати слова. Коли в час,'· виборчої акції приходили вісти про надужиття старостів, — я звертав ся до особи намісника, щоби він усував всякі неправильности...Наслідом становища правительства було те, що українські угодовці не ставили своїх кандидатів, a pyc- софільські кандидати: Глібовицький, Король, о. Да~ видяк і о. Костецький зрезиґнували зі своїх кандидатур...
„Ґ а лі ц к o-p у c c к о є O б щ e c т в о“ в Петербурзі,, оснуване заходами графа Володимира Бобринського, старало ся заратовувати „пособіями" недобитки py- ссофільських фракцій, але головного проводиря д-ра Володимира Дудикевича і нападистого о. Корнилія Сеника не було сили вибрати послами, так що до парляменту увійшли сим разом тільки два руссофіль- ські посли: Марків і Курилович.
Тяжкі боротьби виборчі відбували між собою також п о л ь c ь к і п a p т і ї, та польські консерватисти пробивались проти всепольської (національно-демократичної) партії. A всепольський террорист барон Баталія розпустив був свої безсоромні загони на український округ в Калущині, так що сей округ залитий був військом. Виборче п о б о e в и щ e в м і c т і Д p o- г о б и ч и принесло кількадесять убитих і кількадесять ранених - при форсуванню польського жида д-ра Ha- тана Лєвенштайна...
Вислід виборів для Українців був загаломпо* змозі корисний. 3 н а ц і о н а л ь н о - д e м о к p а т и ч- н о ї п a p т і ї вибрано отсих вісімнайцять послів: Вячеслав Будзиновський, д-р Ст. Дністрянський, д-р Сидір Голубович, д-р Олександер Колесса, д-р Евген Левицький, д-р Кость Левицький, Лев Левицький, д-р Теофіль Окуневський, д-р Евген Олесницький, о. Стефан Онишкевич, Михайло Петрицький, д-р Евген Петрушевич, Юліян Ромаичук, Володимир Сінгалевич, Тимотей Старух, д р Льонгин Цегельський, Григорій Цеглинський і о-Иосиф Фолис. 3 радикальної п a p т і ї вийшли послами: д-р Лев Бачинський, д-р Микола Лагодинський, Павло Лаврук, Василь Сте- •фаник, і д-р Кирило Трильовський. 3 соціяльно- д e м о к p атн ч н о ї п a p т і ї вийшов: Семен Вітик.
Ha Буковині вибрані послами: Николай Василько, .Антін Лукашевич, Ілля Семака, Николай Спинул і д-р Стефан Смаль-Стоцький.
Руссофільське шкідництво і аґресивність з боку Поляків перебили нам два мандати: в жовківськім — один і один в турчанськім окрузі..,
11.
Еще по теме Розписаннє виборів до Радн державної.:
- Розписаннє виборів до Сойму галицького, 1913. p.
- Надзвичайні збори „Народної Радн“ у Львові, 1894. p.
- Поняття, сутність та функції виборів
- Електоральні дослідження у день виборів
- Наглий внесок п. Романчука з приводу галицькнх виборів. ”
- 21.5. Розгляд скарг, заяв на рішення, дії чи бездіяльність, що стосується виборів народних депутатів України
- Особливості виборів 2006 на місцевому рівні. Чи виправдала себе пропорційна система в м.Чернівці?
- 3. Повноваження посадових осіб Державної податкової служби, Державної контрольно-ревізійної служби, митної служби, Державного департаменту по боротьбі з економічною злочинністю МВС України та інших орга-нів
- Вислід перших виборів загального голосування, 1907. p.
- § 1. Поняття влади. Співвідношення політичної та державної влади, державної влади і держави
- 2. Порядок виборів Президента України і вступу його на посаду
- § 3. Основа державної влади
- Винятки щодо державної служби
- 16. Інститут державної служби України.
- Неправомірне використання виборчих бюлетенів, підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів (ст. 158).
- § 45. Головне Управління державної служби, його повноваження.
- Стаття 158. Неправомірне використання виборчих бюлетенів підлог виборчих документів або неправильний підрахунок голосів чи неправильне оголошення результатів виборів
- Поняття державної служби та її принципи
- Стаття 328. Розголошення державної таємниці