ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ «ПРЕДЛОГИ»

1. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л. , 1927, вып. 2, с. 97 [504].

2. Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. Спб. , 1912, с. 265.

3. Ср. : Bover P. , Speranski N.

4. Аксаков К. С. О русских глаголах. - Поли. собр. соч. М. , 1875, т. 2, ч. 1: Сочи­ нения филологические, с. 431.

5. Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грамма­ тики. -Поли, собр. соч. М. , 1880, т. 3, ч. 2: Сочинения филологические, с. 129.

6. Аксаков К. С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф. И. Буслаева. — Поли. собр. соч. М. , 1875, т. 2, ч. 1: Сочинения филологиче­ ские, с. 611.

7. Ср. замечание о post-positions: Sechehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase. P. , 1926, p. 76, примечание.

8. См. : Иванов А. М. , Якубинский Л. П. Очерки по языку. Л. —М. , 1932, с. 145-146.

9. См. : Добромыслов В. А. К вопросу о языке рабочего-подростка. М. , 1932, с. 12.

10. Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грам­ матики, с. 129.

11. Ср. : Boyer P. . Speranski N. Manuel pour l'etude de la langue russe, p. 108.

575

12. Ср. другие примеры из сочинений Л. Толстого: Виноградов В. В. О языке Тол­ стого. —В кн. : Литературное наследство. М. —Л. , 1939, т. 35 — 36.

13. Меромский А. Язык селькора. М. , 1930, с. 48.

14. См. : Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л. , 1925, вып. 1, с. 368 [370].

15. Ср. замечания о locutions prepositionnelles: Sechehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase, p. 83 — 84.

16. Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грам­ матики, с. 143.

17. Там же, с. 134.

18. Ср. : Эндзелин И. Латышские предлоги. Юрьев, 1905.

19. Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола. Спб. , 1865, с. 181.

20.

21. Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грам­ матики, с. 142. •

22. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888, вып. 1—2, с. 450 [437].

23. См. : Востоков А. X. Русская грамматика. Спб. , 1859, с. 180 — 217; Овсянико- Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка, с. 264 — 271; Петерсон М. Н. Очерк син­ таксиса современного русского языка. М. , 1923; его же: Синтаксис русского языка. М. , 1930, с. 45 — 77; Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М. , 1938, с. 285 [304-321]; Петерсон М. Н. Лекции по современному русскому литератур­ ному языку. М. , 1941, с. 114-137.

24. См. : Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грамматики, с. 128—151.

25. См. : Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола, гл. 5: О глаголах, сложных с предлогами.

26. См. : Шахматов А. А. Синтаксис русского языка, вып. 2, с. 162 — 163 [552-553].

27. См. там же, с. 195 [584]. Примечание 86 [прим. к § 460].

28. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Харьков, 1899, вып. 3, с. 504 [396].

29. См. : Пешковский А. М. Принципы и приемы стилистического анализа и оцен­ ки художественной прозы. —В кн. : Ars poetica. M. , 1927, вып. 1, с. 58.

30. Ср. статью В. В. Виноградова о предлоге на: Толковый словарь русского язы­ ка/Под ред. Д. Н. Ушакова. М. , 1938, т. 2, с. 295-299.

31. Греч Н. И. Практическая русская грамматика. Спб. , 1834, с. 202.

32. Некрасов Н. П. О значении форм русского глагола, с. 210.

33. По вопросу о развитии аналитических форм в языках см. : Jespersen О. Pro­ gress in language with special reference to English. L. , 1909.

34. См. : Будде Е. Ф. Основы синтаксиса русского языка. — Русский филологиче­ ский вестник, 1910, № 3, 4, с. 57.

35. Ср. статью: Ефремов А.

36. См. : Ильинская И. С. Управление как проблема лексики и грамматики. —Уч. зап. Московского гор. пед. ин-та, 1941, т. 5, с. 81.

37. Шишков А. С. Рассуждение о старом и новом слоге. Спб. , 1818, с. 204 — 206.

38. Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М. , 1858, ч. 2, с. 327 [493].

39. Там же.

40. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике, т. 1—2, с. 299 — 300 [296].

41. Востоков А. X. Русская грамматика, с. 196-197.

42. См. : Греч Н. И. Руководство к преподаванию по учебной грамматике. Спб. , 1851, с. 202.

43. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 297 [319].

44. Аксаков К. С. Конспект последних двух отделов первой части Русской Грам­ матики, с. 137.

45. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении, с. 298 — 299 [321].

576

46. Ср. : Sechehaye A. Essai sur la structure logique de la phrase, p. 86 — 90.

47. См. : Кошанскип Н. О русском синтаксисе. — Труды Общества любителей рос­ сийской словесности, 1819, ч. 15, с. 108.

48. См. : Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского ч)ыка, ч. 2, с. 347 [508].

49. Аксаков К. С. Критический разбор «Опыта исторической грамматики русского языка» Ф. И. Буслаева, с. 613.