§ 13. Категория субъективной оценки в кругу предметно-обстоятельственных наречий

Произведенные от имен существительных наречия в некоторых случаях сохраняют способность образования уменьшительных форм (например: ря­дом — рядком, сядем рядком — потолкуем ладком; ср.

Категория субъективной оценки в наречиях ограничена уменьшительно-ласкательными формами первой и второй степени. Кроме того, она производ-на в том смысле, что круг ее действия зависит до некоторой степени от норм, установившихся в категории имен существительных (например, вечером — ве­черком; ср. вечерок; со всячиной — со всячинкой; ср. употребление суффикса -инка и т. п. ). Понятно, что далеко не все наречия могут иметь формы субъективной оценки. Чаще всего образуются эти формы в трех продук­тивных типах наречий:

1) в наречиях, восходящих к формам творительного падежа единственно­ го числа имен существительных: утром — прост, утречком; свернулся кала­ чом - калачиком; порожняком — порожнячком; пешком — пешочком и т. п. ;

2) в наречиях, состоящих из предлога в и формы винительного падежа женского рода: втихомолку — втихомолочку; всмятку — всмяточку и т. п. ;

3) в наречных сочетаниях формы творительного падежа с предлогом с для обозначения характеристического состояния: работать с ленцой; с кис­ линкой; со всячинкой, с грязнотцой и т. п.

Так же как и в именах существительных, у многих наречий суффиксы субъективной оценки окаменели и утратили экспрессивное значение. При от­сутствии соотносительной основной формы эта утрата протекает быстро и безболезненно: исподтишка, на цыпочках, на четвереньках и т. п.