<<
>>

§ 8. Тесная связь между категорией состояния и разрядами качественно-обстоятельственных наречий, выражающих характер, образ действия и состояния

Вопрос о тесной связи категории состояния с категорией наречия заслу­живает специального изучения. У некоторых видов наречий, обозначающих главным образом оттенки качественного состояния, все сильнее развивается способность замещать сказуемое, употребляться в функции сказуемого.

Эта черта особенно наглядно проявляется в разговорном языке, в котором катего­рия состояния выражена более резко. Например, выражение без памяти (в значениях: 1) вне себя, в полуобморочном состоянии: «И я без памяти бегом, куда глаза глядят, от этого урода» (Крылов); 2) почти до потери сознания, чрезвычайно сильно, например: любить без памяти что-нибудь), будучи наре­чием, легко переходит в категорию состояния и получает значение: в востор­ге, вне себя (например: Я без памяти от ее голоса).

Ряд идиоматических выражений, обозначающих состояние, функциональ­но связан с категорией наречия и в своем употреблении обнаруживает двой­ственность грамматических значений. Например, выражение кому-нибудь на руку (в значении: соответственно чьим-нибудь интересам, выгодам, согласно с чьими-нибудь выгодами, потребностями) употребляется и как наречие, и как предикативная форма, подводимая под категорию состояния: Это случилось мне на руку и это мне на руку; ср. : завалился без задних ног спать и я — без задних ног (в очень усталом состоянии); я им не ко двору и как наречие: не ко двору пришелся; он — сродни мне: «Ведь я ей несколько сродни» (Грибоедов, «Горе от ума») и «Они доводились сродни моей матушке» (Тургенев).

Широкому развитию слов и идиоматизмов этого рода, тяготеющих к ка­тегории состояния, содействует распространение глагольно-именных оборо­тов так называемого «составного» сказуемого. Обилие наречных слов и выра­жений, обозначающих качественное состояние (сюда относятся преимуще­ственно предложные или приставочные типы наречий: навеселе, в духе, вправе, не в себе, вне себя, не у дел, в бегах, на побегушках у кого-нибудь, разг. в поло­жении (т. е. беременна), на помочах у кого-нибудь, на посылках, в состоянии, на мази и т. п. ), и почти исключительное употребление их в сочетании с фор­мами связки быть (а для выражения настоящего времени — и без всякой гла­гольной поддержки) содействуют массовому переходу наречий в категорию состояния (ср. : не чета и не прочь).

Ср. : «Полюбил ее, вижу. И она, заметно, ничего» (Чехов, «В бане»); «Но это уже чересчур» (Чернышевский, «Что делать?»). Ср. переход в категорию состояния слова не прочь: «Не прочь мы были и от городских сплетен» (До­стоевский, «Бесы»).

<< | >>
Источник: Виноградов В.В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 8. Тесная связь между категорией состояния и разрядами качественно-обстоятельственных наречий, выражающих характер, образ действия и состояния:

  1. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране