<<
>>

СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕРАСЧЛЕНЕННОЙ СТРУКТУРЫ

Сложноподчиненные предложения с придаточными присубстан- тивно-атрибутивными (определительными) — сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры, в которых придаточные распространяют существительное (с коррелятом или без него) в главной части, реализуя его категориальную валентность, присоединяются союзными словами (который, какой, чей, что, когда, где, /судя, откуда) и выражают определительные отношения.

Придаточное занимает фиксированную постпозицию по отношению к опорному существительному. В зависимости от особенностей строения и значения эти предложения делятся на две группы:

1) с атрибутивно-выделительными придаточными и 2) с атрибутивно-распространительными придаточными.

В сложноподчиненных предложениях, выражающих атрибути в н о-в ы делительные отношения, придаточное служит для выделения предмета (лица), называемого распространяемым существительным, из ряда однородных. Коррелят (тот, такой) в них или находится непосредственно перед существительным, или факультативен. Предложения этой группы строятся по модели [±к + сущ.], (с. с.): Люди[198], которые легко говорят2, обыкновенно трудно понимают1 (В. Г. Ключевский). Ср.: Те люди, которые легко говорят, трудно понимают. Парадигма в этом подтипе свободная.

В сложноподчиненных предложениях, выражающих атрибути в н о-p аспространительные отношения, придаточное сообщает дополнительную информацию о предмете (или лице), названном в главной части, при этом опорное слово в ней всегда существительное с определенным значением, не нуждающееся в конкретизации. Коррелят в главной части соответственно невозможен. Эти предложения строятся по модели [нк + сущ.], (с. с.): Я показал письмо Марье Ивановне1, которая нашла его убедительным и трогательным2 (А. С. Пушкин). Соотношение видо-временных и модальных планов сказуемых мотивирует в этих предложениях отношения одновременности или последовательности; парадигма, следовательно, носит несвободный характер.

Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительно-объектными — сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры, в которых придаточное распространяет слово в главной части, нуждающееся в объектном изъяснении, и реализует его лексическую валентность: Я хону написать1, как опять совершается великое чудо творения2 (Ю.Левитанский). Термин «изъяснение» «обозначает семантическую сферу, которую можно определить как контакт человека (“языковой личности55) с окружающим миром...: речь, мысль, чувство, волеизъявление, восприятие, оценка, отношение»1.

Опорные слова представлены существительными, глаголами, краткими прилагательными, словами категории состояния. Они обозначают процессы мысли, речи, чувства, восприятия, выражают различные типы оценок, указывают на возможность/невоз- можность, желательность/нежелательность, необходимость или нецелесообразность действия (состояния), наконец, фиксируют начало или конец действия: думать, говорить, чувствовать, видеть; сообщение, рассказ, слух; доволен, рад, убежден, уверен; необходимо, нужно, хорошо, плохо, прекрасно и т.п.

К сложноподчиненным предложениям с изъяснительно-объектными придаточными относятся также предложения, в которых придаточная часть распространяет в главной части фазисные глаголы (начатъ с того, кончить тем), устойчивые сочетания с глаголами быть, заключаться, состоять, каузативные глаголы и существительные и — шире — слова, выражающие логическую связь между ситуациями (причина, результат, различие и др.): Начали с того1, что немедленно и единодушно исключили господина Ставрогина из числа членов клуба2 (Ф. М.Достоевский); Может быть, эти сумерки и были причиной того1, что внешность прокуратора резко изменилась2 (М.Булгаков). В главной части в этом случае обязательно употребляется семантически опустошенный коррелят; кроме того, для нее характерно частое использование слов типа дело, суть, которые замещают позицию подлежащего и также лексически опустошены: Вся суть в том1, что вы ошиблись2 (А. П.

Чехов). В таких конструкциях пропозитивное содержание выражается в придаточной части, структура же сложного предложения выбирается говорящим для того, чтобы привлечь внимание адресата речи к сообщаемой информации.

Изъяснительно-объектные придаточные присоединяются союзами или союзными словами. Соответственно выделяются две разновидности изъяснительно-объектных сложноподчиненных предложений: 1) предложения с союзным подчинением, в которых используются союзы: что, чтобы, как, как бы, будто, будто бы. Предложения этой группы строятся по модели [изъясняемое слово ± к], (с.): Я всегда твердил1, что судьба — игра2 (И. Бродский). Придаточное в них выражает или сообщение, или косвенное побуждение, ср.: Он сообщил1, что вышла в свет новая книга об истории костюма2', Скажи1, чтобы выключили свет2', 2) предложения с относительным подчинением, в которых средствами связи служат союзные слова — относительные местоимения, а также союз-частица ли. Предложения этой группы строятся по модели [изъясняемое слово ± к], (с. с. или c.-ч.). Придаточные в них или выражают только общую тему сообщения, или имеют косвенно-вопросительное или восклицательное значение: Он рассказал о том1, что видел на выставке2 (тема сообщения). Он спросил1, кто будет на выставке2 (косвенный вопрос). В рассматриваемом типе сложноподчиненных предложений придаточная часть обычно постпозитивна по отношению к изъясняемому слову. В то же время в предложениях с союзом что и с относительным подчинением возможна препозиция придаточного. Ср.: Кто узнает, что идет снаружи? (О. Седакова) — Что идет снаружи, кто узнает?', Я мог бы забыть, что природы изменчиво благообразье (С.Липкин) — Что природы изменчиво благообразье, я мог бы забыть.

Сложноподчиненные предложения с прикомпаративно (сравни- тельно)-объектными придаточными — это сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры, в которых придаточные распространяют в главной части форму сравнительной степени, реализуя ее лексико-морфологическую валентность, выражают объект сравнения и присоединяются союзами чем, нежели.

Эти предложения строятся по моделям [компаратив^ (с. чем); [компа- ратив], (с. нежели): Он оказался терпеливее[199], чем все думали2; Все закончилось лучше, нежели они ожидали.

Сложноподчиненные местоименно-соотносительные предложения — сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры, в которых связь между предикативными частями основана на соотношении двух близких по своей семантике местоимений или местоименных наречий: то —что, тот —кто, такой —какой, таков—каков; сколько —столько, настолько —насколько и др. Первое местоимение — коррелят — располагается в главной части, второе выступает как союзное слово. Коррелят конструктивно обязателен; придаточное присоединяется непосредственно к нему и «наполняет его своим содержанием»1.

Лицо, предмет, ситуация или ее обстоятельственная характеристика, к которым отсылает союзное слово, в главной части прямо не названы, однако в ней сохраняется позиция для их обозначения. Эту позицию и замещает придаточная часть, которая, наполняя коррелят своим содержанием, выступает в зависимости от своего категориального значения в функции существительного, прилагательного или наречия, т.е. подвергается своеобразной субстантивации, адъективации или адвербиализации: А вам не страшно то1, что непонятно2? (А. П. Чехов); Свои слова никогда не могут удовлетворять...Чужие слова берут такими1, какие они есть2 (Л. Гинзбург); Мой дом везде1, где есть небесный свод2 (М.Ю.Лермонтов).

Выступая в блоке с коррелятом, придаточная часть в сложноподчиненных предложениях местоименно-соотносительного типа служит средством описательной номинации предмета, лица, явления: Тот1, кто был в шинели2, взял накладную1 (А. Н.Толстой); Заставить можно того1, кто сам этого хочет2 (Г. Бакланов). Эта функциональная специфика придаточной части особенно ярко проявляется в контекстах, содержащих умолчание, эвфемистическую замену или дающих экспрессивно-образную характеристику называемого: Принеси то1, о чем я тебя просил2; Далеко, далеко от Грибоедова... на трех цинковых столах лежало то1, что еще недавно было Михаилом Александровичем2 (М.

Булгаков); В середине грудной клетки Григория словно одубело то1, что до атаки суетливо гоняло кровь2 (М. Шолохов).

Как уже отмечалось, коррелят в предложениях местоименносоотносительного типа конструктивно обязателен. Эта норма жестко действует в книжной речи, в разговорной же речи и в случаях ее стилизации в художественных текстах коррелят может опускаться: Кто добр1, не все лишь для себя трудится2 (И. А. Крылов).

Придаточная часть в предложениях местоименно-соотносительного типа в целом характеризуется нефиксированной позицией. Ее расположение определяется характером актуального членения, ср.: Кто любит1, тот идет до конца2 (А. Грин); Любит тот1, кто учит2 (А. М. Горький).

Парадигма в местоименно-соотносительных предложениях не мотивирует грамматического значения и носит свободный характер.

Общее грамматическое значение предложений этого типа координационно-пояснительное. Частные грамматические значения зависят от характера блока коррелята с придаточной частью.

В зависимости от типа соотносительных местоимений и функций придаточной части выделяются следующие разновидности сложноподчиненных местоименно-соотносительных предложений:

1. Предложения, в которых используются соотносительные местоимения-существительные, а придаточная часть как бы субстантивируется (субстантивный подтип). Они строятся по моделям [+к тот], (с. с. кто), [+к то], (с. с. что), [+к все], (с. с. что), [+к каждый], (с. с. кто) и др.: Все1, что мерещилось2, в прах сожжено1 (Б. Окуджава).

2. Предложения, в которых используются соотносительные местоимения-прилагательные, а придаточная часть также как бы выступает в роли прилагательного (адъективный подтип). Они строятся по моделям [+к такой], (с. с. какой), [+к таков], (с. с. каков): Лес такой1, каким я его давно не видел2.

3. Предложения, в которых используются соотносительные местоимения-наречия с количественным и качественным значением, а придаточное как бы выступает в роли наречия (адвербиальный подтип). Они строятся по моделям [+к столько + + род.

п.], (с. с. сколько); [+к настолько + слово качественной семантики], (с. с. насколько): Она знала жизнь настолько плохо1, насколько это возможно в двадцать лет2 (А. И. Куприн); [+к так + + глагол], (с. с. как): Все шло так1, как было задумано2.

Частное грамматическое значение предложений этой группы определяется характером коррелята и семантикой слова, с которым он сочетается: если это слово качественной семантики, то выражается значение степени качества; если это глагол, то выражается значение образа действия или меры: Он поступал так1, как его учили2.

4. Предложения, в которых используются соотносительные местоименные наречия с пространственным значением, а придаточное выступает как бы в роли локального наречия (наречия места или направления).

Эти предложения также относятся к адвербиальному подтипу и строятся по моделям [+к там], (с. с. где), [+к туда], (с. с. куда), [+к туда], (с. с. откуда), |+к оттудаJ, (с. с. откуда) и др.: Рощин вылез на берег там1, где он наметил2 (А. Н. Толстой).

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л.Д.Чеснокова и др., под ред. Е. И.Дибровой. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц : учебник для студ. высш. учеб, заведений. В 2 ч. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / [В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л.Д.Чеснокова и др.] ; под ред. Е. И.Дибровой. — 3-є изд., стер. — М.,2008. — 624 с.. 2008

Еще по теме СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕРАСЧЛЕНЕННОЙ СТРУКТУРЫ:

  1. 35. Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры. Сложноподчиненные предложения с придаточными определительными. Другие способы выражения этих отношений.
  2. 33. Сложноподчиненные предложения нерасчлененной структуры. Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными.
  3. 36. Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры. Основные особенности, семантические типы предложений. Характеристика союзов и союзных слов.
  4. 32. Подчинительная связь. Сложноподчиненное предложение. Структурно-семантическая классификация сложноподчиненных предложений.
  5. 19. Понятие о сложном предложении. Сложноподчиненные предложения, их типология. Работа с предложением и словосочетанием в системе развития речи младших школьников.
  6. Схема анализа сложноподчиненного предложения
  7. § 3. Виды сложноподчиненных предложений
  8. § 3. Многочленные сложноподчиненные предложения
  9. СПП нерасчлененной структуры
  10. § 1. Структурно-семантические признаки сложноподчиненных предложений
  11. Сложноподчиненное предложение
  12. Образцы анализа сложноподчиненного предложения
  13. 53. Сложноподчинённые предложения
  14. Сложноподчиненное предложение
  15. СПП нерасчлененной структуры
  16. Образцы анализа сложноподчиненного предложения
  17. Знаки препинания в сложноподчиненном предложении
  18. 43. Бессоюзное сложное и сложноподчиненное предложение
  19. §113. Запятая и тире в сложноподчиненном предложении и в периоде