Антонимическая парадигма

Антонимическая парадигма — это объединение слов с противоположными значениями. В основе их семантического соотношения находится общий интегральный признак (или признаки) и дифференциальный признак (или признаки), несущий в себе противопоставленность значений.

Дифференциальным признаком антонимии является наличие семы ‘не’, входящей в состав одного из членов. Антоним, содержащий сему ‘не’, включает в свое значение и все содержание другого антонима: голодный ‘испытывающий голод’ — сытый ‘не испытывающий голода’; здороветь ‘становиться здоровым’ — болеть ‘становиться не здоровым (больным)’. Сема ‘не’ может находиться в значении антонима как отдельное слово, выступать в качестве приставки не- или содержаться в антонимических приставках а-, анти-, бес-, против- и др.: жирный ‘содержащий много жира’ — постный ‘не жирный’; похвальба ‘лестный отзыв’ — порицание ‘нелестный отзыв’; шумный ‘наполненный шумом’ — тихий ‘бесшумный’. В отдельных случаях антонимичность создается значением антонимичных приставок у обоих слов: приближаться ‘перемещаться ближе к кому-, чему-либо’ — удаляться ‘перемещаться в противоположном к кому-, чему-либо направлении’.

Члены парадигмы могут содержать в своих значениях лексические антонимы: встреча ‘свидание с кем-, чем-либо’ — разлука ‘расставание с кем-, чем-либо’; приближаться ‘перемещаться на более близкое расстояние к кому-, чему-либо’ — удаляться ‘перемещаться на более далекое расстояние от кого-, чего-либо’. Один из лексических антонимов в этом случае имплицитно включает в свою семантику сему ‘не’: ‘свидание’ = ‘не’ + ‘расставание’; ‘близкое’ = ‘не’ + ‘далекое’.

Интегральные семы извлекаются из лексических значений антонимов, при этом они могут принадлежать или не принадлежать к той же классеме (категориальной семе части речи), что и сами

антонимы.

Большой ‘значительный по величине5 — маленький ‘незначительный по величине5: интегральные семы — ‘значительный5, ‘по величине5, в то время как классема антонимов маленький —• большой — ‘признаковость5 обозначает принадлежность к имени прилагательному. В возможности несоответствия классемы интегральной семе, которая в других парадигмах совпадает с гиперсемой в лексико-грамматическом отношении, и состоит семная специфика антонимии.

Семный анализ членов антонимической пары позволяет выявить их семантические взаимодействия и определить типы антонимов.

Выделяются три семантических типа антонимов: контрарные, контрадикторные и конверсивные.

Контрарные (противоположные) антонимы обозначают противопоставленность предметов, признаков, процессов, отношений. Они допускают включение в свой состав «среднего» члена парадигмы — слова с нейтральным значением, от которого отсчитываются позитивный и негативный члены парадигмы: любимый — безразличный — ненавистный.

Контрадикторные (противоречащие) антонимы обозначают противопоставленность предметов, признаков, процессов, отношений, наличие одного из которых исключает существование другого. Средний член не может быть включен в парадигму: жизнь — 0 — смерть.

Конверсивные (или векторные) антонимы как особый тип антонимов могут быть включены в антонимическую парадигму на основании противоположной направленности их семантики: входить ‘идя, начинать находиться где-либо5 — выходить ‘идя, переставать находиться где-либо5. Конверсивы обозначают противоположность разнонаправленных действий, признаков.

Особенность конверсивов заключается в их лексико-синтаксической противопоставленности: Я покупаю книгу — ты продаешь книгу; глаголы-конверсивы выражают двусторонние отношения подлежащно-объектных связей (объект один и тот же, а субъекты, обозначаемые подлежащими, — разные).

Глагол продавать ‘приобретать в собственность5 характеризует подлежащее при неконверсивных отношениях и объект при кон- версивных отношениях как один и тот же реальный субъект действия: я продаю книгу — книга продается мне.

Структурный тип антонимов определяется их принад- лежностью/непринадлежностью к одному и тому же словообразовательному гнезду: поздно — рано (разнокорневые антонимы); порядок — беспорядок (однокорневые).

Функции антонимов — это создание антитезы, оксюморона идр. Антитеза — стилистическая парная фигура в тексте, используемая в экспрессивно-изобразительных, юмористических, иронических, оценочных и других целях; как средство создания контраста образа, обозначения предела, проявления свойства и т.д. Например: Клянусь я первым днем творенья, клянусь его последним днем... (М. Ю.Лермонтов) — антитеза используется как средство выражения временного контраста. Или: Но пораженья от победы ты сам не должен отличать (Б. Пастернак) — несовместимые понятия выступают как константы авторского кредо.

См. еще: Не знаю, жить мне много или мало, иду я к свету иль во мрак ночной, — душа тебе быть верной не устала, тебе, тебе одной! (В.Я. Брюсов) — и первая и вторая пара антитез используется для утверждения одного из сопоставляемых контрастов за счет отрицания другого: либо много — либо мало, либо к свету — либо во мрак.

Оксиморон (или оксюморон) — стилистическая фигура, основанная на двух антонимах, которые обозначают взаимоисключающие явления. Например: Будь счастлива несчастием моим (М. Ю. Лермонтов); О, если б я нищ был! Как миллиардер! (В. Маяковский). Следует обратить внимание на то, что оксимороны — антонимы всегда принадлежат к различным частям речи.

См. таблицу 6 «Лексико-семантический анализ антонимической парадигмы», где в обобщенном виде представлены характеристики трех антонимических парадигм: 1) «Величина»; 2) «Существование человека/животного»; 3) «Наем».

Комментарии к таблице 6

1. В первой паре антонимов (большой — маленький) интегральными являются гиперсема ‘значительный’ и гипосема ‘величина’, дифференциальной оказывается гипосема ‘не’. Во второй паре антонимов {жизнь — смерть) в роли интегральных сем выступают гиперсема ‘существование’ и гипосемы ‘человека’, ‘животного’. Функцию различительной семы выполняет гиперсема ‘прекращение’ (второй антоним) -> ‘не’ + ‘существование’.

Интегральной семой в третьей паре является гипосема ‘наем’, дифференциальными же оказываются гиперсемы ‘отдавать’ — ‘брать’, семантическая связь между которыми развертывается по правилу шести шагов. ‘Отдавать’ — ‘предоставлять в чье-либо пользование’ (второй шаг); ‘брать’— ‘получать в свое пользование’ (второй шаг). На втором шаге между конверсивами возникает эксплицитная гипонимическая связь.

Лексико-семантический анализ антонимической парадигмы1

Дефиниции контрарных и контрадикторных антонимов взяты из «Словаря антонимов русского языка» Л.А.Введенской (1971). Дефиниции конверсивов берутся из СРЯ (1985).

Фигурными скобками обозначены имплицитные семы.

2. При анализе антонимической парадигмы лучше всего использовать «Словарь антонимов русского языка» Л. А. Введенской, где толкования слов зарегистрированы в их антонимических соотношениях1.

3. В учебной литературе разнонаправленность действий, признаков и т.п. отмечается стрелками: из объектов.

3. Лексическое значение членов парадигмы определяется по толковым словарям русского языка. Однако для большей строгости и последовательности описания лексическое значение слова и соответственно его семный состав могут быть дополнены добавочными компонентами, обозначающими целевое назначение объекта, его свойства и т.д.

4. В парадигме «Пища» интегральная общность создается гиперсема- ми ‘продукт’ и ‘пищевой’; гипонимические отличия ‘продуктов питания’ связаны с разновидностью вещества, из которого приготовлена пища, способом ее приготовления, консистенцией, формой и др.