Гиперо-гипонимическая парадигма
Гиперо-гипонимическая (родо-видовая) парадигма характеризуется наличием слова — родового понятия и слов — видовых понятий. Растение: тюльпан, ландыш, роза, астра и др.; змея: уж, гадюка, медянка, кобра и др.
Слово с родовым понятием в лингвистике называется гиперонимом, слова с видовыми понятиями именуются гипонимами.Гиперо-гипонимические отношения охватывают и структурируют значительную часть словарного состава языка. Они являются самыми распространенными парадигматическими связями слов. Родо-видовая парадигма опирается на тематическую парадигму и отличается от нее наличием гиперонима — родового понятия, по отношению к которому гипонимы — члены тематической парадигмы. Так, в сравнении с тематической парадигмой «Пища» (см. табл. 7) слово пища выступает в гиперо-гипонимической парадигме как гипероним, а члены тематической парадигмы хлеб, колбаса, сыр, молоко —- как гипонимы.
Специфической особенностью гиперо-гипонимической парадигмы является то, что ее гипероним — открытая номинация ги- персемы, а гипонимы — открытые названия гипосем.
См. анализ парадигмы «Растения (цветы)» в таблице 8.
| Гипероним | Гипоним | Лексическое значение слова | Семная структура ГГП | |
| интегральные семы | дифференциальные семы | |||
| Растение | ‘Растение определенного семейства с корнем, стеблем, листьями и цветами, получающее питание из почвы и воздуха’ | ‘растение’ ‘семейство’ ‘корень’ ‘цветки’ ‘размер’ ‘цвет’ ‘запах’ | ||
| тюльпан | ‘Луковичное растение семейства лилейных с крупными разноцветными цветками, обычно без запаха’ | » | ‘лилейное’ ‘луковичное’ ‘цветки’ ‘крупные’ ‘разноцветные’ ‘без запаха’ | |
| ландыш | ‘Травянистое растение семейства лилейных с душистыми мелкими белыми цветками’ | » | ‘лилейное’ ‘травянистое’ ‘цветки’ ‘мелкие’ ‘белые’ ‘душистые’ | |
| роза | ‘Кустарниковое растение семейства розоцветных с крупными душистыми разноцветными цветками и со стеблем, покрытым шипами’ | » | ‘розоцветное’ ‘кустарниковое’ ‘цветки’ ‘крупные’ ‘разноцветные’ ‘душистые’ | |
| астра | ‘Травянистое растение семейства сложноцветных с крупными цветками различной окраски, обычно без запаха’ | » | ‘сложноцветное’ ‘травянистое’ ‘цветки’ ‘крупные’ ‘разноцветные’ ‘без запаха’ | |
| лилия | ‘Луковичное растение с пряным стеблем и крупными душистыми красивыми цветками в виде колокола, обычно белого цвета’ | » | ‘лилейное’ ‘луковичное’ ‘цветки’ ‘крупные’ ‘обычно белые’ ‘душистые’ | |
1.
Состав гиперо-гипонимической парадигмы «Растения (цветы)» может быть значительно пополнен гипонимами: сирень, ромашка, дельфиниум, канна, хризантема, георгин, табак садовый, алиссум и т.д.2. Лексическое значение членов парадигмы определяется по толковым словарям русского языка и энциклопедиям. Интегральные и дифференциальные семы вычленяются из лексических значений слов. Интегральными названы семы гиперонима растение, каждая из которых является гиперсемой по отношению к соположенным семам гипонима. Дифференциальными являются семы гипонимов по отношению к соположенным семам гиперонима. Например: Растение (интегральные ги- персемы ‘растение’, ‘семейство’ и др.): тюльпан (дифференциальные ги- посемы ‘лилейное’, ‘луковичное’ и др.), роза (дифференциальные гипо- семы ‘розоцветное’, ‘кустарниковое’ и др.) и т.д.
3. Лексическое значение слов и состав дифференциальных сем могут быть сокращены по сравнению с полным лексическим семным набором, фиксируемым в словарных статьях.
4. В итоге гиперо-гипонимичсская парадигма может быть описана в виде трех интегрально-дифференциальных семных структур: а) гиперони- мической, б) гипонимической и в) обобщенной гиперо-гипонимической.
См. таблицу 9 «Семная иерархичность гиперо-гипонимической парадигмы».
Комментарии к таблице 9
1. Специфику гиперо-гипонимической парадигмы составляет совпадение номинаций гиперонима и его интегральной гиперсемы. В данном случае это — Растение и ‘растение’ (см. 3-ю горизонтальную колонку).
2. По девяти горизонтальным колонкам расположены: а) гиперо-ги- понимическая парадигма (1-я горизонтальная колонка сверху): Растение: тюльпан, ландыш, роза, астра, лилия и б) семные составы гиперонима и гипонимов в виде интегрально-дифференциального описания (3 —9-я горизонтальные колонки). 1-я интегральная сема (3-я горизонтальная колонка) гиперонима ‘растение’ — гиперсема-І — имеет семную адекватность у самого гиперонима и у его гипонимов. Но 2-я интегральная сема ‘семейство’ (4-я горизонталь) в составе гиперонима соотносится с семами гипонимов, которые являются по отношению к этой гиперсеме дифференциальными семами (см.
продолжение 4-й горизонтали): ‘семейство’: ‘лилейное’ {тюльпан), ‘лилейное’ {ландыш), ‘розоцветное’ (роза), ‘сложноцветное’ (астра), ‘лилейное’ (лилия). Аналогичны семные соответствия и в остальных горизонтальных колонках, исключая ‘цветки’ (6-я горизонталь) — гиперсему-ІІ, которая представляет собирательное значение по отношению к дифференциальным семам гипонимов — ‘цветки’ (продолжение 6-й колонки).3. В шести вертикальных колонках расположены: а) интегральная гиперсемно-гипосемная структура гиперонима и б) дифференциальная гипсрсемно-гипоссмная структура гипонимов.
Семная иерархичность гиперо-гипонимической парадигмы
| № п/п | Гипероним | Гипонимы | ||||
| 1 | Растение | тюльпан | ландыш | роза | астра | лилия |
| 2 | интегральная гиперсемно-гипо- семная структура гиперонима | дифференциальная гиперсемно-гипосемная структура гипонимов (интегрально-дифференциальная) | ||||
| 3 | ‘растение’ | ‘растение’ | ‘растение’ | ‘растение’ | ‘растение’ | ‘растение’ |
| 4 | ‘семейство’ | ‘лилейное’ | ‘лилейное’ | ‘розоцветное’ | ‘сложноцветное’ | ‘лилейное’ |
| 5 | ‘корень’ | ‘луковичное’ | ‘травянистое’ | ‘кустарниковое’ | ‘травянистое’ | ‘луковичное’ |
| 6 | ‘цветки’ | bgcolor=white>‘цветки’‘цветки’ | ‘цветки’ | ‘цветки’ | ‘цветки’ | |
| 7 | ‘размер’ | ‘крупные’ | ‘мелкие’ | ‘крупные’ | ‘крупные’ | ‘крупные’ |
| 8 | ‘цвет’ | ‘разноцветные’ | ‘белые’ | ‘разноцветные’ | ‘разноцветные’ | ‘белые’ |
| 9 | ‘запах’ | ‘без запаха’ | ‘душистые’ | ‘душистые’ | ‘без запаха’ | ‘душистые’ |
а) Гипероним Растение имеет иерархическую гиперсемно-гипосем- ную структуру значения, где каждая последующая сема является гипосе- мой по отношению к предыдущей и одновременно гиперсемой по отношению к последующей гипосеме.
См. иерархию семной подчиненности у гиперонима Растение, где каждая из семи интегральных сем, начиная со 2-й вертикали и кончая
6- й, находится в гиперсемно-гипосемной зависимости. В составе интегральных сем выделяются две гиперсемы обобщающего характера: ‘растение’ — гиперсема-І и ‘цветки’ — гиперсема-Н, которые обозначают особенности семейства растений, имеющих цветки. Цветок ‘орган размножения с венчиком из лепестков вокруг пестика и тычинок’ (СОШ).
Растение (гипероним): ‘растение’ (интегральная гиперсема-І) — ‘семейство’ (гипосема-1 и гиперсема-2) — ‘корень’ (гипосема-2 и ги- персема-3) — ‘цветки’ (интегральная гиперсема-ІІ — гипосема-3 и ги- персема-4) — ‘размер’ (цветка) (гипосема-4 и гиперсема-5) — ‘цвет’ (гипосема-5 и гиперсема-6) — ‘запах’ (гипосема-6 и гиперсема-7).
б) Семная иерархическая многоступенчатость свойственна и каждому гипониму. Например: (2-я вертикаль) тюльпан (гипоним): ‘растение’ (интегральная гиперсема-І ) — ‘лилейное’ (гипосема-1 и гиперссма-2) — ‘луковичное’ (гипосема-2 и гиперсема-3) — ‘цветки’ (гипосема-3 и ги- персема-4 (II)) — ‘крупные’ (гипосема-4 и гиперсема-5) — ‘яркие’ (гипосема-5 и гиперсема-6) — ‘без запаха’ (гипосема-6 и гиперсема-7) и т.д.
4. Гиперо-гипонимическая парадигма обладает матричной структурой, где каждый из ее членов имеет гиперсемно-гипосемную иерархическую организованность горизонтально-вертикального плана.
5. Гиперо-гипонимическая парадигматика в наиболее очевидном представлении отражает иерархичность человеческого знания — в ее семантическом описании представлена обыденно-научная картина миро- видения человека. Переход от обобщенного (родового) к частному (видовому) отражает систематизацию познания объективного мира человеком, степени его проникновения в сущность явлений действительности.