Ідентифікаційний номер Генеральної прокуратури України

Подібно, в іншій справі ДВС України відмовила ЕПЛ відкрити провадження у зв’язку із відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного коду Еенеральної прокуратури України. Від попередньої ситуації ця відрізнялася тим, що на відміну від KM України, Еенеральна прокуратура України має ідентифікаційний код суб’єкта господарювання, який на стадії підготовки виконавчого листа міг з’ясувати суд, а на стадії відкриття виконавчого провадження - державний виконавець.

Адміністративний суд, розглянувши справу за позовом ЕПЛ, визнав постанову ДВС України про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною. У рішенні суд послався на положення закону про те, що державному виконавцю надано законом повноваження одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін, також учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію. Виходячи із цього, суд зробив висновок, що державний виконавець фактично не виконав наданих йому чинним законодавством службових повноважень у примусовому виконанні рішення щодо ідентифікації особи, що призвело до необґрунтованого прийняття рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження^[160].