<<
>>

Практика пресечения

В ходе специальной операции "Поток" налоговая полиция России ликвидировала более 500 подпольных цехов по производству фальсифицированной алкогольной продукции. По фактам совершенных правонарушений возбуждено более 400 уголовных дел.

Московская налоговая полиция в ходе работы по пресечению незаконного оборота этилового спирта и алкогольной продукции в 1999 году провела более 2000 проверок, изъяла из незаконного оборота 163 334 дал этилового спирта и алкогольной продукции на сумму более 95,7 млн руб.

По инициативе московской налоговой полиции в г.

Москве созданы налоговые посты на узловых железнодорожных станциях, на основных автомагистралях и на речном транспорте.

А по инициативе УФСНП РФ по Тульской области проведена крупномасштабная операция, в которой были задействованы УФСНП по Калужской, Московской, Тверской, Новгородской, Ленинградской областям, в ходе которой пресечена незаконная реализация этилового спирта, произведенного на Плавском спиртзаводе. У задержанной группы лиц изъято более 700 т спирта на сумму более 6,6 млн руб. По выявленным фактам возбуждено по части 2 ст. 171 УК РФ два уголовных дела.

В 2000 году следственным аппаратом Управления ФСНП России по Тверской области осуществлялось предварительное расследование по нескольким уголовным делам, связанным с производством и реализацией фальсифицированной алкогольной продукции. Например, Кимрским межрайонным отделом Управления ФСНП России по Тверской области было возбуждено уголовное дело в отношении организованной группы лиц, которыми в оборудованном ими подпольном цехе, находящемся в пустующем производственном помещении ОАО "Темп" г. Кимры, было налажено производство фальсифицированной водки, которая затем сбывалась многочисленным предпринимателям. Незаконная деятельность организованной группы продолжалась с сентября 1998 по апрель 1999 года. В ходе произведенных по делу обысков и осмотров мест происшествия было обнаружено и изъято оборудование подпольного цеха, используемое для производства фальсифицированной водки, около 4 тонн этилового спирта, большое количество фальсифицированной водки, пустой стеклотары, водочных этикеток и пробок.

Уголовное дело в порядке ст. 207 УПК РСФСР было направлено надзирающему прокурору с обвинительным заключением по ст.171-1 части 2 п. "а" УК РФ. Точку в этом деле должен поставить суд.

Постепенно нарабатывается практика по привлечению виновных к ответственности по ст. 171-1 УК РФ. Так, в начале 2000 года дознанием одного из территориальных органов налоговой полиции возбуждено уголовное дело по ст. 171-1 части 2 УК РФ в отношении граждан И. и Д., которыми в одном из областных центров Центрального федерального округа осуществлялись производство и реализация фальсифицированной водки без специальных марок.

Нередко производители поддельного алкоголя привлекаются к ответственности за подделку печатей, бланков и т.д. Так, в сентябре 2000 года органами налоговой полиции возбуждено уголовное дело по ст. 327-1 части 2 УК РФ в отношении руководства ООО "Дуэт", которым использовались заведомо поддельные специальные марки, наклеенные на бутылки с фальсифицированной водкой. По данному уголовному делу в настоящее время осуществляется предварительное расследование.

Основная проблема, с которой сталкиваются следственные подразделения органов налоговой полиции на местах в ходе производства по уголовным делам, связанным с изготовлением и сбытом фальсифицированной алкогольной продукции, заключается в том, что существующие экспертные учреждения не имеют соответствующего оборудования для проведения химических экспертиз. Проведение же таких экспертиз в Москве связано с большими финансовыми расходами.

Усиление контроля со стороны государства за производством и оборотом алкогольной продукции приводит к тому, что на периферию, в том числе организациям и предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории Центрального региона, оптовые фирмы городов Москвы и Санкт-Петербурга стараются реализовать алкогольную продукцию, имеющую различные нарушения в оформлении сопроводительной документации, а также продукцию явно криминального происхождения. При этом, организации и предприниматели из-за халатного отношения к контролю за соответствием номеров акцизных (специальных) марок на приобретаемых бутылках и в оформленных документах, а также к самому процессу их составления, впоследствии несут установленную законом ответственность.

Во избежание этого лица, занимающиеся незаконным оборотом спирта, организацией изготовления и реализации фальсифицированной алкогольной продукции из него реализуют спирт следующим способом. Спирт, как правило, технический, сдается на реализацию гражданам, оставшимся без работы, которые затем продают его из квартир и домов в разведенном виде, имея небольшой доход. Особенно широкое распространение реализация фальсифицированной алкогольной продукции получила в деревнях в связи с их удаленностью от центров торговли. Часть спирта в виде фальсифицированной водки реализуется в частных магазинах, расположенных в сельской местности, на турбазах, а также в ларьках. Как правило, фальсифицированная алкогольная продукция маркируется поддельными специальными марками. Объем продаж в торговых точках невелик, реализация в основном осуществляется знакомым и постоянным клиентам. В ларьке одновременно хранится 2-5 бутылок фальсифицированной водки, остальная продукция, в количестве 1-2 ящиков, находится в припаркованных рядом автомобилях, контейнерах, закрывающихся ящиках или подвозится по мере реализации. Разлив фальсифицированной водки происходит, чаще всего, в жилых помещениях или иных частных строениях, расположенных, в основном, в сельской местности, что затрудняет возможность контроля. К тому же отсутствие приборов контроля подлинности акцизных марок и возможности проведения на месте экспертизы вызывают определенные трудности, связанные с передачей на исследование образцов изъятой продукции. Наиболее часто встречающимся нарушением правил розничной торговли является отсутствие части сопроводительных документов, их неправильное или неполное оформление.

Иными характерными нарушениями в сфере алкогольного бизнеса являются:

1) незаконная торговля фальсифицированной водкой на квартирах частных граждан;

2) осуществление торговли алкогольной продукцией по просроченным лицензиям;

3) продавцы, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, работают без оформления у владельца торговой точки;

4) продажа фальсифицированной алкогольной продукции под видом заводской.

Введение уголовной ответственности за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, которые подлежат обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, оказывает свое профилактическое воздействие, но также приводит к тому, что торговцы поддельным алкоголем выдумывают новые способы, как обезопасить себя и свой товар:

- на торговых точках алкогольная продукция хранится на сумму менее 200 МРОТ, что исключает наступление уголовной ответственности;

- складирование производится либо в автомобилях, либо в неработающих палатках, контейнерах;

- безакцизный товар выставляется и реализуется в основном в вечернее время, после 20.00 часов;

- реализация фальсифицированной и безакцизной продукции перешла в спальные районы и окраины города Москвы.

Анализ складывающихся тенденций на рынке алкогольной и табачной продукции свидетельствует, что в последнее время отдельными категориями налогоплательщиков активно разрабатываются и применяются на практике новые способы уклонения от уплаты налогов, осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, в обход норм, установленных действующим законодательством.

В связи с усилением государственного контроля за реализацией подакцизной продукции в Московском регионе в цепочку организаций, участвующих в обороте данной продукции, включаются предприятия из иных регионов Российской Федерации, что затрудняет контроль за отражением получаемых доходов. Учитывая важность работы по пресечению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота этилового спирта и алкогольной продукции, в 1999 году по инициативе УФСНП России по г. Москве при поддержке ГУВД развернута система контроля прибытия алкогольной продукции на узловые железнодорожные станции. Созданы и постоянно действуют мобильные группы по пресечению незаконного оборота алкогольной продукции. Это позволило регламентировать прибытие алкогольной продукции на строго ограниченное количество железнодорожных станций г. Москвы. Информация, получаемая из ИВЦ Московской железной дороги, дает прогноз прибытия груза за 24 часа, при этом указывается название станции и грузополучатель.

Рынок алкогольной и табачной продукции продолжает устойчиво притягивать к себе криминальные элементы. Это обусловлено высоким спросом населения на данную продукцию и хорошо разветвленной сетью московского транспортного узла. Кроме того, в Москве много продовольственных баз, оптовых и мелкооптовых торговых площадей, отлажен механизм хранения такой продукции.

Можно составить приблизительный портрет крупной фирмы, основным видом деятельности которой является реализация алкогольной продукции.

Учредители, обычно от 2 до 4 человек, которые бывают в офисах и на складах, но непосредственно в процессе торговли не участвуют. Они обладают, как правило, разветвленными связями среди местной исполнительной власти, в контролирующих и правоохранительных органах.

В редком случае в торговле участвует одна фирма. Обычно это 3-4 легальные фирмы со своими складами и розничными магазинами плюс 2-3 несуществующие фирмы, от которых имеются только фальшивые реквизиты и печати.

В головной фирме находится офис, в котором координируется деятельность всех структур.

Здесь же находится склад с продукцией, имеется сервер, на котором в электронном виде хранится вся черная бухгалтерия.

Охрану объектов осуществляет близкое к учредителям частное охранное предприятие. Охраняются входы в помещение и кассы. Имеется видеоаппаратура, контролирующая подходы и входные двери. Охранники вооружены карабинами и пистолетами ИЖ.

Для получения возможности уклонения от уплаты налогов и совершения иных преступлений в сфере экономической деятельности учредители налаживают тесный контакт с банком, в котором обслуживаются фирмы, для проведения операций по обналичиванию и немедленному снятию денег со счетов в случае возникновения какой-либо опасности. Также в банковских ячейках нередко хранятся наличные денежные средства из неучтенной выручки фирм.

Основными нарушениями являются:

- фальсифицированные договоры аренды (договор аренды является обязательным условием для выдачи юридическому лицу лицензии на торговлю алкоголем). Указанные в договоре на аренду якобы арендуемые площади не совпадают с реально занимаемыми складами. Если договоры аренды признаются ничтожными, то лицензия у фирм должна быть немедленно отозвана;

- нарушения при учете денежных средств с помощью ККМ (в течение дня выбиваются все чеки, а в конце дня показания ККМ корректируются). У оптовых покупателей стараются отбирать чеки на выезде со склада;

- наличие неучтенных денежных средств;

- 80% товара находится в нелегальном обороте, не проходит по бухгалтерии и не подтверждено полным комплектом документов.

Реализация водки происходит по следующей схеме: водка, приобретенная у завода-производителя по подлинным документам нашей фирмой "М", например в Москве за один день "продается" подставной фирме, которая, по документам, находится в другом регионе (на несуществующий адрес) и в тот же день "поступает" обратно в Москву по двум накладным (20% товара "в белую"; 80% "в черную", затем данная накладная убирается из компьютера и уничтожается) на адрес фирмы "М".

Таким образом, происходит существенное занижение объемов реализации продукции, а для подготовки такого сопроводительного пакета документов используются фальшивые печати и бланки несуществующих фирм.

В качестве сопутствующих нарушений возможно использование фальшивых акцизных и идентификационных марок и наличие неучтенных денежных средств.

Вечером выручка стекается в одно место, где формируется массив искаженных данных, происходят выплаты наличными поставщикам товара, затем небольшая часть денег сдается в банк официально, а остальное закладывается в банковские ячейки (для учредителей).

Более всего предприниматели опасаются проверок со стороны правоохранительных органов и того, что в ходе проверок:

- проверяющие пойдут на склад и будут считать остатки;

- попросят показать движение товара, полный комплект документов на него и кому товар реализован;

- будут изъяты бухгалтерия и компьютеры;

- будут выявлены нарушения в условиях лицензирования.

Вернемся к практике пресечения правонарушений и преступлений в сфере торговли подакцизными товарами.

В ноябре 2000 года сотрудниками Управления ФСНП России по Ростовской области и Главного управления ФСНП России по Южному федеральному округу при участии сотрудников ГИБДД Ростовской области задержана крупная партия фальсифицированной водки.

В шести фурах, которые, по документам, направлялись из Кабардино-Балкарии в Москву, было обнаружено более 170 000 бутылок водки на сумму 4,5 млн руб.

В ходе проведенных по горячим следам мероприятий выяснилось, что сопроводительная документация на груз является поддельной. Из данных документов следовало, что ОАО "Кабалко" заключило контракты с рядом столичных фирм на поставку алкогольной продукции, произведенной на одном из заводов в городе Нальчике. Однако ни одна из сторон сделки не признала факт ее заключения. Московские фирмы сообщили, что никаких контрактов с фирмой "Кабалко" не заключали, фирма "Кабалко" отрицала, что отправляла товар в Москву, а ликерно-водочный завод в Нальчике, оказывается, вообще не производил такую водку. Также в поставщиках значился осетинский завод "Беслан", который, как оказалось, уже год не занимается производством водки. Скорее всего, поддельную водку планировалось сбыть в Ростовском регионе. По ст. 171 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Отметим, что подпольные бутлегеры подделывают не только водку, но также и элитные напитки. Сотрудникам столичной налоговой полиции запомнилась фирма, занимавшаяся изготовлением "французских коньяков и коллекционных вин", офис которой располагался на улице Правды, а называлась она "DK групп". Для изготовления эскизов этикеток преступники привлекали студентов Строгановского училища, которые не знали о бизнесе заказчиков, а с помощью высококлассной техники готовили этикетки, которые невозможно было отличить от оригинала. Сотрудники фирмы научились подделывать даже бутылки редкой формы и пробки к ним.

Оперативники обнаружили и изъяли также заготовки для изготовления тары для дорогих марок "Remy Martin", "Hennessy" и др. Вся поддельная продукция распространялась по оптовым базам и дорогим супермаркетам, где "коньяк" производства фирмы "DK групп" с улицы Правды стоил около 50 долл. Обороты фирмы по подделке алкогольной продукции были весьма внушительными, однако ни копейки налогов в бюджеты государства, естественно, не попадало.

А в 1999 году была пресечена деятельность группы лиц, изготовлявших "элитные" образцы армянского коньяка. Все началось с обыска у одного из армянских криминальных "авторитетов", который по совместительству являлся заместителем директора одного из столичных ресторанов. У него на квартире были обнаружены несколько ящиков бутылок в форме старинных сабель и кортиков из-под знаменитого армянского коньяка, крышки и этикетки к ним, несколько пачек поддельных акцизных марок и большая канистра со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета.

В ходе дальнейших оперативных мероприятий выяснилось, что рождался "высококлассный" коньяк в нескольких подпольных цехах. Затем бутылки стоимостью от 2000 до 20 000 руб. направлялись по поддельным документам (лицензиям, накладным, сертификатам) в дорогие магазины и рестораны, в том числе и в ресторан хозяина подпольного бизнеса.

Встречаются также случаи, когда розлив подделок осуществляется на легальных предприятиях винно-водочной отрасли. Так, подпольный цех по производству фальшивого "Советского шампанского" был ликвидирован на территории завода "Олимпик-империал" в Очакове, который был известен своими шипучими и игристыми винами.

Примечательно, что подпольное производство было налажено с согласия руководства завода, которое толкнула на это одна из преступных группировок, контролировавших этот завод. Для осуществления незаконной деятельности был переоборудован цех завода, откуда стало выходить игристое вино, но с этикетками "Советское шампанское". Технология изготовления игристого вина и шампанского различается по продолжительности, сложности и цене, поэтому доходы руководства завода вскоре заметно выросли. Произведенное "шампанское" из осторожности на заводе не хранилось, а сразу отгружалось в фуры и развозилось по торговым точкам.

В ходе проведения оперативных мероприятий при выезде с завода была задержана одна такая фура, в которой обнаружено 80 000 бутылок поддельного шампанского. На заводе изъято более 150 000 поддельных этикеток, большое количество поддельных акцизных марок, фальшивые финансовые документы и печать несуществующей фирмы, от имени которой реализовывалось "шампанское". Руководители предприятия были задержаны.

Порой производителей фальсифицированной водки удается привлечь сразу по нескольким статьям УК РФ. Так, в ходе расследования уголовного дела в отношении граждан Грузии, возглавлявших ООО "Джорж-Алко", по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 ст. 171 УК РФ, установлено, что данные лица организовали незаконное производство алкогольной продукции. В ходе расследования уголовного дела выявлены 2 дополнительных эпизода преступной деятельности данных лиц. Так, гражданин А. незаконно использовал чужой товарный знак и наименование места производства товара. В связи с этим ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 180 УК РФ. Также ему предъявлено обвинение по факту неоднократного обмана покупателей путем умышленного ввода их в заблуждение относительно потребительских свойств и качеств товара (частью 2 ст. 200 УК РФ). Расследование дела завершено, решением суда г. Александрова - всем обвиняемым определена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года условно.

Отметим некоторые законодательные нововведения на рынке алкогольной продукции. С июня 2001 года должен был быть введен новый порядок взимания акциза на водку. Суть нововведения, предложенного депутатами Госдумы Г. Куликом и Г. Боосом, была направлена на устранение проблемы региональных барьеров на российском алкогольном рынке, с тем, чтобы власти на местах прекратили "выдавливать" водку, произведенную в других регионах, из своих областей, краев и республик. Если ранее все 100% акциза в бюджет государства платил производитель водки, то есть завод, то теперь акциз должен делиться пополам между заводом и оптовиком. Завод уплачивает 50% акциза, которые идут в федеральный бюджет, клеит акцизную марку и поставляет товар на региональный акцизный склад. На этом складе на каждую бутылку наклеивается еще одна - региональная спецмарка, и остальные 50% акциза поступают в ме-стный бюджет за счет оптовика в момент отгрузки товара с этого склада. В то же время, часть продукции может поступать в торговую сеть напрямую с завода, который должен клеить обе марки.

Однако, в результате инициативы Президента, новый порядок уплаты акциза на водку вступил в действие с 1 января 2001 года. Легальные производители водки отмечают, что для реализации данного порядка потребуется достаточное количество времени (от 2 до 4 месяцев) и ресурсов, а некоторые оптовики опасаются отгружать товар, так как региональные спецмарки пока не отпечатаны. Отсутствуют пока и региональные акцизные склады.

<< | >>
Источник: Соловьев И.Н.. Налоговые преступления в торговле. Комментарий к проверкам и уголовным делам." - М.: "Налоговый вестник", 2001 г.. 2001

Еще по теме Практика пресечения:

  1. Практика пресечения
  2. Глава 4. Практика пресечения налоговых правонарушений и преступлений и их профилактика
  3. 24. Понятие и значение мер пресечения. Виды. Основания применения. Отмена или изменение пресечения
  4. Избрание и применение меры пресечения
  5. Философия практики. Что есть практика?
  6. 17. Понятие, виды, цель и основания применения мер пресечения.
  7. Избрание и применение меры пресечения в виде заключения под стражу
  8. 45. Характеристика мер админ. пресечения.
  9. Стадия пресечения
  10. Д.); 8) судебная практика - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении
  11. 4.2. Действия милиции по пресечению и раскрытию правонарушений
  12. 49. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения. Основания и порядок их применения
  13. Работа руководства учреждения УИС, должностных лиц отделов и служб по направлениям деятельности по профилактике, пресечению противоправных действий осужденных и лиц, содержащихся под стражей.
  14. 42. Меры пресечения и предупредительные меры в административном принуждении.
  15. 18. Задержание и заключение под стражу как меры пресечения. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.
  16. О науке и практике
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -