Новое в назначении наказания

В соответствии с конституционным принципом (ст. ст. 47, 49, 118 Конституции РФ) только суд может сделать окончательный вывод о виновности или неви-новности лица в предъявленном обвинении, и только суд может назначить за совершение преступления наказание.

Большинство составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, имеют альтернативную санкцию. В силу этого большое значение имеет указание в законе о том, что бо-лее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное пре-ступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление соци-альной справедливости, исправление осужденного и предупреждение соверше-ния новых преступлений).

Характер общественных отношений, степень общественной опасности, стадии совершения преступления, степень соучастия в преступлении – это обстоятельства, имеющие первостепенное значение при на-значении наказания. Не меньшее значение имеют и данные о личности виновно-го. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совер-шения новых преступлений, суд тщательно должен исследовать, как биологиче-ские, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания ино-гда влияет пол, возраст, состояние здоровья виновного.

Принципиальным моментом является установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчаю-щих наказание.

В число общих начал назначения наказания вошло новое обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного ви-новным в совершении преступления. Данное обстоятельство может быть при-знано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный – единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (постоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки винов-ного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учре-ждении следует назначить виновному).

УК РФ предусмотрел несколько но-вых положений в части назначения наказаний, которые первоначально вызыва-ли сложности в судебной практике при его назначении. Многие возникшие во-просы Верховный Суд РФ разъяснил в своем постановлении Пленума от 11 ию-ня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» (далее – пост. Пл. ВС РФ от 11.06.99), некоторые из них вызывают определенные слож-ности в применении и до настоящего времени.