<<
>>

Новая редакция закона расширила перечень вышеназванных субъектов, а точнее систематизировала, поскольку

Новая редакция закона расширила перечень вышеназванных субъектов, а точнее систематизировала, поскольку доступ к подоб-

См. например - Статья 86 Налогового кодекса РФ: «Банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации, индивидуального предпринимателя в налоговый орган по месту их учета в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета».

199

ной информации эти органы имели и ранее, но на основании нормативных актов, регулирующих их правовой статус.

Возникает вопрос, имеет ли право истребовать информацию у банковского учреждения федеральный антимонопольный орган ( территориальный орган)? Данный субъект не нашел закрепления в законе « О банках и банковской деятельности».

Одновременно на основании статей 13 и 14 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» закрепляется за их сотрудниками « в целях выполнения возложенных на них функций» право беспрепятственного доступа в коммерческие и некоммерческие организации и их объединения, в другие организации и учреждения и знакомства на основании письменного запроса с необходимыми документами. Причём органы милиции обязаны оказывать практическую помощь сотрудникам федерального антимонопольного органа (территориального органа) при исполнении ими служебных обязанностей, обеспечивая при этом беспрепятственный доступ к необходимой информации в целях выполнения возложенных на них функций.

Коммерческие и некоммерческие организации ( их руководители), граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, обязаны по требованию федерального антимонопольного органа ( территориального органа) представлять достоверные документы, письменные и устные объяснения и иную информацию, необходимую для осуществления федеральным антимонопольным органом ( территориальным органом) его законной деятельности.

Закон не отделяет банковские учреждения, употребляя лишь термин «коммерческие и некоммерческие организации».

Более жесткой стала процедура получения сведений, составляющих банковскую тайну, правоохранительными органами. В Законе РСФСР « О милиции» ( п.25,ст.11) содержится широкая формулировка, практически предоставляющая на усмотрение органов МВД «изымать необходимые документы на материальные ценности, денежные средства, кредитные и финансовые операции» при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность.

Достаточно ли наличия данных о незначительном административном правонарушении, чтобы органы милиции имели право истребовать сведения, составляющие банковскую тайну? В этом случае справедлива выска-

занная в научной литературе точка зрения, что в данном вопросе необходимо руководствоваться и нормами УПК - банк при отсутствии в запросе даты «поступления соответствующего заявления и предмета проверки» вправе не выполнять это требование1. Это подтверждает и Федеральный закон « О банках и банковской деятельности», дополняя, что к этому запросу в любом случае должно прилагаться также согласие прокурора.

«Подправить» федеральное законодательство подзаконными актами лоббировалось правоохранительными органами. Примером может служить Указ Президента РФ « О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности»2.В нём категорически фиксировалось, что банковская тайна « не является препятствием для получения органами прокуратуры, внутренних дел, контрразведки, налоговой полиции в установленном ими порядке сведений и документов о финансово-экономической деятельности, вкладах и операциях по счетам юридических и физических лиц, причастных к совершению бандитских нападений и других тяжких преступлений, совершенных организованными преступными группами»3.

<< | >>
Источник: Романовский Г.Б.. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс,2001.-312 с.. 2001

Еще по теме Новая редакция закона расширила перечень вышеназванных субъектов, а точнее систематизировала, поскольку:

  1. Не относятся к субъектам тайны и студенты, проходящие практику во время обучения в органах нотариата, поскольку
  2. Статья 21. Информация о проекте строительства Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 111-ФЗ в часть 1 статьи 21 настоящего Федерального закона внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции
  3. Поскольку прерогативу постановления справедливого и обоснованно-законного приговора у суда ни кто не
  4. . Закон не предназначен для защиты сверхчувствительных людей, поскольку каждый человек должен
  5. Каждая новая его ступень добавляла новые качества правам человека, распространяла их на более широкий круг субъектов. И
  6. ВИЖУ ЦЕЛЬ, ИЛИ НОВАЯ ФИГУРА - НОВАЯ ЖИЗНЬ!
  7. § 1. Нормотворчество субъектов Федерации. Законы республик
  8. Помимо вышеназванного следовало бы включить и иных лиц, оказывавших юридическую помощь в
  9. § 9. Законы и подзаконные акты субъектов Российской Федерации в системе источников трудового права
  10. 17.2. Человек как субъект проявления законов общества
  11. Расшир.власть штатов.
- Адвокатура - Банковское право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Исполнительное производство России - Коммерческое право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Муниципальное право России - Налоговое право России - Нотариат России - Правоведение, основы права России - Правоохранительные органы - Семейное право России - Страховое право России - Судебная медицина России - Судопроизводство России - Таможенное право России - Теория и история государства и права России - Транспортное право России - Трудовое право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Хозяйственное право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -